Diskussion:Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft/Register

Register-Bot

Liebe Leser der Register. Seit Ende 2019 werden alle Register durch einen automatischen Prozess erstellt. Dieser bezieht seine Informationen aus den bei Wikisource erstellten RE-Lemma. Die händische Abarbeitung der Fehlerkorrekturen (siehe unten) erfolgt daher nicht mehr. Sofern ein neuer Artikel durch einen RE-Mitarbeiter erstellt wurde werden alle Metadaten in den Register ergänzt (innerhalb 1-2 Wochen). Die Korrektur von noch nicht erstellten Artikeln erfolgt nicht. Falls euch Fehler in den Registern auffallen bei bereits erstellten Artikeln würde ich mich über einen Bericht hier oder auf meiner Diskussionsseite freuen. --THE IT (Diskussion) 15:20, 28. Dez. 2019 (CET)

Was tun bei gefundenen Fehlern?

Hi, m.E. müsste es trotzdem eine Möglichkeit der Fehlermeldung geben. Aktuell ist mir z.B. aufgefallen, dass die Caninii (RE:Caninius 1–RE:Caninius 10) in den Registern falsch sortiert sind. Wollen wir hier oder irgendwo einfach eine neue Liste anfangen? --Tolanor 17:30, 28. Dez. 2019 (CET)

• Bevor ich anfange den Algorithmus des Bots zu überprüfen schaut bitte einmal ob die Metadaten der fraglichen Artikel richtig gepflegt sind. Im Beispiel oben sind z.B. falschen Sortierschlüssel gesetzt (gleich dann nicht mehr). Falls es sich um einen solchen Fall handelt korrigiert die Metadaten und das Register wird sich entsprechend reparieren.
• Wenn es sich um Fehler rund um einen noch nicht erstellten Artikel handelt, bitte ich entweder den Fehler zu ignorieren, oder erstellt den Artikel (bzw. einen Platzhalter) mit korrekten Metadaten, der Rest wird sich dann finden.
• Falls ihr der Meinung seid der Bot macht Mist (kann und wird passieren, weil das Ding komplexer ist als man glaubt), dann fangt bitte in folgendem Abschnitt eine neue Fehlerliste an.

neue Fehlerliste

Aktuell leer. --ELexikon (Diskussion) 11:21, 22. Sep. 2022 (CEST)

Ptolemaios 77, Chennos, Sohn des Hephaistion -- als Ptolem. Heph. citiert in RE:Damysos. S8w4 (Diskussion) 02:49, 4. Feb. 2023 (CET)

Re siehe Käse

Die Vorlage ist zwar nicht Käse, führt aber nicht zum Artikel Käse, wie sie es sollte.

{{RE siehe|Käse}} Käse.

Hat jemand eine Idee? Liegt es am Umlaut? Batchheizer (Diskussion) 13:05, 31. Jan. 2021 (CET)

Digitalisate

Bei vorhandenen Digitalisaten sollte der Bot die Seiten auf sie (auf eine von ihnen) verlinken. --S8w4 (Diskussion) 04:00, 30. Dez. 2019 (CET)

Meiner Meinung nach erledigt. ELexikon (Diskussion) 11:05, 22. Sep. 2022 (CEST)

Fehlerkorrektur (obsolet, seit dem Register-Bot)

Bitte geben Sie hier die gefundenen kleineren Fehler der Listen an.

1. unter "er" ist RE:Εὐτροπίου λιμήν zu weit nach oben gerutscht. --Tolanor 12:45, 1. Feb. 2012 (CET) Es scheint in der RE falsch eingeordnet zu sein. --S8w4 (Diskussion) 14:33, 15. Mär. 2012 (CET)
2. unter "ak" ist RE:Alaudae zwei Stellen zu weit nach oben gerutscht. --Tolanor 01:04, 26. Apr. 2012 (CEST)

   Sollen Sortierungsfehler des Druckes imitiert werden? --S8w4 (Diskussion) 10:20, 1. Jun. 2012 (CEST)

   Ich würde sagen: In den Bandregistern ja, im alphabetischen Register, das ja durch die eingerückten Supplemente ohnehin relativ unabhängig vom Original ist, nicht. Geht das? --Tolanor 23:57, 5. Aug. 2012 (CEST)

   Zweierlei Sortierungen leider nicht, dazu müsste ich ein neues Datenbankfeld einsetzen, ich würde also bei den generellen Regeln bleiben; da gi(e)bt es selbst z.B. das Problem, dass Spazien nicht in allen Fällen ignoriert werden. In den Bandregistern sortiere ich aber primär nach Spalten, das macht die Unterschiede zum gedruckten Band minimal (Extremfall: Doreia Sp. 1161 und 1551). --S8w4 (Diskussion) 10:35, 30. Sep. 2012 (CEST)

Sollte seit dem RE-Bot korrekt umgesetzt sein. --THE IT (Diskussion) 15:23, 28. Dez. 2019 (CET)

# unter "I/J" statt "RE:Issa, he 1" und "RE:Issa, he 2" nur "Issa 1" und "Issa 2". --Batchheizer (Diskussion) 15:01, 18. Mai 2012 (CEST)

1. Ja, aber der Artikel ist fett gedruckt; ich würde lieber Redirects erstellen. --S8w4 (Diskussion) 10:20, 1. Jun. 2012 (CEST)

2. In den Registern fehlen RE:Athenai 1a, 1b und 1c; siehe RE:Athenai_1a#Anmerkungen (Wikisource) --WaldiWuff (Diskussion) 23:15, 6. Feb. 2014 (CET)

   Als 1A und 1B eingetragen. --THE IT (Diskussion) 15:28, 28. Dez. 2019 (CET)

1. RE:Aphesis enthält den Artikel von Bürchner aus S I und nicht den in den Registern (An–Aq bzw. I,2) angegebenen Artikel von Reisch in I,2 --WaldiWuff (Diskussion) 22:22, 10. Mai 2014 (CEST)

   Als Aphesis 1 und Aphesis 2 (alles wird latinisiert, und früher erschienenes wird nr. 1)

2. Ambron 1 ist in RE:Ambron eingearbeitet --WaldiWuff (Diskussion) 17:54, 10. Jan. 2015 (CET)
3. Mit Acilius 40a bis 40e in S I scheint der Nachtrag für Acilius 40 gemeint zu sein. --WaldiWuff (Diskussion) 22:30, 26. Jan. 2015 (CET)
4. „Falsches“ Lemma in Supplementband III:
   Anmerkung: Wie ich die Register verstehe, sind Nachträge und Berichtigungen zu bestehenden Artikeln eigentlich nicht aufgeführt. Damit dürften die unten aufgeführten Artikel RE:Aesis 2, RE:Agathodaimon 1, RE:Agathodaimon 2 und RE:Aietius eigentlich nicht in S III aufgeführt sein. Dann geht aber wohl bei diesen umfangreichen Nachträgen die Autor-Information in den Registern verloren? Wäre es nicht sinnvoll (machbar?), alle Einträge in den Registern aufzulisten, wobei bei Nachträgen und Berichtigungen eine Kennzeichnung N/B o.ä. hinter dem Lemma eingetragen wird. Eventuell wäre auch ein Link auf den Nachtrag möglich, z.B. RE:Aesis 2#Supplementband III (1918) – was bei einem blauen Link allerdings nicht bedeutet, dass der Nachtrag schon existiert, aber eine Überprüfung wäre schneller möglich.
   S. 22-S. 23: RE:Aegyptiaci → RE:Aegyptiaci
   S. 24 Aemilius: statt 4 Artikel Aemilius 3a, Aemilius 15a, Aemilius 15c, und Aemilius 46a nur 3 Artikel RE:Aemilius 15c (Redirect von RE:Aemilius 15c), RE:Aemilius 46a (Redirect von RE:Aemilius 46a) und RE:Aemilius 3a (Redirect von RE:Aemilius 3a) (Verwirrung kommt vom Register von 1980)
   S. 35: RE:Aesis 2 → Nachtrag in RE:Aesis 2
   S. 37-59: RE:Agathodaimon 1 → Nachtrag in RE:Agathodaimon 1
   S. 59: RE:Agathodaimon 2 → Nachtrag in RE:Agathodaimon 2 (mittlerweile gemeinfrei!)
   S. 63-64: RE:Aietius → „Nachtrag“ in RE:Aietius
   S. 64: RE:Aime → RE:Aime
   S. 68-69: RE:Aire → RE:Aire
   S. 70: RE:Akanthos 5a → Nachtrag in RE:Akanthos 1
   S. 70-S. 71: RE:Albanus 1-2, RE:Albanus 1a, RE:Albanus 3 → RE:Albanus 3, RE:Albanus 4 ? mit Hinweis in RE:Albanus 1 und RE:Albanus 2 auf doppeltes Lemma in S III
5. Wohin gehört der Nachtrag Aginnum in S III S. 61? Zu RE:Aginnum oder RE:Agennum?
6. „Falsches“ Lemma in Supplementband I:
   Hier scheinen auch Nachträge schon zum größten Teil aufgeführt zu sein, s. z. B. S. 112: RE:Apophoreta, RE:Apparatorium, RE:Apphadana 1, RE:Appius 11, RE:Appius 13 und RE:Appuleius 13, während andererseits der Nachtrag für RE:Ἀπολόγου ἐμπόριον auf S. 111 nicht aufgeführt ist.
7. RE:Akron a sollte zu RE:Ἄκρον führen. ich werde es über eine Weiterleitung zurechtbiegen.Pfaerrich (Diskussion) 13:17, 2. Feb. 2015 (CET)
8. RE:Ariarathes 7 II,1, 819 : IA-820 Seite fehlt im IA
9. Keine Ahnung, wie das (im Register) aufzulösen ist: Im Register ak verweisen Alkea und Alkea 2 auf RE:Alkea wegen der Weiterleitung von Alkea 2 auf Alkea. Das Problem ist, dass RE:Alkea eigentlich ein Redirect zu RE:Ἀλκέα sein müsste. Hab bei beiden Artikeln mal mittels Anm. einen Verweis zum jeweils anderen angegeben. --WaldiWuff (Diskussion) 22:45, 13. Feb. 2015 (CET)
10. Athenagoras 9a im Register S V, 46 lautet richtig Athenagoras 12 --Pfaerrich (Diskussion) 10:05, 26. Feb. 2015 (CET)

    Danke für alle Verbesserungen. Update lauft. Konsequenz, Konsistenz und Einklang mit dem Register von 1980 ist fast unmöglich ... --S8w4 (Diskussion) 01:16, 15. Mär. 2015 (CET)

11. Hab die Artikel im Nachtrag Band I S. 2899–2902 (RE:Abercius, RE:Adranutzion, RE:Agathenor, RE:Agenor 1a, RE:Agesistratos 4, RE:Agonaces, RE:Aisitai, RE:Akamas 6, RE:Aleos 1a, RE:Ammentum, RE:Ammonios 15a), die bis auf Aisitai alle auch nochmal fast unverändert in S I nachgedruckt sind, einheitlich in Bd. I eingetragen, mit Zusatz über Vorlage:RENachtrag aber auch in Kategorie S I. Wenn das so bleiben darf, müssten diese Artikel also auch im Register von S I eingetragen werden.
12. RE:Tiasa fehlt im Register Pfaerrich (Diskussion) 08:39, 19. Jun. 2015 (CEST)
13. Bei RE:Verginius 11a (Verginius Caelimontanus 11a), RE:Varus 4 (Varus, L. 4), RE:Valerius 407 (Valeria Proba 407) und RE:Valerius 396 (Valeria Brocchilla 396) könnte der Registereintrag geändert werden. --WaldiWuff (Diskussion) 14:32, 21. Jun. 2015 (CEST)
14. Autor von RE:Apollonios 84, RE:Apollonios 85 und RE:Apollonios 86 (bisher Platzhalter) ist Brzoska nicht W. Schmid. --WaldiWuff (Diskussion) 16:04, 21. Jun. 2015 (CEST)
15. In Band XI,1 fehlt Kerkidas 3 (S. 308) und Kerkidas 4 (S. 308-309) von Gerhard (†1918) und ein Absatz von Kroll (†1939) zu Kerkidas 2 (S. 308) --WaldiWuff (Diskussion) 20:40, 25. Jun. 2015 (CEST)
16. Im Register zu VIII,1 fehlen ziemlich viele der Herodes. --Tolanor 23:15, 2. Jul. 2015 (CEST)
17. Aristagoras 7 und 8 von Kirchner, nicht von Judeich --Pfaerrich (Diskussion) 14:25, 10. Jul. 2015 (CEST)
18. Cantium promuntorium zu ändern in Cantium promontorium Pfaerrich (Diskussion) 07:40, 11. Jul. 2015 (CEST)
19. RE:Lugudunum, Lugdunum 1-4 ändern zu RE:Lugudunum 1-4 --Tolanor 13:50, 20. Jul. 2015 (CEST)
20. unter "mb": RE:Metilius 22 statt RE:Me(tilius) Tertullinus, P. 22 --Tolanor 20:16, 17. Aug. 2015 (CEST)
21. RE:Hagias 2bis entspricht nicht dem Artikel --Pfaerrich (Diskussion) 11:46, 18. Aug. 2015 (CEST)
22. RE:Liboa 1+2: richtig Libon 1+2 --Pfaerrich (Diskussion) 10:51, 20. Aug. 2015 (CEST)
23. RE:Armillum II,1 scheint in Register zu fehlen --Pfaerrich (Diskussion) 10:48, 8. Sep. 2015 (CEST)
24. RE:Ilbeitenoi ist irrtümlich in Bd. IX,1, 2532 gelistet, gehört wohl in Band IX,2
25. Bd. IX,2 fehlen Angaben zu Seiten 1439-1535 --
26. S I Seite 924 : RE:Arenoi fehlt im Register --
27. RE:Asinius 6 bis 10 P. v. Rohden statt Klebs
28. B.A.Müller Sterbejahr im Register fehlt Beispiel RE:Argaios 7b
29. Aristomachos 13a von Kirchner statt Capps
30. RE:Arkesos a ohne Grundlage, gehört zum Art. RE:Arkesos
31. RE:Artapanos a fehlt im Register S I S. 144
32. RE:Artikauna ändern in RE:Artikaulna II, 2 S. 1454
33. RE:Bathyllos 7 Autor Gensel statt Wissowa III,1|137
34. RE:Arubil II,2, 1487 ändern in RE:Arubii
35. RE:Baticia III, 1 140 ändern in RE:Batieia
36. RE:Bautera III,1 175 ändern in RE:Bauterna
37. "b": RE:Bulgaroi ändern zu RE:Bulgaroi. --Tolanor 13:32, 5. Nov. 2015 (CET)
38. RE:Annius 9b und RE:Annius 9c gehören im Register zum Registerband R,29 (wie in den Artikeln angegeben) --WaldiWuff (Diskussion) 22:19, 6. Nov. 2015 (CET)
39. Aphieiara(?) im Register ist falsch, korrekt: RE:Aphieiara --WaldiWuff (Diskussion) 22:45, 6. Nov. 2015 (CET)
40. Aspergillum II,2 1725 fehlt in Register, wohl weil es nach S I 154 zu tilgen ist. Bei RE:Asper 3 ist es aber als Folge-Artikel angegeben. --WaldiWuff (Diskussion) 19:56, 7. Nov. 2015 (CET)
41. RE:Aristeia ist im Register unter R, 43 notiert, im Artikel aber unter S I. --WaldiWuff (Diskussion) 20:07, 7. Nov. 2015 (CET)
42. ... Auch ist ein Mizpa, Mizpe (also Nr. 0) möglich (4 Zeilen!). Wäre dann bei RE:Maspha zu ändern.
43. Register th: Thrake 3 kommt mehrfach vor. --THE IT (Diskussion) 09:34, 18. Jan. 2016 (CET)

    Ja, weil es mehrere Autoren hat, und meine Datenbankstruktur es leider nur so abbilden kann. Danke, --S8w4 (Diskussion) 10:19, 18. Jan. 2016 (CET)

44. Poros im Band XXII,1: Momentan sind im Register sieben Poros notiert, wobei 1=3 und 2=4. Für unser Register wohl korrekt:
    Poros 1 XXII,1, 270 Meyer, Ernst 1975 (bisher Poros 01 → löschen);
    Poros 2 XXII,1, 270-271 Herzog-Hauser 1953 (bisher Poros 02 → löschen);
    Poros 3-4 XXII,1, 271 X (bisher Poros 1-2);
    Poros 3 XXII,1, 1225-1228 Schaefer 1961 (wie bisher Poros 3);
    Poros 4 XXII,1, 1228-1229 Schaefer 1961 (wie bisher Poros 4). --WaldiWuff (Diskussion) 21:52, 1. Feb. 2016 (CET)
45. RE:Atilius 57–71 bitte in allen Registern den korrekten Strich – verwenden. --THE IT (Diskussion) 10:42, 3. Mär. 2016 (CET)
46. RE:E....orceni im Lemma stehen 4 Punkte. --THE IT (Diskussion) 10:47, 10. Mär. 2016 (CET)
47. Argos II,1: RE:Argos 17 = Verweisung; RE:Argos 18 ab Sp. 790 (nicht 789); Autor von RE:Argos 18–27 ist Wernicke (1900). --WaldiWuff (Diskussion) 13:51, 12. Mär. 2016 (CET)
48. In S I muss Agrion, Agros nur Agrion lauten. Als Agrion, Agros nur im Registerband angegeben. (Auch in RE:Register (Band XI) nur als Agrion!) --WaldiWuff (Diskussion) 21:37, 14. Mär. 2016 (CET)
49. RE:Aulirici -> richtig:RE:Aulrici
50. RE:Aulaithinehae fehlt zwischen Aulai 2 und Aulai teichos
51. RE:Anchiroë Bd. S I löschen, bereits in RE:Anchiroë 6 verarbeitet.
52. RE:Androtimos 1 Bd. S I löschen, da Nachtrag zu RE:Androtimos
53. RE:Antigineia 9 Bd. S I löschen, korrekt Antigoneia 9
54. RE:Autolytos 7, 8, 9 ändern in RE:Autolykos 7, 8, 9
55. RE:Ardacus 1 Bd. S I ändern in RE:Ardacus
56. RE:Aristokrates 7a Bd. S I löschen
57. RE:Aristion a Bd. S I löschen
58. RE:Aristoteles 8.9 Bd. S I löschen
59. RE:Arkison 1 Bd. S I löschen zugunsten RE:Arkison
60. RE:Armenon 3a Bd. S I ändern in RE:Armenon
61. RE:Arsames 4a Bd. S I löschen zugunsten RE:Arsames 4
62. RE:Attambelos Bd. S I fehlt, statt dessen Bd. R, 54 zugewiesen.
63. RE:Aucissa 1 Bd. S I löschen zugunsten RE:Aucissa
64. RE:Attius 7.8 löschen
65. S III Artikel Amphissa fehlt (=Amphissa 1)
66. RE:Batnai 1 ist identisch mit RE:Batnai
67. RE:Chalkiope 3 fehlt im Register
68. Fasti VI,2: 2015–2023 Wissowa statt Schön. Nur 2023–2046 Schön --WaldiWuff (Diskussion) 16:12, 5. Nov. 2016 (CET)
69. RE:RE:Caecilius 73. 76 löschen, sind Nachträge für die beiden Lemmata
70. RE:Rama, Ramath, Ramatha entfernen (ist in RE:Rama, Ramath, Ramatha 1 aufgenommen) --Batchheizer (Diskussion) 18:24, 16. Feb. 2017 (CET)
71. RE:Amynos 5a und Amynos 20a ersetzen durch jeweils Amyntas
72. RE:Me(tilius) Tertullinus, P. 22 müsste einfach RE:Metilius 22 sein. --Tolanor 17:26, 22. Apr. 2017 (CEST)
73. Bei den Rufini fehlt Seeck als Autor; generell fehlen unter R häufig die Autoren, warum auch immer. Auch die Autorenregister müssten ergänzt werden. --Tolanor 17:42, 22. Apr. 2017 (CEST)
74. unter "ua" müsste RE:Valerius, P. 84 einfach RE:Valerius 84 sein. --Tolanor 00:32, 5. Mai 2017 (CEST)
75. Im Register von Benzinger sind 645 Seiten aufgelistet. In der Kategorie befinden sich aber 663 Seiten. Die 645 sind alle erfasst. Gibt es darüber hinaus noch Artikel? Woran liegt die Differenz?
76. RE:Claudius 187. 188. 194 sind auf die einzelnen Artikel verteilt
77. RE:Claudius 288a Zusatzbedarf von RE:Claudius 288aaa
78. RE:Caecilius 73. 76 sind auf die beiden Artikel verteilt
79. RE:Bria hier Nachtrag zum Artikel RE:Briana
80. RE:Cissi montes ->Cissii montes
81. RE:Clodius 44: Autor eher Groag als Stein ?
82. RE:Clodius 50: Autor wohl Stein
83. RE:Clodius 51: fehlt im Register
84. RE:Chersanippos ist zwar im Art. RE:Χερσέφιππος enthalten, aber es ist eigener Artikel
85. RE:Clodus 1, lt Register in IV,1 S. 325-326 und von Meier stammend, ist an der angegebenen Stelle nicht zu finden (RE:Cohors. Anderer Band oder anderer Name?
86. RE:Cocinrum promunturium -> RE:Cocintum promunturium
87. RE:Cominius 2b fehlt im Register
88. RE:Cocilensis -> RE:Cocliensis
89. RE:Floriferum VI,2, 2759 : IA-2760 Wissowa 1931 -> Florifertum
90. RE:Colcasitis Bd. IV,1 S. 493 -> RE:Colocasitis
91. RE:Cominius 26 Bd. S XV -> RE:Cominius 2b
92. RE:Comitiale dies ->Comitiales dies
93. REAutor Rostovtzeff oder Rostowzew? -- Gute Frage, deutsch und bis 1918, d.h. auch in der RE Rostowzew; dann englisch Rostovtzeff. S8w4 (Diskussion) 22:25, 21. Mai 2018 (CEST)
94. RE:Compitum anagninum -> RE:Compitum Anagninum
95. RE:Comoscius -> Comosicus
96. RE:Papirius 60 ist im Register mit zwei verschiedenen Fundstellen aufgeführt. Eine kann nicht stimmen
97. RE:Chrysones (Chryson ->RE:Chrysones
98. RE:Claudius 31a(-b) -> RE:Claudius 31a
99. RE:Claudius 187. 188. 194 -> wurde auf die einzelnen Artikel aufgeteilt
100. RE:Cleopatra 26 ->RE:Kleopatra 26
101. RE:Comius a den Artikel habe ich in S XIV nicht gefunden
102. RE:Contrebia 1.2 auf die beiden Artikel aufgeteilt
103. RE:Conventia -> RE:Conventina
104. RE:Cornelius 10a(-e) aufgeteilt auf RE:Cornelius 10a und RE:Cornelius 10b
105. RE:Cornelius 208 ist von Anfang an überführt in RE:Cornelius 208a. b, also muss auch der Nachtrag dorthin
106. RE:Cornelius 208b Nachtrag gilt dem Art. RE:Cornelius 208a. b
107. RE:Cornelius 295a im S XII nicht zu finden
108. RE:Cornuta 5 richtig RE:Cornutus 5
109. RE:Corpilloi -> richtig Corpilli
110. RE:Cos(s)inius 5 richtig RE:Cossinius 5
111. RE:Cossutia 7 richtig RE:Cossutius 7
112. RE:Cossutius 2a in S III nicht gefunden
113. RE:Dadouchos 1 bis 2 ->Daduchos 1 bis 2 entsprächen der Vorlage
114. RE:Euandros richtig Euandros 4a
115. RE:Parrharia richtig Parrhasia
116. RE:Damaskenenon richtig Damaskenon
117. RE:Damasippe 2 fehlt in S III S. 323
118. RE:Kleopatra Berenike III. 21 zu RE:Kleopatra 21 --Tolanor 19:30, 13. Mär. 2019 (CET)
119. RE:Lysistheides 1 bis 3 richtig Lysitheides 1 - 3
120. RE:Mithridates 1: zeigt für Ariobarzanes (4. Zeile) auf RE:Ariobarzanes 4a, statt richtig auf RE:Ariobarzanes 1--Falten-Jura (Diskussion) 15:15, 8. Apr. 2019 (CEST)
121. Dardanos 10 statt Dardanus 10 IV,2 2179-2180 Seeck 1921
122. bei Eleutherios sind einige falsch eingeordnet. --Tolanor 15:53, 10. Apr. 2019 (CEST)
123. Demodike 6 statt Demodike
124. RE:Desiloi statt Delisoi, Band V,1 S. 250
125. RE:Deysion statt Deision Band V,1 S. 298
126. Dextrarum iunctio statt Dextratum iunctio Band V,1 S. 297
127. RE:Dardanos 10 muss heißen RE:Dardanos 10 --Tolanor 13:31, 8. Jun. 2019 (CEST)
128. RE:Ἕρμιον πεδίον VIII,1 844 Bürchner 1927 ist falsch einsortiert, müsste nach RE:Hermionilla kommen, --Tolanor 16:14, 3. Jul. 2019 (CEST)
129. Dionysios 50a ist falsch einsortiert
130. RE:Διδάσκαλoς --> RE:Διδάσκαλος (gr. omikron)
131. RE:Dionysios 1 ist zu 98% auf der Miste von Niese gewachsen, nur 2% Dieterich.
132. RE:Διοικητής fehlt im Register, entsprechend auch die Seitenzahlen bei RE:Διοίκησις ändern
133. Ergänzung: Ioannes 55 ist Johannes Chrysostomos.
134. Diophanes 9 : Autor M. Wellmann statt w. Schmid
135. Galbanum: Autor (Stadler) und End-Seite (2865) ergänzen.

Autor, Spalte

• Autor X=Verweisung fehlt (alle restlichen ohne Autorangaben):
  RE:Adrantos, RE:Ἀδράφαξυς, RE:Adresteia, Adrestine, Adrestos, RE:Adrianos, RE:Adrumetum, RE:Adscripticius 2, RE:Aduaca, RE:Adurnus, RE:Aebisoci, RE:Aedemon, RE:Aedesius, RE:Aegimurus, RE:Aegnatius, RE:Aegrilius, RE:Aelana, Aelanites sinus, RE:Aelia Castra, RE:Aelius 106, RE:Aelius 108, RE:Aelius 146, RE:Aelius 160, RE:Aelius 170, RE:Aelius 171, RE:Aelius 172, RE:Aelius 50, RE:Aelius 51, RE:Aelius 67, RE:Aelius 68, RE:Aelius pons 2, RE:Aemilius 92, RE:Aemodae, RE:Aemona, RE:Aenobarbus, RE:Aeoliae insulae, RE:Aequator, RE:Aequinoctium 2, RE:Aequitius, RE:Aequum Faliscum, RE:Aermon, RE:Aes alienum, aes suum, RE:Aes et libra, RE:Aes militare, RE:Aescianus agellus, RE:Aetherius, RE:Aetna, RE:Aezisis, RE:Afranius 11, RE:Afranius 16, RE:Africana gallina, RE:Agameia, RE:Aganike, RE:Agathe 2, RE:Agathius, RE:Agathosthenes, RE:Ἀγαύα κώμη, RE:Agbaros, RE:Agbatana, RE:Agdos, RE:Agedana, RE:Ageladas 2, RE:Agelmundus, RE:Agendicum, RE:Agens, RE:Ἀγερμός, RE:Agesandros 5, RE:Agesilaos 7, RE:Agho, RE:Agias 6, RE:Agias 7, RE:Agido, RE:Agiedicum, RE:Aginnum, RE:Agnaviae, RE:Agnua, RE:Agonales, RE:Agonalia, RE:Agraulos, RE:Agricius, RE:Agrigentum, RE:Agrivulfus, RE:Agrypnius, RE:Ahala, RE:Aharna, RE:Ahenobarbus, RE:Aiadaba, RE:Aidaioi, RE:Aigaia 2, RE:Aigaiai, RE:Aigaion 3, RE:Aige 1, RE:Aigeai, RE:Aigialos 5, RE:Aigilos, RE:Aigusa, RE:Αἴγουσσαι, RE:Ainigma, RE:Αἴνιον ἄκρον, RE:Aisaronsioi, RE:Aisimnatas, RE:Aisision, RE:Aisonides, RE:Aisopos 5, RE:Aithia, RE:Αἰθόπιος πόντος, RE:Akalandros, RE:Akanthonitis, RE:Akanthos 6, RE:Akaron, RE:Akbaros, RE:Akellon, RE:Akes 2, RE:Akestes, RE:Akiboi, RE:Akila, RE:Akkanai, RE:Akmonia 2, RE:Ἄκρα λευκή, RE:Akragallidai, RE:Akragas 3, RE:Akron 4, RE:Ἀκτιάς, RE:Aktipus, RE:Akulka, RE:Alabicus, RE:Alaesiagae, RE:Alalia, RE:Alamannici ludi, RE:Alambateir, RE:Alamon, RE:Alandri fontes, RE:Alangaviensis vicus, RE:Alanicus, RE:Alata castra, RE:Alavicus, RE:Alavonenses, RE:Alba 3, RE:Alba factio, RE:Alba Iulia, RE:Alba linea, RE:Albani sacerdotes, RE:Ἀλβανὸν ὄρος 1, RE:Albanum Domitiani, RE:Albingaunum, RE:Albion, RE:Albocela, RE:Albulae aquae, RE:Albus portus, RE:Alcassis, RE:Alco, RE:Aleadai, RE:Alebece, RE:Alektryon 3, RE:Alemanni, RE:Alentus, RE:Aleos 1, RE:Alere, RE:Aleta 2, RE:Aletis, RE:Aletrini 1, RE:Alex, RE:Alexandrides, RE:Alexandros 27, RE:Alfaterna, RE:Aliarium compitum, RE:Alibaka, RE:Alicanum, RE:Alidraka, RE:Alisarna, RE:Alitta, RE:Alitherses, RE:Alkeides 4, RE:Alkithoe, RE:Alkmeon, RE:Allabo, RE:Allenius, RE:Allium, RE:Almus 2, RE:Aloeidai, RE:Alonae, RE:Alone 1, RE:Alone 2, RE:Aloni, RE:Alontigi, RE:Alos 2, RE:Alpa, RE:Alpesa, RE:Alsuca, RE:Altaba, RE:Alumen, RE:Alusias, RE:Alveare, RE:Alya, RE:Alychme, RE:Alyntos, RE:Amagetobria, RE:Amala, RE:Amantes 2, RE:Amarantos 4, RE:Amari fontes, RE:Amarpata, RE:Amasia, RE:Amasias, RE:Amastra, RE:Amatria, RE:Amaude, RE:Amaxia, RE:Ambiatinus vicus, RE:Ambra, RE:Ambrosium, RE:Amemphes, RE:Amendes, RE:Amenephthis, RE:Amentinus pagus, RE:Amephes, RE:Amerakis, RE:Ameres, RE:Amerina via, RE:Amersis, RE:Amesse, Amesses, RE:Amestris, RE:Ameusimos, RE:Aminias, RE:Aminula, RE:Amirakis, RE:Amissa, RE:Amita, RE:Amitas, RE:Ammaea, RE:Ammanemes, RE:Ammatha, RE:Ammathus, RE:Ammenephthes, RE:Ammenophis, RE:Ammius 2, RE:Ammodion, RE:Ammonia 1, RE:Ἀμμωνιακὴ χώρα, RE:Ammonitae, RE:Amnis Augusti, RE:Amoca, RE:Amor, RE:Amosis, RE:Ampalaontes, RE:Ampeliotai, RE:Amphietides, RE:Amphikleia 1, RE:Amphilochoi 1, RE:Ἀμφίπαγος ἄκρα, RE:Ἀμφωμοσία, RE:Amphriso, RE:Amphyriso, RE:Ampsaga, RE:Ampsiani, RE:Ampsivarii, RE:Ampyx 1, RE:Amuthis, RE:Amyklas 2, RE:Amymonioi, RE:Amyntimaios, RE:Anabaraxares, RE:Ἀνάδοχος, RE:Anagnae, RE:Ἀναγκαῖον 2, RE:Anares, RE:Anargiskos, RE:Ἀναρισμούνδου ἄκρον, RE:Anartophraktoi, RE:Anastasiopolis, RE:Anaua 2, RE:Anavum, RE:Anaxandra 2, RE:Ancarius, RE:Anchialos 1, RE:Anchimolos 2, RE:Ancites, RE:Ancora, RE:Andate, RE:Anderae, RE:Anderetiani, RE:Anderikka, RE:Andiantes, RE:Andicavi, RE:Andobales, RE:Andomatunnum, RE:Andraka, RE:Andro 1, RE:Annius 34, RE:Antimolus, RE:Antinoos 6, RE:Antistates, RE:Antocidi, RE:Antodike, RE:Ἄντοικοι, RE:Antona, RE:Antonia castra, RE:Antonnacum, RE:Antorgis, RE:Antylla, RE:Anulus, RE:Anxenor, RE:Aornos 4, RE:Ἀπαύλια, RE:Ἀπελεύθεροι, RE:Apellaei, RE:Apenestai, RE:Apertae naves, RE:Apesas 3, RE:Ἀφαίρεσις, RE:Aphakitis, RE:Aphannai, RE:Aphar, RE:Apharea, RE:Aphesas, RE:Aphetais, RE:Aphrodision 5, RE:Aphrodision 9, RE:Ἀφροδίσιος λιμήν, RE:Apiarium, RE:Apium, RE:Aplustre, RE:Ἀπόλειψις, RE:Apollinares ludi, RE:Apollinis Libystini fanum, RE:Q. Aeclanius Hermias, RE:Abalites, RE:Abara, RE:Abarene, RE:Abaroi, RE:Abennerigos, RE:abire magistratu, RE:Abobrica, RE:Aboccis, RE:Abone, RE:Abracura, RE:Abron, RE:Abronychos, RE:Abrotonon 3, RE:Abrystum, RE:Abs…, RE:Absidrae, RE:Abunkis, RE:Acacius, RE:Acaena, RE:Acara, RE:Acaunum, RE:Acbarus, RE:Accharitanum, RE:Accipitrum insula, RE:Accipitrum vicus, RE:Accubitum, RE:Accusatio suspecti, RE:Accusatio testamenti, RE:Acesta, RE:Acestes, RE:Achaeorum portus, RE:Achaioi 1, RE:Achantia, RE:Achillea, RE:Achirrhoë, RE:Achitides, RE:Acholius 2, RE:Acholla, RE:Achradus, RE:Achzif, RE:Acidula, RE:Acilius 46, RE:Acilius 47, RE:Acilius 55, RE:Acimincum, RE:Acinatius, RE:Acindynus, RE:Acinquum, Acincum, RE:Aciris, Acis, RE:Aco, RE:Aconius 3, RE:Aconius 4, RE:Aconius 5, RE:Acontius, RE:Acorus

Artikelgliederung Anullinus

Ich bin bei der Recherche für Congomina-Artikel über den Eintrag RE:Anullinus 1 gestolpert und wunderte mich ein wenig, dass die Einleitung zu Anullinus sich im ersten nummerierten Artikel befindet, statt einen eigenen Artikel zu haben. Wenn ich etwas zum Cognomen wissen will, ist dieser bestimmte Anullinus nicht relevanter als alle anderen und umgekehrt ist bei diesem Anullinus das Cognomen nicht relevanter als anderswo.

Da der Artikel bereits korrekturgelesen wurde und ich noch nicht lange hier mitarbeite, wollte ich nicht eigenmächtig einen neuen Artikel RE:Anullinus herausziehen und dazwischenschieben. Wie wäre hier die korrekte Vorgehensweise? --MarcoMA8 (Diskussion) 17:19, 22. Jun. 2023 (CEST)

Hi Marco, Du hast vollkommen recht. Es gibt noch einige Fälle, in denen die Cognomina oder nomina gentile noch nicht getrennt sind. Du kannst diese Fälle gerne genauso beheben, wie ich es jetzt mit RE:Anullinus getan habe. Viele Grüße! --Tolanor 18:11, 22. Jun. 2023 (CEST)