Benutzer Diskussion:Enomil/Archiv 2010
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: |
Kategorie: Dopplung und Löschung
Hallo, enomil. Jetzt versteh ich (ansatzweise), was du mit Dopplung und Löschung von Kategorien meintest (auf meiner Disku-Seite). Ich bin über „Hermann Hildebrand“ gestolpert. Da war die Kategorie rot (H. Hildebrand), ich habs ausgefüllt, leider heißt sie immer noch H. Hildebrand. Verschieben geht nicht (?), muss man da die eine löschen, und neu anlegen? Und vor allem: Wie geht das? Der Vorname „Hermann“ bei Hildebrand ist jedenfalls gesichert, nach der Quellenangabe des ADB:Heinrich von Lettland. Gruß Zabia 13:49, 4. Jan. 2010 (CET)
- Kategorien lassen sich nicht verschieben, genau daher das. Unter dem richtigen Katnamen neu anlegen und für die alte einen SLA stellen. Die Kategorisierung dauert meist etwas länger (bis zu 24h), der richtige Kategoriename steht ja bereits im jeweiligen ADB-Artikel. --enomil 14:42, 4. Jan. 2010 (CET)
- P.S. Es wäre nett, wenn du für eine neu angelegte ADB:Autor-Kategorie die dazugehörige Autorenseite mit erstellst, oder wenigstens Informationen (wenn PND/WP dann reicht es wohl in der Edit-Zusammenfassung, ansonsten auf der Disku) zu der Identifizierung hinterlässt. Erspart dem, der die Autorenseite erstellen will, meist einiges an Arbeit.
- Okay, jetzt hab ich neu angelegt. Es ist mir peinlich, aber ich weiß nicht, wo/wie ich den SLöschantrag für Kategorie:ADB:Autor:H. Hildebrand stelle. Auch weiß ich nicht, ob dadurch die 2 Seiten automatisch in die neue Kategorie Kategorie:ADB:Autor:H. Hildebrand „schlüpfen“. PND, WP gibts nicht, dafür eine Vollansicht des Werkes des Autors. Kannst du mir zeigen, schreiben, wie’s geht? Zabia 15:33, 4. Jan. 2010 (CET)
- Schnelllösch-Anträge (SLA) werden mir {{Löschen|Begründung. --~~~~~}} gestellt. Die Kategorisierung macht ja die ADBAutor-Vorlage, wenn dort der Kategorie-Name von H. Hildebrand nach Hermann Hildebrand geändert wurde, so werden die Seiten in die neue Kategorie umkategorisiert. --enomil 15:39, 4. Jan. 2010 (CET)
- Okay, jetzt hab ich neu angelegt. Es ist mir peinlich, aber ich weiß nicht, wo/wie ich den SLöschantrag für Kategorie:ADB:Autor:H. Hildebrand stelle. Auch weiß ich nicht, ob dadurch die 2 Seiten automatisch in die neue Kategorie Kategorie:ADB:Autor:H. Hildebrand „schlüpfen“. PND, WP gibts nicht, dafür eine Vollansicht des Werkes des Autors. Kannst du mir zeigen, schreiben, wie’s geht? Zabia 15:33, 4. Jan. 2010 (CET)
- Aha. Danke, betrachte den SLA als gestellt, da die Seite nun überflüssig ist. Oder muß man den innerhalb jener Seite stellen, die gelöscht werden soll? Oder hier auf deiner Disku? Mir gehen jedenfalls Lichter auf, warum Du so sauer klangst. Mach ich doch genau Dir haufenweise Arbeit. Tut mir leid. Da muss ich mir was anderes einfallen lassen, wie ich solche Autoren identifiziere. Die Autorseite anlegen, da bin ich überfordert, auch hab ich keinen kostenfreien Zugriff auf manche Daten. Zabia 16:54, 4. Jan. 2010 (CET)
- SLA stellt man auf der Seite, die gelöscht werden soll (wie oben beschrieben mit der Vorlage:Löschen), habs aber schon gelöscht. Sauer war ich nicht direkt, es stellt nur einen Mehraufwand dar, wie du ja jetzt gesehen hast. Bzgl. der Identifzierung. Man kann sich auch Kategorien ansehen, die nicht angelegt sind, es werden trotzdem alle Seiten in dieser Kategorie angezeigt (Bsp. Kategorie:Die Gartenlaube Register (1853 - 1867), nur 1 Seite drin). Ein Problem dabei ist, dass wenn du zum Beispiel M. Mustermann in die Vorlage:ADBAutor einbaust, um zu sehen, welche Artikel von ihm sind, dann erscheinen diese nicht mehr in der Kategorie für unbekannte ADB-Autoren. Evtl. weis jemand von den ADB-Fachleuten eine elegantere Lösung (einfach mal auf der ADB-Diskussion anfragen). --enomil 19:53, 4. Jan. 2010 (CET)
- Aha. Danke, betrachte den SLA als gestellt, da die Seite nun überflüssig ist. Oder muß man den innerhalb jener Seite stellen, die gelöscht werden soll? Oder hier auf deiner Disku? Mir gehen jedenfalls Lichter auf, warum Du so sauer klangst. Mach ich doch genau Dir haufenweise Arbeit. Tut mir leid. Da muss ich mir was anderes einfallen lassen, wie ich solche Autoren identifiziere. Die Autorseite anlegen, da bin ich überfordert, auch hab ich keinen kostenfreien Zugriff auf manche Daten. Zabia 16:54, 4. Jan. 2010 (CET)
Eigentlich hab ich eher daran gedacht, als Alternative ein eigene zusätzliche Datei (Autoreninitialen mit Kurzbericht) laufen zu lassen, mit dem Risiko, daß ich den Überblick verliere. Ich hab ja schon so viele, und mein Rechner ächzt und stöhnt. Tatsache ist: wenn man einen M. Mustermann in die Vorlage einbaut, dann ist da schon die falsche Kategorie mitangelegt, eine andere Möglichkeit kenn ich nicht, außer über Google die ADB zu durchsuchen. Jedenfalls war es bei dem Hildebrand so, daß der Artikel dem falschen Autor, dem O. Hildebrand, zugeordnet war. Na ja. danke jedenfalls. Zabia 20:19, 4. Jan. 2010 (CET)
- Wenn du das warst, der so schnell und kompetent die Autorenseite angelegt hast. Respekt, Respekt. Zabia 20:23, 4. Jan. 2010 (CET)
- Das Lob kann ich leider nicht einstreichen, dass war unsere gute IP. :) --enomil 20:27, 4. Jan. 2010 (CET)
- Jep, s´war euer Heinzelmännchen. Zabia: Du musst hier nicht Dinge machen, die dir schwerfallen, mach ich auch nicht. Deine Zeit ist viel wertvoller dort investiert, wo du dich auskennst, was nicht heisst, dass du nichts dazulernen sollst, aber ohne Stress. Hatte zwar keine dieser ominösen Spezialisten-Datenbanken bemüht, nur Google-Books, Google-Web, KVK und Internet-Archive, aber es war doch schon eine ziemliche Arbeit, die ich aber nicht nur wg. dem ADB-Autor mit seinen 2 Artikeln gemacht habe, sondern weil sie zu den baltischen Themenseiten und zu den Urkundenbüchern passt. --188.105.87.54 20:39, 4. Jan. 2010 (CET)
- Okay, tut mir gut, das zu hören. (Tatsächlich ist mir heute morgen Vista komplett abgestürzt, mußte dem Laptop den Akku nehmen! Keine Ahnung noch, was ich alles an Daten verloren hab.) Es ist wirklich schön, festzustellen, daß es gute Zusammenarbeit auch gibt, ohne daß man sich kennt. Als ich gestern im Google gelesen hatte, was der ominöse Híldebrand da gemacht hatte, da war ich ob der Arbeit dieses Menschen auch verblüfft. Gruß Zabia 09:14, 5. Jan. 2010 (CET)
Volkssagen der Stadt Freiburg
Hallo Enomil, Danke fürs Verbessern. Ich bleib jetzt lieber beim Korrigieren. Gruß--Lydia 13:43, 6. Jan. 2010 (CET)
- Kein Problem. :) --enomil 13:56, 6. Jan. 2010 (CET)
Sniffff
Will die gerade fertiggestellte neue Dokumentation ausprobieren und es funkt nicht. :-( Warum revert? --Fg68at Disk 03:10, 8. Jan. 2010 (CET)
- Weil du nicht bei einer mehrfach eingebundenen Vorlage die Parameter und Werte ändern kannst, denn dann funktioniert diese nicht mehr dort, wo sie bereits eingebunden ist. --enomil 03:16, 8. Jan. 2010 (CET)
- Die paar (unter 50) wäre ich jetzt dann durchgegangen. Bei den meisten steht eh nur die ID/Parameter1. Ist meine Version sonst OK? --Fg68at Disk 03:26, 8. Jan. 2010 (CET)
- Und seit September hat die Vorlage überhaupt nicht mehr funktioniert. (Abschaltung des alten Servers) --Fg68at Disk 03:27, 8. Jan. 2010 (CET)
- Nachzubearbeiten wären:
- Ich fende es nur witzlos immer einen leeren Collections-Parameter angeben zu müssen, wenn ich eine Seite angebe. --Fg68at Disk 04:42, 8. Jan. 2010 (CET)
Verschieben...
Hallo enomil,
kann man eigentlich auch als Nicht-Admin die Weiterleitung bei einer Verschiebung unterdrücken? --Jmb1982 13:47, 25. Mär. 2010 (CET)
- Nö. :/ --enomil 13:49, 25. Mär. 2010 (CET)
- Schade... --Jmb1982 14:33, 25. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmb1982 14:40, 25. Mär. 2010 (CET)
Bitte
Kannst Du Dir Seite:Ostindianische Kriegsdienste a3.jpg mal anschauen? Da ist irgendwoher noch ein |} unter den References, aber ich habe keinen Schimmer wo... --Jmb1982 14:33, 25. Mär. 2010 (CET)
- Done. --enomil 14:39, 25. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmb1982 14:40, 25. Mär. 2010 (CET)
Autor Karajan.
Hallo Enomil! Darf ich Dich ausnahmsweise bitten, einen Autor mit Kat. (korrekt; nach Prüfung) anzulegen? Es handelt sich wohl um Max Theodor von Karajan, 1833-1914 (s. ÖBL) <- NDB bein Vater; WP Max Theodor von Karajan, PND 130658405. Seine Artikel: Onkel ADB:Karajan, Georg Johann von und Vater ADB:Karajan, Theodor Georg Ritter von. Das R. in der 2. Signatur bedeutet wohl Ritter. - Wenn ich das mach, geht das bestimmt schief. ;-)) Gruß Zabia 00:29, 31. Jan. 2010 (CET) Muß mich korrigieren, der Georg Johann ist wohl der Großvater des Autors. Zabia 01:20, 31. Jan. 2010 (CET)
- Angelegt. --enomil 18:23, 1. Feb. 2010 (CET)
- Danke schön! Bin beeindruckt. Sogar die WP hast bedient. Zabia 20:21, 1. Feb. 2010 (CET)
Index-Problem
Hallo enomil, wärest Du so gut, mal bei Index:Briefe Richard Wagners an eine Putzmacherin nach dem rechten zu schauen? ich bekomme bei "Seiten" die Meldung "Fehler: Keine entsprechende Datei" und verstehe nicht warum. Es bedankt sich Dein --Konrad Stein 23:15, 8. Feb. 2010 (CET)
- 23:20 (Verschiebe-Logbuch) . . Enomil (Diskussion | Beiträge) hat „Index:Briefe Richard Wagners an eine Putzmacherin“ nach „Index:Briefe Richard Wagners an eine Putzmacherin.pdf“ verschoben [Weiterleitung unterdrückt]. --enomil 23:23, 8. Feb. 2010 (CET)
- Danke, jetzt habe ich es verstanden. --Konrad Stein 23:29, 8. Feb. 2010 (CET)
Quellenangabe
Q: ÖBL, Bd. 11 (Lfg. 54), S. 341f. in der Zusammenfassung ist wenig hilfreich, da wird niemand nachschauen. Gemäß der neuen Hilfeseite Hilfe:Empfehlungen für die Gestaltung von Autoren- und Themenseiten solltest du bitte die Quelle in solchen Fällen bei der Sekundärliteratur vermerken. Danke --Historiograf 16:03, 12. Feb. 2010 (CET)
- Nachgetragen. --enomil 16:20, 12. Feb. 2010 (CET)
Märchen (Montzheimer)
Hallo enomil, bei Was Hannchen im Walde erlebte steht in der Überschrift: erlebte, soll ich verschieben oder so lassen, Gruß --Lydia 22:21, 15. Feb. 2010 (CET)
- Ich verschiebs mal und bereinige die Links. --enomil 22:23, 15. Feb. 2010 (CET)
- Erledigt. --enomil 22:26, 15. Feb. 2010 (CET)
Die Braut (Müller)
Wenn der Band von 1906 ist (laut Dateititel und Titelblatt im Internet Archive), kann die Kategorie 1910er Jahre doch nicht stimmen. Oder übersehe ich hier etwas? --WikiAnika 00:12, 23. Mär. 2010 (CET)
- vertippt. done. --enomil 00:18, 23. Mär. 2010 (CET)
- Danke, auch für die andere Korrektur. Da haben wir uns wohl überlagert, weil ich nicht einmal eine BK-Meldung bekam. Lieben Gruß --WikiAnika 00:37, 23. Mär. 2010 (CET)
Vorlagen
Wikisource:Verlinkungen sieht für HathiTrust eine andere Vorlage vor, als du verwendest. Gruß --FrobenChristoph 22:07, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Siehe die Vorlage:HT an sich, so wie die weiterführenden Vorlagen (alle ausreichend dokumentiert). --enomil 22:17, 30. Mär. 2010 (CEST)
Klar ist, dass du nicht die Vorlage MDP verwenden kannst, wenn diese nicht in Wikisource:Verlinkungen erscheint. Bitte erläutere, wieso wir für HathiTrust verschiedene Vorlagen für jede Bibliothek brauchen. Da blickt doch ein Nicht-Technik-Freak überhaupt nicht durch, und es ist auch völlig unnötig --FrobenChristoph 22:23, 30. Mär. 2010 (CEST)
- „Dies stellt nur einen Kurzüberblick über vorhandene Vorlagen zur Verlinkung mit Digitalisaten dar.“ Von einer Richtlinie bezüglich der Benutzung ausschließlich dieser Vorlagen lese ich nichts. Daher sehe ich keinen Grund dies hier weiter zu erläutern. --enomil 22:42, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Ergibt sich aus WS:LIT und ist auch sinnvoll. Denkst du, dass wir hier etwas zustandebekommen, wenn jeder seine eigenen regeln befolgt? --FrobenChristoph 22:44, 30. Mär. 2010 (CEST)
- WS:LIT empfiehlt nur: „Die Vorlagen Wikisource:Verlinkungen sollten nach Möglichkeit genutzt werden.“ Ein Regelbruch gibt es hier nicht, ebenso wenig wie das Befolgen von meinen eigenen Regeln. Anstatt wegen so etwas Energie zu verschwenden, solltest du sie ehr gegen w:Wikipedia:Kurier#Vector kommt richten. --enomil 22:53, 30. Mär. 2010 (CEST)
- Ergibt sich aus WS:LIT und ist auch sinnvoll. Denkst du, dass wir hier etwas zustandebekommen, wenn jeder seine eigenen regeln befolgt? --FrobenChristoph 22:44, 30. Mär. 2010 (CEST)
Es geht darum, dass wir uns nicht im Vorlagenwirrwarr verheddern, sondern durch eine begrenzte Zahl von Vorlagen es Benutzern erleichtern, hier mitzuarbeiten. Das nennt man auch Usability. Nach wie vor fehlt deine Begründung, wieso du es für sinnvoll erachtest, dass wir für jeden HT-Partner eine eigene Vorlage brauchen. sollten nach Möglichkeit genutzt werden ist in diesem Fall verbindlich und bedeutet im Umkehrschluss, dass dort alle relevanten Vorlagen zu finden sind. --FrobenChristoph 22:59, 30. Mär. 2010 (CEST)
Hi, danke für die Zweitkorrekturen an diesem Text. Es wäre schön, wenn du das für den restlichen Text fortsetzen könntest. Wo kann ich dir als Gegenleistung dafür behilflich sein? --D.H 12:00, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Hi D.H, ich hab es auf meiner Liste, aber vorher stehen noch 2-3 andere Dinge an (Wehrhan fertig einstellen, 2. K bei Grässe und Beneke). Aber ich hätte da was aus deinem Themenring: Experimental-Untersuchungen über Elektricität (siehe Disk dort für den Status jeder Reihe), selber werd ich da wohl erst etwas später einstellen (siehe die anderen Projekte), hat also keine Eile. --enomil 12:13, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Ok, werde da mal mit der ersten Reihe der Experimental-Untersuchungen beginnen. --D.H 12:47, 9. Apr. 2010 (CEST)
Hamburger Sagen
Hallo Enomil, ich nehme an was Du tutst hat eine Sinn, aber welchen? --Catrin 23:23, 12. Apr. 2010 (CEST)
- Was genau? --enomil 23:31, 12. Apr. 2010 (CEST)
- Ich hatte nicht verstanden warum Du beim Verschieben, die Links nicht angepasst hast und was das Verschieben soll. Aber da alle anderen Sage anscheinen auch so sind, ist das schon OK. Gruß --Catrin 23:53, 12. Apr. 2010 (CEST)
- Ich setze erst die dazugehörige Inhaltsverzeichnis-Seite auf fertig, dann arbeite ich mich durch die Texte und verschiebe. Danach streiche ich die roten Links aus dem Index. Da ich es komplett fertig setzen werde, wird auch nichts rot bleiben. Falls ich Links auf Themenseiten übersehen habe, dann entschuldige ich mich dafür und bitte diese anzupassen. --enomil 23:58, 12. Apr. 2010 (CEST)
- Ich hatte nicht verstanden warum Du beim Verschieben, die Links nicht angepasst hast und was das Verschieben soll. Aber da alle anderen Sage anscheinen auch so sind, ist das schon OK. Gruß --Catrin 23:53, 12. Apr. 2010 (CEST)
Bei HathiTrust fehlt die Ausgabe des Parameters US, der in der Vorlage steht --FrobenChristoph 03:27, 23. Apr. 2010 (CEST)
Er fehlt immer noch --FrobenChristoph 19:58, 23. Apr. 2010 (CEST)
- Zusatz US entfernt. Er taucht ja (siehe oben), nicht auch der genannten Seite auf, gehört also verboten als Paremeter. Daher habe ich ihn wieder entfernt. Habe zwar eine Möglichkeit um auf die erweiterten HT Vorlagen zu verzichten und US einzubauen, aber wirklich gerade keine Lust auf dich einzugehen, nachdem wie du dich im Moment verhälst. Für mich EOD (obwohl ich eigentlich mich schon an „Don’t feed troll“ halten wollte). Mfg --enomil 02:03, 24. Apr. 2010 (CEST)
Gehört zwar in die Technikwerkstatt, aber da du diese Vorlage erstellt hast, gehts so vielleicht schneller: Es werden offenbar generell keine Bearbeitungsstände mehr angezeigt. Siehe zb. hier oder hier. --D.H 18:28, 22. Apr. 2010 (CEST)
- Das hat was mit den Bearbeitungen von Benutzer:Oculus Spectatoris an den Bearbeitunsstand-Vorlagen zu tun. --enomil 19:08, 22. Apr. 2010 (CEST)
- Danke, hab's in die Technikwerkstatt gelegt. --D.H 19:30, 22. Apr. 2010 (CEST)
- Ich schätze, Bearbeitungsstände haben hier noch nie funktioniert. {{#if:{{{STATUS|}}}|{{{{{STATUS}}}}}}} kann so doch nicht stimmen? --Robot Monk 20:57, 22. Apr. 2010 (CEST)
- Quatsch, hat funktioniert. Es wird doch auch die Vorlage:fertig geladen, auch die Vorlage:BearbeitungsstandBanner, nur wird von der Vorlage:fertig scheinbar ein falscher/unbekannter Parameter übergeben, vermutlich wegen dem Konstrukt SUBPAGENAME.
- Hier auch zum testen: Vorlage expandieren (erzeugt aber hier auch bei meinem Monobook einen hässlichen Layoutfehler, und da man mit der Variable {{PAGENAME}} arbeitet, muss man noch ein leerzeichen hinzufügen). --enomil 21:55, 22. Apr. 2010 (CEST)
- Mein Fehler. Die fünf geschweiften Klammern haben mich irritiert. --Robot Monk 12:26, 23. Apr. 2010 (CEST)
- Kein Problem. Die drei inneren sind der (ausgewertete) Parameter und die zwei äußeren einfach der Aufruf der jeweiligen Vorlage. Aber hast du ja bestimmt nun auch selber gesehen. --enomil 12:37, 23. Apr. 2010 (CEST)
- Hat sich ja inzwischen erledigt. ;-) --D.H 09:51, 24. Apr. 2010 (CEST)
- Kein Problem. Die drei inneren sind der (ausgewertete) Parameter und die zwei äußeren einfach der Aufruf der jeweiligen Vorlage. Aber hast du ja bestimmt nun auch selber gesehen. --enomil 12:37, 23. Apr. 2010 (CEST)
- Mein Fehler. Die fünf geschweiften Klammern haben mich irritiert. --Robot Monk 12:26, 23. Apr. 2010 (CEST)
Vorlage:Nietzsche
Sage mal, könntest Du Dir die Vorlage mal anschauen? Irgendwie erzeugt die Kauderwelsch in der Kopfzeile der Seiten..., vergleiche Versuch einer Selbstkritik:3... Aber ich kenn mich da nicht so gut aus... --Jmb1982 13:41, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Done. --enomil 13:44, 26. Apr. 2010 (CEST)
Noch ne kleine Frage
Wieso ist in Wissenschaft als Beruf der Text nicht zentriert, wie in Politik als Beruf? Wo hab ich da was vergessen? Der Quellcode sieht identisch aus, man bindet doch nur die "Seiten" als Vorlage ein. Hast du den Inhalt von Seite:Max Weber - Wissenschaft als Beruf - Seite 01.jpg neugeschrieben oder wie sind da diese "LineCenterSize"-Vorlagen überall? Das Problem muss in der eingebundenen Seite liegen oder? Grüße --WissensDürster 14:21, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Er ist zentriert, nach der maximal ausgenutzten Breite. Durch das Einbinden (der zwar noch nicht vorhandenen) anderen Seiten, wurde die auf max. ausgenutzt, so steht der Text auch in der Mitte davon. --enomil 14:24, 27. Apr. 2010 (CEST)
- Ah ok danke. Mit den nun rot eingebundenen Seiten, sieht's bei mir auch richtig aus :) dann werd ich diese roten demnächst mal abarbeiten. Grüß --WissensDürster 14:29, 27. Apr. 2010 (CEST)
Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels
Hallo Enomil, danke für das BS-Setzen auf fertig. Ich hatte es auch gerade gesehen, dass die noch auf unkorrigiert standen. Du warst schneller :) Gruß --M Nowak 12:40, 31. Mai 2010 (CEST)
- Kein Problem. Hatte es schon bei den letzten Korrekturen gesehen und nachdem du die Übersichtsseite auf fertig gestezt hattest, hab ich es hochgesetzt à la „hoffentlich wirds nicht vergessen“. :) --enomil 12:42, 31. Mai 2010 (CEST)
Grässe
Hallo Enomil, gratuliere zur Fertigstellung. :) --Jowinix 15:04, 31. Mai 2010 (CEST)
- Dank dir. :) --enomil 15:07, 31. Mai 2010 (CEST)
Wann da welches Padding verwendet wird, scheint mir auf den ersten Blick schwer zu erkennen :-) aber du kannst das sicher mit einem Handgriff so anpassen, dass der Link bei BLKÖ:Haulik von Varallya, Georg und BLKÖ:Gorup von Besánez, Franz Mathias Freiherr funktioniert? Lieber Gruß, PDD 21:31, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Müsste nun wieder funktionieren. lg --enomil 13:08, 7. Jun. 2010 (CEST)
Märchen von Gebrüder Grimm
Hello! Draw your attention on my answer at ru.ws. -- Sergey kudryavtsev 09:32, 11. Feb. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: enomil 20:30, 17. Aug. 2010 (CEST)
Wehrhan
Hallo Enomil, Wikisource_Diskussion:Projekte#Regel_für_neue_Projekte gilt für alle. -- Paulis 16:53, 7. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: enomil 20:30, 17. Aug. 2010 (CEST)
ſorry
I’m not used to the strange rules of de.wikisource. Sorry for the disturbance. Auf jeden Fall, ich denke, ich werde nicht mehr helfen dieses Projekt, es ist zu kompliziert. Cdlt, VIGNERON 18:23, 29. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: enomil 20:30, 17. Aug. 2010 (CEST)
Liebeserfahrung
Habs nicht vergessen, der Novelle fehlt die S. 174 im Djvu. Ich versuch erstmal einen Scan aufzutreiben. Gruß -- Paulis 20:13, 26. Jul. 2010 (CEST)
- Alles klar. --enomil 20:19, 26. Jul. 2010 (CEST)
- Ging doch schneller als erwartet, viel Spass. -- Paulis 22:22, 26. Jul. 2010 (CEST)
- Danke und fertig. --enomil 18:03, 27. Jul. 2010 (CEST)
- Ging doch schneller als erwartet, viel Spass. -- Paulis 22:22, 26. Jul. 2010 (CEST)
Kategorie...
Moin Enomil. Kann ein Admin eine Kategorie umbenennen? Ich bin gerade dabei, die hier geforderte Überarbeitung des Genitiv-S einzubauen, wordurch am Ende dann auf eine noch nicht existente Kategorie verlinkt wird, weil eben dieser Kategorie auch das s in "Vereins" fehlt. Kannst Du die Kat umbenennen in Kategorie:Bibliothek_des_Literarischen_Vereins_in_Stuttgart_(Band_IX)? --Jmb1982 12:00, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Kategorien können nicht verschoben werden. Neue Kat anlegen, alles rübersortieren und auf alte SLA stellen. --enomil 12:02, 17. Aug. 2010 (CEST)
Wellen
Hallo Enomil,
Kannst du mir bitte erklären, warum du ohne Erklärung meine Änderung rückgängig gemacht hast ? [1] Wenn es ein Problem mit dieser Änderung gibt, dann sollte man das Problem erklären, d.h. mit Wörter, anstatt die Leute zu revertieren. Ich bemühe mich zu verstehen, wie hier die Software werwendet wird, und welche Probleme Benützer haben. Ein konfliktuelles Verhalten macht meine Arbeit nur komplizierter.
ThomasV 03:34, 20. Aug. 2010 (CEST)
- also, dein Revert führt zur Wiedernützung vom Vorlage PoemPR. Ist es nötig ? warum ?
- ich habe auch die andere Seite mit Opera 10.61 getestet, die Fusszeile ist ganz normal bei mir.
ThomasV 05:19, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Hier geht es primär nicht um die Verwendung von PoemPR (die Ansicht ohne eingeblendete Seitenzahlen ist auf deiner Variante und auf meiner gleich, jedenfalls müsste sie es theoretisch), sondern, dass wir keine leeren Seiten, ob nun mit Inhalt (Diese Seite ist leer) oder ohne, nicht einbinden, auch nicht nur als Seitenzahl (wenn diese angezeigt werden, geht es Text\n[8]\n[9]Text).
- Zu der nicht mehr einsehbaren Fußzeile (Zitathinweis, möglicher Aufruf von references)
siehe oben den Screen(Aufgabe erfüllt, wurde betrachtet). Und solche sind unmöglich (für mich) ohne ein Revert wieder herzustellen, da ich ja nicht auf die noincludes zugreifen kann. --enomil 12:25, 20. Aug. 2010 (CEST)
- alles klar, ich wusste nicht das es um Bearbeitung-Modus geht ; das Problem mit Opera sehe ich auch. ThomasV 13:27, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habe die "LeereSeite" Vorlage geändert, damit leere Seiten eingebunden werden können. Für mich ist es wichtig, dass die Zielseite (wo die anderen Seiten eingebunden werden) so wenig Information wie möglich über den Inhalt braucht ; ist das Anzeigen von SeitenZahlen bei leeren Seiten ein Problem ? ThomasV 14:27, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Es wird nicht sehr gerne gesehen und ist bei uns unüblich. --enomil 14:31, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Dann sollen diese Zeitenzahlen vom Script nicht angezeigt werden, nicht von der Zielseite. Ich habe das eingebaut. ThomasV 14:45, 20. Aug. 2010 (CEST)
US
Kannst du mir bitte erklären, wieso der wichtige Parameter US in der Vorlage HT nicht dokumentiert ist? --FrobenChristoph 19:38, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Der wichtigste ist wohl die ID, aber Spaß beseite. Ich dokumentiere keine Vorlagen mehr, da scheinbar a) man mich eh nicht versteht und b) man am Ende doch nur der Blöde ist (richtet sich jetzt nicht speziell auf einen bestimmten Beitrag oder speziell gegen dich, allgemeine Situation). Daher sollen lieber Leute dokumentieren, die allgemeinverständlicher schreiben. Paulis, ohne jetzt irgend eine Anschuldigung damit anzudeuten, hatte ich damals den Parameter US erklärt, nachdem ich darum gebeten wurde, die Einzelvorlagen (MDP, UC, ...) alle in HT einzubauen. Verhält sich wie bei der Vorlage:GBS, US immer nach der ID: {{HT|id|US}} und {{HT|id|US|sequenz}}. Und die Dokumentation der Vorlage ist auch noch "aus der Zeit", als nebenher die Vorlagen MDP, UC, ... existierten. --enomil 19:48, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Jepp, meine Schuld. Ich wollts machen, habs aber erfolgreich verdrängen können ;) vll. fällt mirs ja wieder ein... -- Paulis 19:51, 20. Aug. 2010 (CEST)
Schön wärs, wenn man die Sprachlosigkeit zwischen den Selbstverliebten Tech-Freaks (kurz: STF) und den Ignoranten Inhalts-Fanatikern (kurz: IIF) dadurch vermindern könnte, dass man eine Werkstatt Hilfetexte eröffnet, wo man versucht, eine Agenda zu bearbeitender Hilfetexte allgemeinverständlich im Dialog der beiden Parteien abzuarbeiten. Mehr anschauliche Beispiele wären stets hilfreich. Ich bin gern bereit mitzutun, aber wenn ich Bahnhof verstehe, fehlt der Ansatzpunkt. --FrobenChristoph 20:09, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Einzuwenden gibt es da gar nix zu und ich denke, die üblichen verdächtigen von WS:TW sind auch dabei. --enomil 20:54, 20. Aug. 2010 (CEST)
Anker
Hallo Enomil, wenn du dich von deinem Urlaub erholt hast, schau mal bitte Beschreibung des Oberamts Gmünd wieso die Seitenzahlen nicht mehr angesprungen werden können, ist ja nun überall so :( Gruß -- Paulis 08:15, 2. Sep. 2010 (CEST)
- Das hat wohl scheinbar was hiermit zu tun und genauer dann mit diesen Edits. --enomil 13:09, 6. Sep. 2010 (CEST)
Franz Kafka
Hallo Enomil. Mir ist aufgefallen, dass die Autorenseite von Franz Kafka ganz maßgeblich auf Deiner Mitarbeit gebaut ist. Ist es Dir recht, wenn ich die Gliederung umstrukturiere? Den Inhalt der Sammelbände (v.a. 'Betrachtung' und 'Ein Landarzt') würde ich zu Lasten von 'Erstdrucke in Zeitschriften' kompletieren. Viele Grüße, --Thophael 21:24, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Es ist ein Wiki, wenn du meinst die Seite zu verbessern, dann solltest du loslegen. :) --enomil 13:01, 6. Sep. 2010 (CEST)
- Nun hab' ich doch erstmal 'ne andere Baustelle beackert - dreiste Pfuscherei in Deinem eigenen Benutzerbereich : ) . Bist Du grundsätzlich mit den Veränderungen in 'Enomil/Kafka' einverstanden? V.a. die chronologische Sortierbarkeit finde ich recht sinnvoll. Evtl. gibts noch einige Macken, am besten Du schaust nochmal drüber. Grüße,--Thophael 23:33, 17. Sep. 2010 (CEST)
- Tob dich ruhig aus. --enomil 23:47, 17. Sep. 2010 (CEST)
- Nun hab' ich doch erstmal 'ne andere Baustelle beackert - dreiste Pfuscherei in Deinem eigenen Benutzerbereich : ) . Bist Du grundsätzlich mit den Veränderungen in 'Enomil/Kafka' einverstanden? V.a. die chronologische Sortierbarkeit finde ich recht sinnvoll. Evtl. gibts noch einige Macken, am besten Du schaust nochmal drüber. Grüße,--Thophael 23:33, 17. Sep. 2010 (CEST)
Experimentaluntersuchungen
Die eingestellte Seiten sind fertig. Hast du irgendwelche Pläne für die restlichen nicht eingestellten Seiten? Dann könnten wir das ja vielleicht auch mal angehen. --D.H 12:32, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Ersteinmal Danke für die fleissigen Korrekturen bei den ERE! Lokal hab ich nur noch die OCR der 23 vorliegen. Zur Zeit fehlt mir gerade ein wenig der Elan Korrektur zu lesen bzw. Seiten einzustellen, was aber wohl im Oktober wiederkommt (während der Vorlesungszeit hab ich irgendwie immer mehr Lust dazu als in den Semesterferien), kann dich also derzeitig ersteinmal nur verdrößten. Noch als kleines Dankeschön (weil ich gerade daran arbeite):
- Max von Laue: Die Relativitätstheorie. Erster Band. Dritte vermehrte Auflage. 1919 Google-USA*, Google-USA*
- Aloys Müller: Das Problem des absoluten Raumes und seine Beziehung zum allgemeinen Raumproblem [ab 2. Aufl. Die philosphischen Probleme der Einsteinschen Relativitätstheorie]. 1911 Google-USA*, Google-USA*
- Eduard Study: Die realistische Weltansicht und die Lehre vom Raume. 1914 Google-USA*, Google-USA*
- --enomil 12:59, 19. Sep. 2010 (CEST)
Danke
für die Ergänzung der Indexseite, bin da etwas aus der Übung gekommen :-) Gruß -- Finanzer 21:34, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Kein Problem. lg --enomil 21:40, 6. Okt. 2010 (CEST)
K-Problem (über Flußschifffahrt)
Hallo Enomil,
wo ist hier das Korrekturproblem? Beim drüberfliegen habe ich es leider nicht gefunden. Lieben Gruß, --WikiAnika 19:58, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Steht auf der Diskussion, Formatierung anscheinend. Hatte nur den BS gesetzt, da die Seite sonst zwei hätte (korrigiert und Korrekturproblem/KProblem). --enomil 10:48, 12. Okt. 2010 (CEST)
Salve!
Nur für den Fall, dass es Deiner Aufmerksamkeit entgangen ist ...
Vale, Oculus Spectatoris disputioe-mail 10:22, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: enomil 13:52, 3. Jan. 2011 (CET)
You have good contributions, so i grant a "autoeditor" flag (aвтодосматриваемый in Russian) to you. See my talk page for comments. -- Sergey kudryavtsev 15:44, 16. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: enomil 13:52, 3. Jan. 2011 (CET)
Salve et vale, Oculus Spectatoris disputioe-mail 12:10, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: enomil 13:52, 3. Jan. 2011 (CET)
Vorlage:BRU
Danke für den Tipp zur Vorlage. Das macht einiges einfacher. Schade, dass es dazu keine Dokumentation gibt. Gruß, WikiAnika 17:46, 3. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: enomil 13:52, 3. Jan. 2011 (CET)
Tuchy
Hallo Enomil. Das geht ja schneller als man kucken kann :) Denn aktualisiere mal: Liste und fertig entfernen :) --Jowinix 14:07, 1. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: enomil 13:52, 3. Jan. 2011 (CET)
Bonn
Hallo Enomil. Falls es immer noch nicht ankam: Hier :) --Jowinix 16:53, 3. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: enomil 13:52, 3. Jan. 2011 (CET)
Danke für den Artikel. Sicher ist dir entfallen, dass WS:LIT bittet, die Quellenangaben für die biographischen Daten anzugeben (wenns zitierfähig ist, unter Sekundärliteratur, sonst auf der Disku) --Historiograf 23:46, 14. Nov. 2010 (CET)
- Habs auf der Disk. angegeben und Sterbeort und „Fischer“ (Familie war scheinbar über mehere Generationen in der Fischerei tätig, jedoch wirds nicht explizit als sein Lebenserwerb aufgezählt) entfernt. --enomil
Wie kann ich dir nur danken für diese rasche Tat? Vielleicht mit einem Gedicht?
Oder vielleicht noch besser mit einer Ergänzung?
http://books.google.de/books?id=eXAKAAAAIAAJ&dq=rueb%20laufenburg&pg=PA68#v=onepage&q=rueb%20laufenburg&f=false --Historiograf 00:16, 15. Nov. 2010 (CET)
- Danke dafür. Werde es nachtragen, wenn ich mit dem Band durch bin (wohl heute), da ich dann nochmal die Autoren durchgehe und die Beiträge im Badischen Sagen-Buch I jeweils ergänze (führe zur Zeit Liste lokal). --enomil 00:21, 15. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: enomil 13:52, 3. Jan. 2011 (CET)
Bonus
http://de.wikisource.org/wiki/Wikisource:Skriptorium#Korrekturen_des_Monats:_BONUS Such dir bitte ein Buch von der angegebenen Liste aus. Gruß --FrobenChristoph 18:04, 17. Nov. 2010 (CET)
- Danke für den Bonus. :) Interesse hätte ich an Robert Holtzmann: Geschichte der sächsischen Kaiserzeit, handelt sich aber um 2 Bände. Wie wird in einem solchen Fall vorgegangen, da ich sie ungern voneinander trennen würde. --enomil 20:00, 17. Nov. 2010 (CET)
Selbstverständlich bezieht sich das Angebot auf die jeweilige ggf. mehrbändige Einheit; ich kann mit einem einzelnen Band auch nichts anfangen ;-) Möchtest du mir per Mail deine Anschrift zukommen lassen? Es kann aber ein wenig dauern, bis ich sie versende. --FrobenChristoph 20:09, 17. Nov. 2010 (CET)
- Danke, ich schick dir meine Adresse aber erst nach 0:00 Uhr, dann fühlt es sich an wie ein Extra-Geburtstags-Geschenk. :) Soll ich die E-Mail nehmen, die du auf Wikisource-l benutzt oder die beim Account FrobenChristoph eingetragen ist (mögliche Abweichung voneinander)? --enomil 20:24, 17. Nov. 2010 (CET)
Wie du möchtest --FrobenChristoph 20:43, 17. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: enomil 13:52, 3. Jan. 2011 (CET)
Leerzeile erzwingen zwischen Fußnoten.
Hallo enomil! Folgende Frage: Seite:Dante - Komödie - Streckfuß - 352.jpg zeigt in den Fußnoten vor der Fußnote Schlußbemerkung ([127–142. …) besonders abgesetzt eine Leerzeile. Ist es überhaupt möglich, so eine zu erzwingen? Wenn ja, wie? (Ohne, daß das Fußnotenzeichen unschön solo in eine extra Zeile rutscht?). Zeilenschaltung, PRZU und br hab ich erfolglos bereits versucht. Gruß Zabia 09:18, 3. Dez. 2010 (CET)
- Ich erlaube mir mal, mich hier einzuklinken.
- Die Fußnoten werden durch die Erweiterung "Cite.php" (de) (en) zusammengebaut. Diese ist nur global beeinflussbar, d. h. durch sogenannte MediaWiki-Messages kann auf die Konfiguration des Gesamtsystems eingewirkt werden. Die individuellen Einstellungen hier auf Wikisource (z. B. Schriftgrößen) sind lediglich durch Parametrisierung der Vorlagen References und CRef möglich. -- Oculus Spectatoris disputatioe-mail 10:53, 3. Dez. 2010 (CET)
- Ist also für mich erledigt? Danke, für die schnelle Antwort. Gruß Zabia 11:57, 3. Dez. 2010 (CET)
- Soweit mir bekannt ist: leider ja. Gern geschehen. -- Oculus Spectatoris disputatioe-mail 12:30, 3. Dez. 2010 (CET)
- Ich hab da eigentlich keine Emotionen. Wenn etwas nicht geht, ist das eine genauso wertvolle Info für mich, wie wie etwas geht! Gruß Zabia 14:50, 3. Dez. 2010 (CET)
- Ist also für mich erledigt? Danke, für die schnelle Antwort. Gruß Zabia 11:57, 3. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: enomil 13:52, 3. Jan. 2011 (CET)
Bildbeschreibung
Hallo Enomil, kannst du bitte bei Gelegenheit in die Vorlage Personendaten ein Feld für die Bildbeschreibung einfügen - so wie bei Thema vll.? Danke i.V. -- Paulis 17:47, 8. Dez. 2010 (CET)
- --enomil 17:54, 8. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: enomil 13:52, 3. Jan. 2011 (CET)
54 Minuten...
... hat die Sage "gegammelt" :-) --Jmb1982 18:14, 15. Dez. 2010 (CET)
- Ging ja fixer als die letzte Sage. :) Kannst du wieder eine dazu tun, weil irgendwie für komplett Lübeck findet sich niemand und ich darf ja bei Sagen so gut wie nix mehr machen. :/ --enomil 18:22, 15. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: enomil 13:52, 3. Jan. 2011 (CET)
FYI
Falls Interesse besteht: Index:Entbehrlichkeit des Lichtäthers.djvu. Gruß und einen guten Rutsch, --D.H 12:13, 31. Dez. 2010 (CET)
- Notiert für nächstes Jahr. Guten Rutsch dir auch :) --enomil 12:57, 31. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: enomil 14:42, 3. Jan. 2011 (CET)
Ernst Julius Leichtlen
Du hattest für obigen einen Eintrag in WS gemacht. Was mir dabei auffällt, ist, dass die Bücher unter seinem Pseudonym Julius Lampadius dort anscheinend nicht aufgeführt sind. Z. B. Schwaben unter den Römern. Da ich hier kein Experte bin, stelle ich Dir anheim, wie Du das einarbeiten willst.--Pfaerrich 20:12, 22. Nov. 2010 (CET)
- Hab die Seite nicht gepachtet. --enomil 22:27, 22. Nov. 2010 (CET)
Korrekturen November
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: enomil 23:39, 8. Mär. 2011 (CET)