Sonnenblume
Sonnenblume

Hallo Irmgardmeissner!

Herzlich willkommen bei Wikisource. Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Ein paar Worte über dich auf deiner Benutzerseite sind gern gesehen. Insbesondere würde es uns freuen zu erfahren, wie du von uns erfahren hast.

Zur Einführung in das Projekt gibt es die Seite Wikisource:FAQ.

Solltest Du weitere Fragen haben, benutze einfach das Wikisource:Skriptorium oder komm in den Chat #wikisource-de. Um Hilfe zu bekommen, einfach in der Suche Hilfe: eintippen. Du kannst dich aber auch direkt an einen Benutzer wenden – die meisten und ich helfen gerne.

Wenn du etwas ausprobieren willst, dann ist die „Spielwiese“ der richtige Platz.

Neulingen empfehlen wir, sich zunächst bei den Wikisource:Korrekturen des Monats zu beteiligen, um unsere Arbeitsweise kennen zu lernen.

Um die Qualität unserer Transkriptionen zu gewährleisten, wird jeder Text von mindestens zwei Mitarbeitern korrekturgelesen. Das bedeutet, dass niemand ein Projekt alleine fertig stellen kann. Die Anlage des Projekts, OCR, Formatierung usw. bindet zusätzlich die Arbeitskraft der Community. Für das Einstellen längerer Texte (über 50 Seiten) gilt daher eine besondere Regelung. Damit kein Missverständnis entsteht, sollte jedes größere Projekt über 50 Seiten vor Projektbeginn in der Projektbörse vorgestellt werden.

Bitte keine Texte ohne eine zuverlässige Textgrundlage (diese ist als Quelle zu nennen) und nur nachweislich gemeinfreie Texte einstellen!

Scans (oder Digitalfotos) der Quellen sind notwendig (bitte nach Wikimedia Commons hochladen).

Für das Anlegen und die Gestaltung von Autoren- und Themenseiten gibt es eine Richtlinienseite: WS:LIT

Und nun viel Spaß bei Wikisource!

Liebe Grüße A. Wagner (Diskussion) 17:34, 20. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put de-0 into your Babel box.
Hallo Herr Wagner,
Danke für die offenen Ohren am Sonntag. Ich taste mich jetzt Schritt für Schritt vor und mit dem Korrigieren komme ich langsam in die Materie hinein. Sollte ich nicht weiter kommen, gebe ich Bescheid.
Liebe Grüße von Irmgard Meißner Irmgardmeissner (Diskussion) 09:18, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Gerne beantworten wir Fragen hier, freuen uns aber auch Ihren Besuch in der SLUB! Herzliche Grüße von --A. Wagner (Diskussion) 19:48, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo, habe schon Probleme. Ich rufe den Artikel auf, bearbeite ihn, drücke den grünen Punkt und schreibe dann wo: --Irmgardmeissner (Diskussion) 23:21, 21. Jun. 2022 (CEST) zum Durchstreichen rein? Komme nicht dahinter.Beantworten
Liebe Grüße Irmgard Irmgardmeissner (Diskussion) 23:21, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Ach her je, ich habe <>... nur kopiert. Irmgardmeissner (Diskussion) 23:22, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Liebe Frau Meissner, ich freue mich sehr, dass Sie Herrn Wagner besucht haben. Auch ich lerne noch! Es geht langsam, aber man hat ja viel Zuspuch und Unterstützung! Viel Erfolg Ihnen. Beste Grüße, Caroline Förster (Dresdner Geschichtsverein) CaroONWiki (Diskussion) 08:25, 22. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Frau Meißner, durchstreichen geht so: Durchgestrichen = <s>Durchgestrichen</s>. Grüße von --A. Wagner (Diskussion) 18:26, 22. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

schüchterne Frage

Bearbeiten

Hallo Irmgardmeissner. Vorab: Herzlich willkommen und ich freue mich wirklich über Deine Mitarbeit, wir können Hilfe gut gebrauchen. Darum bitte ich Dich, mir meine eigentliche Frage nicht krumm zu nehmen: Du hast Dich daran gemacht, den Jahrgang 1861 zweitzukorrigieren. Das ist einer der Jahrgänge, die ich mir neben 1857, 1865, 1869, 1881 reserviert habe. Diese Vormerkung springt einem nicht ins Auge, alles gut. Nun, wenn es für Dich wirklich 1861 sein soll, kann ich Dir den gerne überlassen. Wenn es Dir aber völlig egal ist, wo Du Dich einbringst, könntest Du eventuell auch auf einen unreservierten "grüngelben" wechseln? Wie gesagt, auch im 1861 bis Du willkommen, freundliche Grüsse. --Maasikaru (Diskussion) 17:26, 1. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, danke für die Information. Es ist purer Zufall, dass ich bei 1861 gelandet bin. Höre da jetzt auf, tut mir leid, wie gesagt. Schaue mal, was der Unterschied zu grüngelb ist und werde sicher etwas für mich finden. Als Neuling ist es gar nicht so einfach, alles sofort zu übersehen. Mir ging es um das Lernen der "ganzen Zeichen", die Technik halt. Lesen und die alte Rechtschreibung selbst ist kein Problem für mich.
Mein Ziel ist es, ebenfalls ein eigenes Projekt einzubringen. Mal sehen, ob ich es technisch in die Reihe bringe. Wie am Namen zu erkennen, die Jüngste bin ich nicht mehr. Herzliche Grüße von mir. Irmgardmeissner (Diskussion) 18:23, 1. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Erneut Hallo, habe gerade nachgesehen. Die Reservierung hätte ich nie gefunden. Danke nochmals. Irmgardmeissner (Diskussion) 18:39, 1. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Index:Denkwürdigkeiten einer deutschen Erzieherin in Belgien, England, Spanien, Portugal, Polen und Deutschland.pdf

Bearbeiten

Hallo Irmgardmeissner, die Seitennummerierung stimmt nicht (erste nummerierte Seite 2 im Original ist Scanseite 15). Bitte gleich korrigieren, bevor noch mehr Seiten erstellt werden, denn so läßt sich das noch relativ einfach und schnell lösen. Später müsste man jede Seite einzeln ändern. Danke --Mapmarks (Diskussion) 17:41, 10. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Danke, ich habe jetzt ein Problem, wo ich nachsehen soll. Habe mir die erste rote Seite aufgerufen und es war die richtige. Die ersten 7 Seiten sollten nicht erscheinen (Buchklappe und Leerseiten) und die letzten 8 Seiten, da auch leer. 15 habe ich insgesamt ausgeschlossen und mich gerade gefreut, dass es zu funktionieren scheint. Bitte noch mal anschauen, wie was ich ändern muss. Mir "raucht" schon der Kopf. Danke und Grüße Irmgardmeissner (Diskussion) 17:53, 10. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Frau Meißner, habe den Index geordnet, ich denke, so könnts gehen. Jetzt mache ich Ihnen erstmal eine gescheite OCR, damit Sie vorankommen. Gruß --A. Wagner (Diskussion) 18:03, 10. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Danke herzlichst, ich wollte mich unbedingt allein durcharbeiten und bin froh, es überhaupt soweit geschafft zu haben. Was genau ist OCR? Grüße Irmgardmeissner (Diskussion) 18:08, 10. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
OCR ist ein durch den Computer gelesener und geschriebener Text. Das geht auch mit extra Programmen. Ich bearbeite jetzt dass komplette Buch und lege den Text auf die Diskussionsseite zum Index. Das läuft derzeit, ich hoffe auf gute Qualität. Grüße zurück. --A. Wagner (Diskussion) 18:30, 10. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Frau Meissner, habe die Roh-OCR hier abgespeichert: Denkwürdigkeiten einer deutschen Erzieherin/OCR, sieht schon etwas besser aus. Die Seiteneinteilung müssen Sie sich aus dem Text entnehmen. Wenn Sie die Seiten vor dem abspeichern korrigieren, können Sie diese mit dem Bearbeitungsstand: korrigiert einstellen. Viele Grüße --A. Wagner (Diskussion) 19:13, 10. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Danke herzlichst, Herr Wagner. Liebe Grüße Irmgardmeissner (Diskussion) 19:34, 10. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Sie haben mir gleich die ersten Seite Korrektur gelesen. Danke, danke, danke. Irmgardmeissner (Diskussion) 19:42, 10. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Nichts zu danken... machen wir doch sehr gerne.--A. Wagner (Diskussion) 19:46, 10. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Die neue OCR ist besser, geht schneller.....--A. Wagner (Diskussion) 19:46, 10. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Einen schönen Tag wünsche ich, und habe gleich weiter ein Problem. Die Seite OCR ist noch von Ihnen in Arbeit? Mein PC sagt es. Aber der dort erscheinende Text ist tatsächlich besser transkribiert. Nur wie bekomme ich den auch in die Seite für die Bearbeitung? Da kommt die alte Version, mit wesentlich mehr Fehlern. Was mache ich verkehrt? Danke für weitere Hilfe. Irmgardmeissner (Diskussion) 14:39, 11. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Habe gerade gefunden, dass auch Google genutzt werden kann. Und da erscheint es tatsächlich in besserer Qualität. Nun mache ich da weiter. Ist das in Ordnung? Irmgardmeissner (Diskussion) 14:45, 11. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Frau Meissner, ich hatte meine OCR gestern hier abgespeichert: Denkwürdigkeiten einer deutschen Erzieherin/OCR, aber wenn Sie eine andere OCR nutzen, ist das auch okay. Hauptsache, die Qualität ist für einen möglichst niedrigen Korrekturaufwand ausreichend. Beste Grüße von --A. Wagner (Diskussion) 15:50, 11. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Folgende Info kommt bei mir seit zumindest heute früh. Hat das Auswirkungen?
An dieser Seite arbeitet gerade jemand. Um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden, warte bitte mit Änderungen, bis diese Markierung entfernt ist, oder kontaktiere den Bearbeiter (Roh-OCR für Index:Denkwürdigkeiten einer deutschen Erzieherin in Belgien, England, Spanien, Portugal, Polen und Deutschland.pdf--A. Wagner (Diskussion) 19:51, 10. Aug. 2022 (CEST)).
Zuletzt bearbeitet am 10.08.2022 Irmgardmeissner (Diskussion) 16:12, 11. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Nein, das ist nur ein Hinweis von mir, dass es sich um eine Quasi Werkstattseite handelt, um ggf. eine Löschung zu vermeiden. Diese Seite wurde ja für Ihr Projekt angelegt und wartet darauf, benutzt zu werden. Wenn Sie die OCR entnehmen, bitte mittels Ausschneiden und dann abspeichern, so haben Sie immer den aktuellen Stand oben. Beste Grüße --A. Wagner (Diskussion) 16:23, 11. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Danke, also alles i.O. Irmgardmeissner (Diskussion) 16:28, 11. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Habe es mit dem Ausschneiden probiert, geht wunderbar und die Fehlerquote ist geringer. Unklar ist mir noch, wie der grüne Punkt für die spätere Fertigstellung zum Erscheinen gebracht wird. Liebe Grüße Irmgardmeissner (Diskussion) 17:28, 11. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Nun mal nicht gleich nach den Sternen greifen....:) Der grüne Punkt erscheint bei Ihnen nicht, da Sie der Ersteller der Seiten sind. Sie dürfen diese Seiten nicht fertigstellen, wir haben ja das (mindestens) 4-Augen-Prinzip. Nur kurze Texte (bis 4 Druckzeilen) dürfen Sie sofort fertigstellen. Beste Grüße --A. Wagner (Diskussion) 18:40, 11. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
So war das nicht gemeint, ich wusste den Zusammenhang einfach nicht. Natürlich, dass ich meine eigene Seite nicht korrigieren kann, das schon. Dachte nur an den Zweitkorrektor und das ich nicht etwas an Technik übersehe. Danke. Falls Ihnen etwas auffällt, was ich anders und besser machen könnte, dann bin ich für jede Info dankbar. Viele Grüße Irmgardmeissner (Diskussion) 18:55, 11. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Herr Wagner, habe auf Seite IV und 1 und 2 einige Anmerkungen geschrieben. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie darauf noch einen kritischen Blick werfen.
Wie funktioniert die Aufnahme in die Übersichts-Liste-Index? Danke und viele Grüße Irmgardmeissner (Diskussion) 19:10, 13. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Frau Meissner, der Index stand in der Kategorie:Index ab der falschen Stelle, das lag am falschem Namen der Projektkategorie. Ich habe diese jetzt in Kategorie:Denkwürdigkeiten einer deutschen Erzieherin benannt und die Seiten entsprechend geändert. Dass der Name der Projektkategorie Einfluß auf die Eintrag des Indexnamens in der Indexkategorie hat, habe ich bisher auch nicht gewusst. Man lernet eben nie aus. Die Kategorie:Eine Deutsche Erzieherin wurde gelöscht. Sie können ganz normal weiterarbeiten, ich habe die Kategorie auch auf der Indexseite geändert und zum Test eine neue Seite angelegt, klappt. Ihre Anmerkungen habe ich in die Fußzeile verschoben, damit diese dann bei der Zusammenfassung des Buches nicht an der falschen Stelle stehen. Diese müssen dann am Schluss des Textes wieder eingefügt werden. Weiterhin gibt es für Anmerkungen auch Hinweise von Wikisource: Wikisource:Kommentieren. Ihre Anmerkungen sind ja sehr interessant, es wäre nett, wenn Sie auf der Indexseite unter den Editionsrichtlinien Ihre Quelle vermerken würden. Beste Grüße --A. Wagner (Diskussion) 22:56, 13. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Danke, jetzt klappt es. Viele Grüße Irmgardmeissner (Diskussion) 08:30, 14. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Wollte jedenfalls nicht für rauchende Köpfe sorgen :) Dank an A. Wagner für die schnelle Hilfe! --Mapmarks (Diskussion) 21:46, 10. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo und Danke für die Aufmerksamkeit. Jetzt funktioniert es wohl, dank Herrn Wagner. Viele Grüße Irmgardmeissner (Diskussion) 08:33, 14. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Danke

Bearbeiten

Denkwürdigkeiten

Bearbeiten

Hallo Irmgardmeissner. Schau Dir bitte mal Benutzer:Maasikaru/InArbeit01 und die unten links verlinkten Seiten an. Ich habe testweise mal vier Kapitel in meinem Namensraum angelegt. Könntest Du Dich damit anfreunden? Dort, wo auf den Seiten "Benutzer:Maasikaru/InArbeit01" steht, kommt natürlich der (lange) Titel Deines Werkes hin. Dass die Seiten teilweise nicht genau passen, ist mir bewusst, dass mache ich erst, wenn Du sagst, Du willst das so. freundliche Grüsse. --Maasikaru (Diskussion) 21:20, 16. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Maasikaru, finde ich gut. Lässt sich leichter lesen. Auf diese Weise kommen auch die WS Anmerkungen am Ende des jeweiligen Kapitels, wie ich sehe. Ich habe keine Ahnung, wie du das technisch machst. Natürlich bin ich einverstanden damit und danke dir vielmals. Beste Grüße Irmgardmeissner (Diskussion) 09:32, 17. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Irmgardmeissner. Dann leg ich mal los. Das Korrekturlesen braucht noch ein bisschen, meine Zusage hast Du aber. freundliche Grüsse. --Maasikaru (Diskussion) 10:03, 17. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Kein Problem Maasikaru, wenn du weitere Lese-Hilfe brauchst, einfach melden. Beste Grüße Irmgardmeissner (Diskussion) 10:13, 17. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Ich habe den Umbau heute vorgenommen, schau^s Dir bitte mal an. Bei Gelegenheit lasse ich dann noch die beiden bisherigen Teile löschen. freundliche Grüsse --Maasikaru (Diskussion) 19:51, 17. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Habe es mir gerade angesehen und bin begeistert. Herzlichsten Dank. Irmgardmeissner (Diskussion) 19:59, 17. Sep. 2022 (CEST)Beantworten


Hallo Irmgardmeissner, werden die Seiten

  • Denkwürdigkeiten einer deutschen Erzieherin in Belgien, England, Spanien, Portugal, Polen und Deutschland/Kapitel 1 bis 16
  • Denkwürdigkeiten einer deutschen Erzieherin in Belgien, England, Spanien, Portugal, Polen und Deutschland/Kapitel 17 bis 33

noch gebraucht, nachdem der Text in einzelne Kapitel geteilt wurde? --Mapmarks (Diskussion) 09:29, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Mapmarks, eigentlich nein. Einmal reicht. Danke für deine Mithilfe. Grüße Irmgardmeissner (Diskussion) 10:34, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten
OK, danke für die Antwort. Hab die beiden gelöscht und hier entlinkt. Gruß --Mapmarks (Diskussion) 21:12, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Herrschaft Eisenburg

Bearbeiten

meinen herzlichen Dank, dass Du Dich dieser Altlast annimmst. Sie hat mich viele Tage gekostet, nachdem der Einsteller schon nach kurzer Zeit das Handtuch geworfen und eine totale Ruine hinterlassen hatte. Nachdem sich keine helfende Hand fand, habe ich dann auch den Griffel beiseite gelegt und mich um Anderes gekümmert. Eine ehemalige Kollegin pflegte zu sagen: Du bist ein Schatz, um dann süffisant hinzuzufügen, Du ghörst vrgrom.) Zu Gegendiensten gerne bereit. Pfaerrich (Diskussion) 23:19, 10. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, ich finde den Text ungemein spannend. Bekomme aber nicht alles hin. Tabellen sind mir noch so etwas, wie ein Brief mit mehr als 7 Siegeln. Würde dir dann gerne die Baustellen mitteilen, zwecks Hilfe. Bin ja noch nicht so lange dabei. Warum hast du eigentlich nicht gleich auf korrigiert gesetzt? Grüße von Irmgardmeissner (Diskussion) 23:36, 10. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
danke Irmgard, warum ich nicht gleich auf KORR gegangen bin, hat Gründe. die Scans sind teilweise so schlecht, dass ich praktisch abtippen musste. Dann gilt aber die Regel, dass der Eintipper nicht gleichzeitig auf korrigiert setzen darf. Ich hoffe, dass ich nicht zu viele Tippfehler eingebaut habe. Was Tabellen angeht, haben sich einige Parameter verändert seit ich dort letztmals tätig war. Auch ich muss mich da erst noch reinfinden. Unter Wikisource:Tipps und Tricks für Korrektoren hatte ich vor vielen Jahren eine Anleitung erarbeitet, deren Kapitel Tabellen aber von gewieften Zweitkorrektoren immer wieder als veraltet betrachtet wird.Pfaerrich (Diskussion) 00:40, 11. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo, erstes Problem. Es gibt Scans mit Abbildungen. Kann ich die Seite transkribieren und bearbeiten ohne diese Abbildung? Könntest du diese später noch einfügen oder geht das nicht so? Die Tabellen nehme ich mir in einer Mußestunde vor. Da gibt es tatsächlich viele Varianten, die man erstmal verstehen muss. Gruß Irmgardmeissner (Diskussion) 16:09, 11. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
das spätere Einbinden der Bilder dürfte keine Schwierigkeiten bereiten. Du kannst mir gerne mal eine Seite nennen, dann werde ich das angehen und versuchen, Dir den Ablauf eines Hochladens auf Commons und die anschließende Einbindung in die Seite haarklein zu schildern, so dass Du auch dieses Feld dann eigenständig beackern kannst. Gruß --Pfaerrich (Diskussion) 00:30, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo, habe es mal probiert. Dein Hinweis zum Hochladen war ausschlaggebend. Bitte mal die Seite 159 ansehen. Wie bekomme ich diese Bildunterschrift weg? Danke und Grüße Irmgardmeissner (Diskussion) 10:03, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Zweite Baustelle heute: Habe mich nun an eine Tabelle getraut, die Form (Seite 166) habe ich nach deiner Anleitung verstanden. Nur die Unterstreichung bekomme ich nicht hin. Kannst du auch hier helfen? Danke und Grüße Irmgardmeissner (Diskussion) 16:43, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Chapeau! dass Du das mir nichts Dir nichts mit dem Bild gepackt hast. Was Du mit der Bildunterschrift meinst und was Du da weghaben willst, habe ich nicht verstanden. Und was den Unterstrich angeht, habe ich einfach eine weitere Zeile eingefügt. Wir müssen nicht alles haargenau wiedergeben. mfG --Pfaerrich (Diskussion) 23:59, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Chapeau habe ich nicht verdient. Daß es gestern Abend dann so gut aussah hat einen anderen Grund. Bei den Scans selbst sind schon die Bilder vorhanden gewesen. Dort habe ich nämlich noch nie nachgesehen. Damit war es wieder einfach. Aber: ich hatte die entsprechende Seite zuerst heruntergeladen, dann das Bild ausgeschnitten und wieder hochgeladen. Wenn ich dann dieses Bild einfügte, kam dieser komische Rahmen. Also war mein Gedankengang in diesem Fall doch nicht so ganz richtig. Und Danke für die Strichlinie. Dieser Befehl ist mir noch nicht untergekommen. Hätte mit fast 70 Jahren nicht gedacht, dass mir das Alles noch Spaß machen könnte. Grüße Irmgardmeissner (Diskussion) 09:04, 13. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Da gehts Dir wie mir, nur dass ich vorne schon eine 8 stehen habe. Was hat Dich geritten, ein Thema mit Bezug aufs Allgäu anzugehen? Zufall oder hat regionale Affinität den Ausschlag gegeben? Pfaerrich (Diskussion) 11:18, 13. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Es ist das Thema was mich fesselt. Habe ähnliches für meine eigenen Familie zusammengestellt, waren allerdings nur Lehnrichter über mehrere Generationen. Das Leben ringsum ist aber ähnlich und gerichtliche Akten gibt es ebenfalls eine ganze Reihe. Eben auch kurioses. Deswegen habe ich so manches auch aus dem Leben von Heinrich Ferdinand Steinmann erfahren, der wohl als Nachfolger seines Großvaters vorgesehen war, dann aber doch u. a. Schriftsteller wurde. Irmgardmeissner (Diskussion) 12:26, 13. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

ok, von daher weht der Wind. also ist Dir https://de.wikisource.org/wiki/ADB:Mannstein,_Heinrich_Ferdinand schon geläufig. --Pfaerrich (Diskussion) 15:08, 13. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Natürlich. Der Geburtstag stimmt nicht, auch auf Wikipedia. Traue mich aber noch nicht an eine Änderung. Das Buch Index:Denkwürdigkeiten einer deutschen Erzieherin in Belgien, England, Spanien, Portugal, Polen und Deutschland.pdf stammt ja auch von ihm (ist über seine Schwester). Das wusste aber bisher niemand, obwohl das Buch bei der Uni München für Rätselraten sorgte. Irmgardmeissner (Diskussion) 15:49, 13. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Ich habe es geschafft!!! Hoffe, es ist so in Ordnung. Nur bei der Seite T 10 ist im Hintergrund ein Text, der nicht erscheint. Und zur Seite 206 reicht mein Wissen nicht. Keine Ahnung wie man das bearbeitet. Kann man nicht die Seite als Bild einfügen? Wäre schön, wenn es eine Lösung geben könnte. Viele Grüße Irmgardmeissner (Diskussion) 12:06, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Irmgard, ich vermag meine Bewunderung für Deinen Kraftakt nicht verhehlen. Als ich mich in das Abenteuer gestürzt hatte, diese Ruine doch noch anzugehen und zu einem brauchbaren Resultat zu führen, dämmerte mir schnell, dass ich da von keiner Seite Unterstützung erhalten würde. so bin ich umsomehr überrascht, dass dies sich nicht bewahrheitet hat.
Ja, unsere Handwerkszeuge in Wikipedia und Wikisource sind für Ahnentafeln definitiv total ungeeignet. Wir können uns in der Tat nur mit Bildern aus diesem Schlamassel behelfen. Ich werde hier auch einmal an die Runde wenden, ob sich Jemand eine brauchbarere Lösung denken kann. Zumindest bis zum St.-Nimmerleinstag werden uns die Bilder dann aushelfen müssen.
In jedem Fall meinen herzlichen Dank für Deine Leistung. Mal sehen, wo und wie schnell ich beim Ergrünen der Seiten mitwirken kann. Bis ins Frühjahr 2023 bin ich mit einem anderen Projekt mehr als eingespannt. mfG Pfaerrich (Diskussion) 20:05, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo und einen schönen restlichen Tag noch, habe die Seite 206 heute erstellt, waren aber einige Stunden. Dann habe ich versucht den Quellentext hinzubekommen, „Die Sippe der Zeppeline“, was mir nicht gelungen ist. Ich finde aber auch keinen Unterschied zu den vorigen. Bitte mal anschauen, was ich da verkehrt gemacht habe. Wäre mir sehr wichtig, sonst vergesse ich den Zusammenhang und das sieht ja auch total blöd aus. Danke dir für die Hilfe und Grüße von Irmgardmeissner (Diskussion) 15:20, 18. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Ich habe es gerade gefunden. Es lag an der simplen 0 bis zur Zahl 99. Hurra, auch das klappt jetzt.Irmgardmeissner (Diskussion) 23:34, 18. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Das Ausland (1828)

Bearbeiten

Hallo liebe Irmgard, danke, dass Du Dich einiger dieser Seiten erbarmt hast. Ein kleiner Tipp dazu, für den Fall, dass Du Dich weiter damit beschäftigen willst. Wenn Du einen Artikel voll fertig gestellt hast, dann bitte auch den Einzelartikel in der Gesamtübersicht Das Ausland (1828) auf fertig stellen. Danke und Gruß Pfaerrich (Diskussion) 18:58, 15. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hallo, ich werde daran denken und herzliche Grüße. Irmgardmeissner (Diskussion) 11:02, 16. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Liebe Irmgard, ich bewundere Deinen Fleiß. danke für Dein Wirken. Gruß Pfaerrich (Diskussion) 15:04, 19. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Ich bin platt, hatte in der Tat nicht damit gerechnet, dass sich Jemand des Neugriechischen annimmt und dann auch noch eine bessere Brille bzw. besseres Auge besitzt als ich. Ich muss allerdings auch zugeben, dass mein Neugriechisch aus den Tageszeiten besteht. Danke! Pfaerrich (Diskussion) 20:33, 7. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo, mein "Neugriechisch" ist ganz, ganz schlecht und braucht Zeit. Mal hin und wieder geht schon. Interessant ist es allemal, sonst würde ich bei Wikisource nicht mit machen. Übrigens vermisse ich dich zum Treffen am kommenden Wochenende. Überlege es dir noch einmal. Grüße von mir. Irmgardmeissner (Diskussion) 10:35, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Danke, Irmgard, für Deine Anmerkungen. Was Dresden angeht, gibt es mehrere Gründe, warum ich wegbleibe. Da ist vor Allem mein Alter (81) mit einhergehenden Gebrechen wie Schwerhörigkeit, die eine Verständigung in einer Gruppe weitgehend unmöglich macht, und, quasi als Sahnehäubchen, eine deutliche Aversion gegen einen der Teilnehmer. Jeder der Gründe reicht für sich allein aus. Pfaerrich (Diskussion) 14:07, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo, alles klar. Wenn man mit 81 noch geistig so fit ist wie du, kann man sich glücklich schätzen. Das andere muss man hinnehmen. Melde mich mal nach der Veranstaltung. Bis dahin alles Gute. Irmgardmeissner (Diskussion) 11:05, 9. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Sittenbüchlein

Bearbeiten

Das ging ja fix :) --Jenne1504 (Diskussion) 19:34, 16. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Muss ich auch sagen. Dank deiner Hilfe. Wenn ich dir helfen kann, dann gebe mir Bescheid. Man sieht nicht immer, wer wann was bearbeitet. Liebe Grüße Irmgardmeissner (Diskussion) 19:42, 16. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Auf drei Seiten habe ich zur Fertigstellung keinen Zugriff. Könntest du das noch übernehmen? Dann wäre alles erledigt. Über das eingebundene Bild habe ich mich sehr gefreut. Danke. Irmgardmeissner (Diskussion) 15:58, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Bilder

Bearbeiten

Die Bilder für den 1. Band der Geschichtsblätter sind jetzt da: C:Category:Dresdner Geschichtsblätter. Viele Grüße --A. Wagner (Diskussion) 21:32, 27. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Zweiter_Band

Bearbeiten

Liebe Irmgard, ich habe mir erlaubt Nr. 2 einfach mal anzulegen: Index:Dresdner Geschichtsblätter Zweiter Band.pdf. Viele Grüße! Jeb (Diskussion) 11:00, 27. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Jens, danke dir. Habe mal in der Zwischenzeit vier kleine Sachen in der Cloud hinterlegt. Schau mal, ob sich was eignen könnte. Ich hätte noch anzubieten einen Pfarrer der um 1780 in die Ukraine vermittelt wurde und einen Prof. Dr. Endler, der in Dresden Lehrer war und dessen Promotionsarbeit ich in der SLUB fand. Viele Grüße Irmgardmeissner (Diskussion) 13:54, 27. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Guten Abend, bitte nochmal den Link zu Cloud senden. Jeb (Diskussion) 21:20, 27. Mai 2024 (CEST)Beantworten

"Vandalismus" durch Hvs50

Bearbeiten

Hallo, Irmgard Meissner, ich bitte vielmals um Entschuldigung, dass ich deine Änderungen an der Seite 141 bzw. 138 des Hefts 1/1899 der Dresdner Geschichtsblätter wiederum geändert hatte. Mir schien die Lesbarkeit des durch das Nachvollziehen der Zeileneinrückung mittels Doppelpunkt ein wenig zerrupften Textes arg beschädigt. Die Darstellung:

Plan, den wir uns entworfen hatten, wie wir den

König v. Pr. immer bei guter Laune erhalten könnten.

ist sicher auch nicht Deine oder Franzens Optimum. Wenn schon Einrücken, dann vielleicht eher mit an den Anfang der Zeile bzw. des Absatzes gesetztem Platzhalter z. B. {{idt}} oder {{0|Zug}} was dann etwa so aussieht:

     Plan, den wir uns entworfen hatten, wie wir den König v. Pr. immer bei guter Laune erhalten könnten.

oder:

ZugPlan, den wir uns entworfen hatten, wie wir den König v. Pr. immer bei guter Laune erhalten könnten.

Man kann natürlich auch auf die zeilengenaue Abbildung verzichten, dann gibt es dieses "Problem" gar nicht. Das pauschale Einrücken mit ":" halte ich aber für die schwächste aller Möglichkeiten, wenn nicht zugleich der Textfluß berücksichtigt wird.

Dass Du und Deine Dir persönlich bekannten Mitstreiter Eure Erfahrungen oder Gedanken per mail austauscht, ... kann man so machen, aber hierfür ist eigentlich das Anklicken eines Diskussions-Reiters mit Benennung des Problems vorgesehen. Damit wäre die - ohnehin überschaubare - WS-Community über Eure Vorstellungen und Lösungsansätze informiert.

Wenn Du übrigens Dich der Mühe unterzogen hättest zu prüfen, was ich an der von Dir erzeugten Textruine zu reparieren versuchte, so hättest Du mich sicher nicht so unfreundlich angepflaumt. Das ist mir in den letzten 15 Jahren bei wikisource eher selten vorgekommen. Aber ich will Dir keineswegs meine Hilfe aufdrängen. Mach, wie Du denkst. Mein Klarname ist übrigens "Wolfgang Hübler". Mit ganz liebem Gruss Hvs50 (Diskussion) 13:35, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, Vandalismus habe ich dir nicht unterstellt, das liegt mir fern. In der Diskussion fand ich aber auch nichts von dir, warum du die Seite verworfen hast. Bitte an die eigene Nase fassen.
Dann entferne bitte meine „Textruine“ wieder. Weder hier noch da stecken Fehler drin.
Einen schönen Rest-Sonntag, Irmgard. Irmgardmeissner (Diskussion) 14:44, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Da habe ich nur noch ganz wenig Motivation! Ich will ja schließlich nicht beschuldigt werden, eine fleißige Mitstreiterin vergrault zu haben. Schaut halt Ihr noch zwei oder dreimal selbst drüber, vielleicht wird es dann ja. Viel Spaß. Wenn "weder hier noch da ... Fehler drin(stecken)" verstehe ich die ganze Aufregung schon grad nicht mehr. -- Aber ganz im Ernst: woher sollte ich als unbedarfter WS-ler etwas von Deinen oder Cossefritzens Ideen ahnen, nachdem Eure unkonventionelle - und im übrigen auch auf den Seiten vorher und nachher nicht fortgesetzte - Sonderformatierung scheinbar verunglückt war? DU SELBST hattest den BS von FERTIG auf KORR zurückgesetzt, was ich als Aufforderung zur Unterstützung ansah. Lassen wir die "Textruine" stehen - nichts ist unnütz, es kann immer noch als schlechtes Muster dienen. Gruß Hvs50 (Diskussion) 15:17, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten