Wikisource:Skriptorium/Archiv/2021/Dezember

Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Wikisource:Skriptorium/Archiv/2021/Dezember#Abschnittsüberschrift]]).

Widersrüchliche Angaben zu William Kahn

Widersrüchliche Angaben zu William Kahn in der englischen und deutschen Wikipedia, und somit auch bei Wikisource hier: https://en.wikipedia.org/wiki/William_Kahn https://de.wikipedia.org/wiki/William_Kahn_(Regisseur)

gefunden bei: https://de.wikisource.org/wiki/Kriminalroman --Ngiyaw (Diskussion) 11:16, 14. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Zitat Wikipedia-de: „Er darf nicht mit dem amerikanischen Schauspieler William 'Smitty' Kahn (1882–1959) verwechselt werden.“ --Dorades (Diskussion) 12:27, 14. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Ja danke. Manchmal ist man echt im Vorteil, wenn man lesen kann.
Jetzt ist mir eingefallen, warum ich - ohne alles zu lesen - zu dieser Fehlannahme kam; bei beiden: 1916: Die Sünde der Helga Arndt (Drehbuch) - The Sin of Helga Arndt (1916) - u. a. Ngiyaw (Diskussion) 07:35, 15. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Das wäre wahrscheinlich etwas aufwändiger, die Werke richtig zuzuordnen, die Krimis lassen sich aber wohl eindeutig dem bei WS identifizierten zuschreiben. --Dorades (Diskussion) 11:46, 15. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ngiyaw (Diskussion) 08:40, 19. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Bevorstehende Konsultation anlässlich der Wahlen zum Board of Trustees

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor.

Das Board of Trustees bereitet eine Konsultation der Community vom 7. Januar bis 10. Februar 2022 zu den bevorstehenden Boardwahlen vor.

Obwohl die Details erst in der Woche vor der Konsultation festgelegt werden, stehen schon jetzt mindestens zwei Fragen fest, die während der Konsultation gestellt werden sollen:

  • Wie kann eine faire Vertretung aufstrebender Communities im Board am besten gewährleistet werden?
  • Wie sollten sich die Kandidierenden während der Wahl einbringen dürfen?

Es können noch weitere Fragen hinzukommen, aber das Movement Strategy and Governance Team möchte den Mitgliedern der Communitys und den Affiliates Zeit geben, sich bereits mit den bestätigten Fragen auseinanderzusetzen und Ideen vorzubereiten, bevor die Konsultation beginnt. Wir entschuldigen uns dafür, dass wir zum jetzigen Zeitpunkt noch keine vollständige Liste der Fragen haben. Die Liste der Fragen sollte nur um ein oder zwei Fragen erweitert werden. Wir wollen die Communitys nicht mit Anfragen überhäufen, aber wir möchten sie darauf hinweisen und freuen uns über Feedback zu diesen wichtigen Fragen.

Möchtest du bei der Organisation von lokalen Gesprächsrunden während dieser Konsultation helfen?

Kontaktiere das Movement Strategy and Governance Team auf Meta, auf Telegram, oder per E-Mail an msg wikimedia.org.

Bitte meldet euch, wenn ihr Fragen oder Bedenken habt. Das Team "Movement Strategy and Governance" wird bis zum 3. Januar nur in geringem Umfang besetzt sein. Bitte entschuldige eventuelle Verzögerungen während dieser Zeit. Wir wissen auch, dass einige Communitys und Affiliates über die Feiertage im Dezember offline sind. Wir entschuldigen uns, wenn unsere Nachricht dich während der Feiertage erreicht hat.

Beste Grüße,

das Movement Strategy & Governance Team

Vielen Dank. DBarthel (WMF) 20:42, 27. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dominic Z. (Diskussion) 20:43, 11. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Grammatica Germanicae Linguae (1578)

Hallo zusammen, gerade bin ich auf oben genanntes Werk gestoßen (http://diglib.hab.de/drucke/p-929-8f-helmst/start.htm?image=00005). Da ich keinen Volltext auf die schnelle gefunden habe, dachte ich es wäre ein schönes Projekt. Wenn ich das richtig sehe, dann gehörte das zu Latein-WS oder könnte man das Projekt auch hier bei uns aufnehmen? Falls ersteres, hat jemand Erfahrung in der der Latein-WS? Muss man dort die Projekte auch erst vorstellen oder kann man direkt loslegen? Viele vorweihnachtliche Grüße, --Arnd 11:39, 23. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

@Arnd. Das gehört wohl in die lat. WS. Da kannst gleich loslegen, allerdings wird da kaum korrigiert. Viele Befehle sind auch anders. Ich geb Dir dazu den Tipp, schau Dir mein Somnium oder andere Artikel dort an, da findest einiges. Besonders, wenn Du nach geschweiften Klammern suchst, findest Du, was hilfreich ist. Frohe Weihnachten und frohes Schaffen! Zabia (Diskussion) 13:17, 24. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Danke für die Info. Weiß jemand, ob ich das oben verlinkte Digitalisat einfach hochladen kann? Wenn ich das PDF herunterlade, steht auf den ersten Seiten etwas von CC BY-SA. Außerdem hat jede Seite noch eine Fußnote mit der genannten Lizenz. --Arnd 09:01, 8. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Hallo zusammen, da die Hilfe auf der Latin-WS nicht so berauschend ist, hier eine Frage mit Bitte um Beantwortung. Was ist das für ein Buchstabe in der zweiten Zeile am Ende des fünften Wortes: la:Pagina:Grammatica Germanicae Linguae 288.jpg? Danke im Voraus, --Arnd 16:08, 20. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Das ist ein q mit einem Kürzel aus und steht für -que. Es scheint übrigens einen jüngeren Abdruck/ eine Edition von Weidling (1894) zu geben, die manchmal zum Abgleich nützlich sein könnte? Google --Jonas kork (Diskussion) 18:38, 20. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
Ggf., je nachdem, ob Abbreviaturen aufgelöst werden sollen oder nicht, gibt es dafür das Unicode-Zeichen ꝫ (U+A76B). --Dorades (Diskussion) 10:24, 21. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 21:34, 26. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Kiwix

Schon mal von Kiwix gehört? Eine schöne Sache, um Wikipedia-, Wikisource- usw. Inhalte offline zu verwenden. Ich habe es ausprobiert, aus meiner Sicht brauchbar, es müssten nur die angebotenen ZIM-Files aktuell gehalten werden. Grüße --A. Wagner (Diskussion) 12:52, 28. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Koffeeinist (Diskussion) 14:21, 1. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]