Wikisource:Löschkandidaten/Archiv/2017/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Wikisource:Löschkandidaten/Archiv/2017/2#Abschnittsüberschrift]]).

Grundlegung zur Metaphysik der Sitten

Das Werk wurde am 24./25. Nov. 2014 von italienischen IPs angelegt und ist seitdem verlassen. Der vorhandene Text umfasst 18 von ca. 450 Seiten. Im Fall der Löschung sollte auch der Link aus dem Wikipediaartikel entfernt werden. --9xl (Diskussion) 10:07, 16. Apr. 2017 (CEST)

so wie sich hier die Situation darstellt, hat sich jemand ein paar Stunden Zeit genommen, den OCR-Text hochzuladen und die Drecksarbeit Dritten zu überlassen. Insofern stimmte ich Löschen zu. Allerdings stünde es der DE:WS durchaus an, den Werken Immanuel Kants einen würdigen Platz zu schaffen. Aber leichter gesagt als getan. --Pfaerrich (Diskussion) 11:36, 16. Apr. 2017 (CEST)

Löschen – schon allein wegen der fragwürdigen Textgrundlage. Dass Kants Texte ein Desiderat bei uns darstellen empfinde ich auch so. Aber leichter gesagt… --Konrad Stein (Diskussion) 12:08, 16. Apr. 2017 (CEST)

Textgrundlage stimmt, da muss es geeigneteres geben. --9xl (Diskussion) 11:31, 17. Apr. 2017 (CEST)

Text wird gelöscht --THE IT (Diskussion) 14:58, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: THE IT (Diskussion) 14:58, 18. Mai 2017 (CEST)

Sangaller Schularbeit

Werk dümpelt seit Januar diesen Jahres vor sich hin, Scans gibt es dafür auch nicht. So kann der Text nicht bleiben, dann lieber löschen. – Paulis 19:43, 2. Apr. 2017 (CEST)

+1 (logisch) --A. Wagner (Diskussion) 22:36, 2. Apr. 2017 (CEST)

Löschen --9xl (Diskussion) 10:07, 16. Apr. 2017 (CEST)

was die fehlenden Scans angeht, bin ich [1] fündig geworden. Ändert das die Lage ?--Pfaerrich (Diskussion) 11:08, 16. Apr. 2017 (CEST)

Soweit ich sehe, ist das nur 1 Scan für 1 Text. Und: "ich habe einen Scan gefunden" ist kein Rettungskonzept, entweder du machst dich da ran, oder der Text wird gelöscht. – Paulis 22:10, 14. Mai 2017 (CEST)

Falls sich bis zum 25..05.2017 niemand findet, der den Text weiter bearbeiten will, werde ich ihn dann löschen. --THE IT (Diskussion) 14:58, 18. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GelöschtTHE IT (Diskussion) 23:43, 25. Mai 2017 (CEST)

Index:Hofstede de Groot catalogue raisonné, Band 1, 1907.djvu

Diese Indexseite steht hier seit 4 Wochen. Wahrscheinlich ein Missverständnis des Erstellers. --9xl (Diskussion) 16:56, 23. Jun. 2017 (CEST) Löschantrag entsprochen .

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pfaerrich (Diskussion) 13:21, 21. Jul. 2017 (CEST)