Wikisource:Löschkandidaten

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikisource:Löschkandidaten/Archiv.

Kürzel: WS:LK

Diese Seite dient der Diskussion von Löschkandidaten.

• Hier sind Seiten einzutragen, die gelöscht oder wiederhergestellt werden sollen. Mögliche Gründe für Löschungen finden sich unter Wikisource:Löschgründe.
• Die entsprechende/n Seite/n (seien es Text- oder Index- oder Einzelseiten) ist/sind mit der Vorlage {{Löschantrag|--~~~~}} zu kennzeichnen und der Antrag ist zu begründen. Zudem ist der Antrag hier einzutragen und zu erörtern. „Über die Löschung wird nach vier Wochen entschieden.“
• Wer zur Löschung nominierte Seiten erhalten wissen will, sollte sich innerhalb der 4-Wochen-Frist melden und bekommt dann in der Regel 14 Tage Zeit um ein überzeugendes Rettungskonzept vorzulegen.
• Auch ein Widerspruch nach der Löschung von Seiten ist möglich, die, bei stichhaltigen Gründen, wiederhergestellt werden können.
• Gründe und Fälle für das Schnelllöschen sind auf der Seite Wikisource:Schnelllöschen aufgeführt.

Hinweise für Administratoren:

• Den Löschantrag entscheidet weder der Antragsteller noch ein an der Löschdiskussion beteiligter Admin.
• Kommt es nach der Löschfrist zu keiner Abarbeitung des Löschantrages, kann ein nicht involvierter Admin zur Entscheidung aufgefordert werden.
• Für größere Löschmengen und Entlinkungen bitte Adminbot Fkraus beauftragen.

Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft vom 12. September 1848

Ohne Quelle, unvollständig. Eingestellt 2017. Bitte löschen. --Koffeeinist (Diskussion) 22:35, 18. Jan. 2021 (CET)

Die Quelle ist hier. Löschen macht den Artikel auch nicht vollständiger. --PaterMcFly (Diskussion) 21:42, 26. Jan. 2021 (CET)

Stimmt. Aber ohne die Löschdiskussion passiert gar nichts. Ein Rettungsvorschlag erfordert eine konkrete Aussage, von wem und wie die Edition beendet wird. --Koffeeinist (Diskussion) 22:08, 2. Feb. 2021 (CET)

Behalten - die handschriftliche Quelle sollte vielleicht auch auf Commons hochgeladen werden; auch wäre die Anlage einer Indexseite hilfreich. --Hvs50 (Diskussion) 18:18, 14. Apr. 2021 (CEST)

Löschen, denn liegen lassen bringt auch nichts wie man sieht. --9xl (Diskussion) 11:07, 20. Mai 2021 (CEST)

Info: Der Index zum Projekt wurde bereits 2018 im Rahmen eines LA gelöscht: Spezial:Weiterleitung/logid/690152, vgl. archivierte Diskussion: Wikisource:Löschkandidaten/Archiv/2018/2#Index:Bundesverfassung_1848_-_CH-BAR_-_3529242.pdf. Die Seiten wurden damals wohl beim Löschen vergessen. --Mapmarks (Diskussion) 03:12, 6. Aug. 2021 (CEST)

Bürgereid der Stadt Wetzlar

Das Digitalisat fehlt. --Arnd 12:34, 15. Apr. 2021 (CEST)

Die Quelldatei c:File:Bürgereid Wetzlar.pdf wurde auf Commons wegen fehlender/ungeeigneter Metadaten und/oder fehlender/ungeeigneter Lizenzangaben gelöscht. Ich habe den Ersteller und Hochlader Benutzer:Schmaeis auf seiner Disk angesprochen. --9xl (Diskussion) 14:20, 20. Mai 2021 (CEST)

ping @Benutzer:Jürgen Nemitz (HSP). --Maasikaru (Diskussion) 19:42, 20. Mai 2021 (CEST)

Löschen denn die Löschung der Quelldatei ist dem Ersteller schon lange bekannt, es interessiert ihn aber nicht. Die Bearbeitungen aus Marburg enden am 10. Feb. 2020, am 11. Feb. wurde die Datei auf Commons gelöscht. --9xl (Diskussion) 10:27, 21. Jun. 2021 (CEST)

Bodhisattva-Gelübde

Hatte ich mit Verweis auf WS:WWNI schon mal schnellgelöscht: Spezial:Weiterleitung/logid/819120. Jetzt erneut erstellt von Benutzer:Dai Shin Tenzen, der sich selbst als "Autor" angibt, und hier wohl einen Gegenentwurf zum Wikipedia-Artikel unterbringen will. --Mapmarks (Diskussion) 02:16, 11. Aug. 2021 (CEST)

Inwiefern Gegenentwurf? Da die "Mahayana-Bodhisattva" Gelübde auf Wikipedia mit dem Hintergrund "folgende Handlungen sind aufzugeben" geschrieben sind, ist diese Fassung weitaus einfacher zu verstehen. Und da es sich um historische Aufzeichnungen der "wichtigsten" Regeln des Buddhismus handelt wäre es keine fehlerhafte Aufzeichnung von historischem Schriftgut. Hinzu kommt, dass die 18 sogenannten Hauptgelübde bei Wikipedia.de nur die Überschriften von einer anderen Seite (study-buddhism.com) sind, daher sollte man diese so schreiben, dass sie Jeder versteht. Eigentlich ist es eine gute Arbeit. (nicht signierter Beitrag von 62.216.200.2 (Diskussion) 22:14, 13. Aug. 2021)

Dieser Text gehört in dieser Form (eigene Übersetzung/Bearbeitung) nicht nach Wikisource. Für Wikipedia-Artikel gibt es bekanntlich Wikipedia. Alles weitere ist dort zu klären. Grüße --Mapmarks (Diskussion) 22:47, 13. Aug. 2021 (CEST)

Grüße an:Mapmarks

Da die Schöpfungshöhe bei diesem Werk erreicht wäre, sollte zumindest mal korrekturgelesen werden, denn eigene Werke sind bei Wikipedia unerwünscht. --Dai Shin Tenzen (Diskussion) 16:55, 14. Aug. 2021 (CEST)

-> siehe auch (https://de.wikisource.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dai_Shin_Tenzen)

Es gibt keine zuverlässige Textgrundlage, die kann es nicht geben. Deshalb löschen. --9xl (Diskussion) 10:33, 15. Aug. 2021 (CEST)