Wikisource:Löschkandidaten

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikisource:Löschkandidaten/Archiv.

Kürzel: WS:LK

Diese Seite dient der Diskussion von Löschkandidaten.

• Hier sind Seiten einzutragen, die gelöscht oder wiederhergestellt werden sollen. Mögliche Gründe für Löschungen finden sich unter Wikisource:Löschgründe.
• Die entsprechende/n Seite/n (seien es Text- oder Index- oder Einzelseiten) ist/sind mit der Vorlage {{Löschantrag|--~~~~}} zu kennzeichnen und der Antrag ist zu begründen. Zudem ist der Antrag hier einzutragen und zu erörtern. „Über die Löschung wird nach vier Wochen entschieden.“
• Wer zur Löschung nominierte Seiten erhalten wissen will, sollte sich innerhalb der 4-Wochen-Frist melden und bekommt dann in der Regel 14 Tage Zeit um ein überzeugendes Rettungskonzept vorzulegen.
• Auch ein Widerspruch nach der Löschung von Seiten ist möglich, die, bei stichhaltigen Gründen, wiederhergestellt werden können.
• Gründe und Fälle für das Schnelllöschen sind auf der Seite Wikisource:Schnelllöschen aufgeführt.

Hinweise für Administratoren:

• Den Löschantrag entscheidet weder der Antragsteller noch ein an der Löschdiskussion beteiligter Admin.
• Kommt es nach der Löschfrist zu keiner Abarbeitung des Löschantrages, kann ein nicht involvierter Admin zur Entscheidung aufgefordert werden.
• Für größere Löschmengen und Entlinkungen bitte Adminbot Fkraus beauftragen.

Datei:Hans Ostwald.jpg

Offensichtlich ist die angebene Lizenz falsch - der Fotograf könnte noch leben und ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit noch keine 70 Jahre tot. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:55, 4. Mär. 2020 (CET).

Ich vermute, weil die angegebene Quelle den Fotograf nicht angibt, dass das ein Foto von Ostwald selber ist, also von ihm gekauft beim Fotografen. Und wohl keine Urheberrechtsverletzung. Paulis hat das Foto eingestellt. Zabia (Diskussion) 12:11, 4. Mär. 2020 (CET)

Du solltest dringend eine Schulung in Sachen Urheberrecht machen, Wikimedia bietet sowas an. Wenn ich mir Bewerbungsfotos "kaufe" behält der Fotograf und nach seinem Tod seine Erben das Urheberrrecht. Ich kann mir allerdings sämtliche Nutzungsrechte ebenfalls verkaufen lassen. Die Quelle verweigert sich mir übrigens komplett. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:17, 4. Mär. 2020 (CET)

Wenn ich ein Passfoto von einem Fotografen kaufe, also eine bloße Abbildung, dann darf ich das auch veröffentlichen, ohne den Fotografen zu nennen. Ist ja nix Künstlerisches dran. Das Foto auf der Webside wie in WS (seit 2012) gibt's schon lange, warten wir ab, ob der Fotograf oder ein Nachfolger sich meldet, bevor wir löschen. Zabia (Diskussion) 08:29, 6. Mär. 2020 (CET)

+1 Behalten. Zur Begründung: Das Bild zeigt einen etwa 50jährigen, ist also in den 1920er Jahren entstanden. Auch wenn der Fotograf vielleicht noch keine 70 Jahre im Parnass weilt, kann wohl in Ruhe abgewartet werden, ob er oder ein Nachkomme die Verletzung des Urheberrechts geltend machen will/kann. --Hvs50 (Diskussion) 10:27, 6. Mär. 2020 (CET)

Nicht löschen Da ist keine Lizenz angegeben, so kann sie auch nicht falsch sein. Damit ist der Löschantrag gegenstandslos. --Guglhupfner (Diskussion) 13:07, 6. Mär. 2020 (CET)

Da ist keine Lizenz angegeben - das heißt es gibt gar keine. Und abwarten geht garnicht. Wir können das angesichts der lautstark vorgetragenen Imkompetenz in Sacher Urheberrecht hier auch gern über OTRS und Stewards regeln. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:18, 6. Mär. 2020 (CET

Ich weiß nicht, warum Du Dich da so echauffierst. Was ist Dein Grund? Diese Datei hat Paulis erstellt, die ist absolut vertrauenswürdig. Die hat kaum Fehler gemacht, hat die meisten WSler geschult und unterstützt. Zabia (Diskussion) 07:38, 7. Mär. 2020 (CET)

Das liegt vielleicht daran, dass er auf Wikipedia gesperrt ist, da sucht er halt ein anderes Betätigungsfeld? --Guglhupfner (Diskussion) 11:29, 7. Mär. 2020 (CET)

Wenn man in der Sache zu dumm ist, geht es mit einem PA umso besser. Und wenn du glaubst, das Paulis die Datei selbst erstellt hat, können wir ja auf die Freigabe per OTRS warten. Ich glaub es nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:25, 14. Mär. 2020 (CET)

Nach deutschem Urheberrecht sind Fotografien nur 50 Jahre nach Veröffentlichung bzw. Herstellung geschützt (§ 72 UrhG) --2003:C9:EF4F:8E00:BD7E:3EF6:99BF:A282 09:50, 8. Mär. 2020 (CET)

Hier gelten aber auch die Vorgaben des Serverbetreibers WMF.

Behalten, der Argumentation von Hvs50 folgend. --9xl (Diskussion) 11:39, 8. Mär. 2020 (CET)

Behalten, der Argumentation von Hvs50 folgend. da sie nicht auf Wikimedia commons liegt, sondern local ist die Datei ok --Jörgens.Mi ^Talk 20:00, 9. Mär. 2020 (CET)

Das macht rechtlich keinen Unterschied. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:25, 14. Mär. 2020 (CET)