Wikisource:Löschkandidaten

Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikisource:Löschkandidaten/Archiv.
Kürzel: WS:LK

Diese Seite dient der Diskussion von Löschkandidaten.

  • Hier sind Seiten einzutragen, die gelöscht oder wiederhergestellt werden sollen. Mögliche Gründe für Löschungen finden sich unter Wikisource:Löschgründe.
  • Die entsprechende/n Seite/n (seien es Text- oder Index- oder Einzelseiten) ist/sind mit der Vorlage {{Löschantrag|--~~~~}} zu kennzeichnen und der Antrag ist zu begründen. Zudem ist der Antrag hier einzutragen und zu erörtern. „Über die Löschung wird nach vier Wochen entschieden.
  • Wer zur Löschung nominierte Seiten erhalten wissen will, sollte sich innerhalb der 4-Wochen-Frist melden und bekommt dann in der Regel 14 Tage Zeit um ein überzeugendes Rettungskonzept vorzulegen.
  • Auch ein Widerspruch nach der Löschung von Seiten ist möglich, die, bei stichhaltigen Gründen, wiederhergestellt werden können.
  • Gründe und Fälle für das Schnelllöschen sind auf der Seite Wikisource:Schnelllöschen aufgeführt.

Hinweise für Administratoren:

  • Den Löschantrag entscheidet weder der Antragsteller noch ein an der Löschdiskussion beteiligter Admin.
  • Kommt es nach der Löschfrist zu keiner Abarbeitung des Löschantrages, kann ein nicht involvierter Admin zur Entscheidung aufgefordert werden.
  • Für größere Löschmengen und Entlinkungen bitte Adminbot Fkraus beauftragen.

Die Waffen von morgenBearbeiten

Text ist nicht von Walter Benjamin. Autorin ist allen Anzeichen nach Dora Sophie Benjamin = w:Dora Sophie Kellner (1890–1964). Die mutmaßliche URV wurde bereits vor zwei Jahren von Mautpreller sowohl auf der Diskussionsseite des Textes als auch in der Auskunft angesprochen. --Jonas kork (Diskussion) 18:09, 14. Feb. 2022 (CET)

Schlage vor den transkribierten Text zu entfernen und die Seite voll zu sperren, statt zu löschen. Dann kann die Seite verlinkt bleiben (auch von außerhalb) und man kann die Textdaten und einen Hinweis zur Autorschaft weiterhin sehen. Nach Erreichen der Gemeinfreiheit kann die letzte Version vor der Sperrung wiederhergestellt werden. --Mapmarks (Diskussion) 01:12, 15. Feb. 2022 (CET)
Klingt gut. Die Arbeit, die in die Transkription gesteckt wurde, sollte möglichst erhalten bleiben. Was passiert mit den Dateien auf Commons? --Jonas kork (Diskussion) 07:42, 15. Feb. 2022 (CET)
Ja die Arbeit bliebe auch bei einer Löschung bis zur Wiederherstellung erhalten, nur müsste das 2035 noch jemand erinnern :) Die Scans auf Commons werden wohl gelöscht werden, man darf schlicht die PD-70 dort nicht so stehen lassen. Die Vossische Zeitung ist übrigens bei ZEFYS digitalisiert abrufbar. --Mapmarks (Diskussion) 08:36, 15. Feb. 2022 (CET)
Aus Neugier: Gibt es Wartungskategorien à la "wird 20xx gemeinfrei"? --Jonas kork (Diskussion) 09:33, 15. Feb. 2022 (CET)
Hey Jonas kork, danke für die Frage: Kategorie:Wikisource:Gemeinfreiheit --Mapmarks (Diskussion) 10:01, 15. Feb. 2022 (CET)
Bitte auf keinen Fall loeschen.!
Der Text ist wichtig und wird auch in der neuen Ausgabe von 2021 abgedruckt.
Schlage vor, wie in der neuesten Ausgabe auch die Koauotorin anzugeben - oder eine aehnlcieh Loesung zu finden.
Paralellfall: Banjamin ueber Neapel, verfasst zusammen mit Asja Lacis.
Auf KEINEN Fall loeschen, da wichtig, um Benjamins Antmilitarismus yu verstehen.
Juergen Pelzer 176.58.227.64 16:46, 13. Mär. 2022 (CET)
Bin bereit, eine Loesung zu finden.
Juergen Pelzer, pelzer@pxy.edu 176.58.227.64 16:48, 13. Mär. 2022 (CET)
Anders als bei Wikipedia, wo viele Löschdiskussionen sich um Relevanz und vielleicht Qualität drehen, geht es hier um eine Urheberrechtsverletzung. Ob der Text wichtig für irgendwas ist oder nicht, ändert nichts an den geltenden Gesetzen. --Jonas kork (Diskussion) 12:24, 19. Apr. 2022 (CEST)

Testament von Peter I (Brasilien)Bearbeiten

Testament von Peter II (Brasilien)Bearbeiten

Beide wurden am 24.4.2022 von einer brasilianischen IP erstellt. Es ist keine zuverlässige Quelle angegeben. Da auch bei den in die englische und spanische Wikisource eingestellten Versionen eine Quellenangabe fehlt, ist nicht anzunehmen dass eine deutschsprachige Quelle vorhanden ist. --9xl (Diskussion) 11:18, 18. Mai 2022 (CEST)