Wikisource:Auskunft/Archiv/2010/Februar

Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Wikisource:Auskunft/Archiv/2010/Februar#Abschnittsüberschrift]]).

Latein Abkürzungen

Basierend auf Wikisource:Abkürzungen atq -> atque, habe ich Topographia_Hassiae nach 'q' durchsucht und habe mehr unklare Fälle gefunden, als ich lösen konnte. Ich bitte um Hilfe in den folgenden Fällen:

  1. seq. und seqq. sind nicht Fälle die korrigiert werden müssen?
  2. Seite:De_Merian_Hassiae_011.jpg, q. Cattorum vicus, ist das que?
  3. Seite:De_Merian_Hassiae_108.jpg ganz unten, Secula quinq; decem conjugito, queïs superadde
  4. Seite:De_Merian_Hassiae_249.jpg, Sinon in coelis, stes ubicunq; velis

--Piloso 09:13, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

  1. Seite:De_Merian_Hassiae_251.jpg, Saxonumq, Mauroq, namq

--9xl 15:46, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Was genau soll jetzt gelöst werden? Die Abkürzung auf? Meist heißt q einfach que. Jonathan Groß 18:15, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Tja, meist. Aber wie ist das in den angesprochenen Fällen? --9xl 20:40, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Mein Latein ist ja auch nicht gerade doll, aber ich würd sagen:

  1. "seq." und "seqq." steht wohl für "sequens" bzw. "sequentes", also eine bzw. mehrere "folgende" (Seiten)
  2. Ich glaub nicht, dass das ein "que" ist (aber fragt mich nicht, was sonst ... passen würde vielleicht sowas wie "quod est"?) Möglicherweise auch "quam" = wie. Jonathan Groß 09:02, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
  3. Ja, das heisst "Secula quinque"
  4. Ja, das heisst "ubicunque"
  5. Ja, das heisst "Saxonumque", "Mauroque" und "namque"

Wenn das jemand mit sicherem Wissen bestätigen könnte, hätt ich nix dagegen ;-) Ansonsten kann ich mich demnächst gern mal an der einen oder anderen noch "unfertigen" Hessen-Merian-Seite versuchen und gucken, wie weit ich komme. --Nika 21:17, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ömm, ich kann nicht erkennen, dass es irgendeinen Sinn hat q. und q; in einen Topf zu werfen. das ergibt sich keinesfalls aus Wikisource:Abkürzungen. seq./seqq. ist f./ff. in heutiger Sprache (folgende Seite/n) ack Nika. q. Cattorum vicus bleibt unaufgelöst, meines Erachtens ist das quod. quinque und ubicunque ergeben sich ja aus der Anweisung auf der Hilfeseite, dass q; für que steht. Ebenso auch die weiteren. Nika hat also Recht. Auf jeden Fall ist es besser, man fragt hier als man löst falsch auf. Allerdings gestehe ich zu, dass man wissen muss, ob das Wort vor dem q lateinisch korrekt ist, sonst könnt es ja auch ein Satzzeichen sein. Wer also Mauroq für Latein hält, sollte lieber hier fragen --FrobenChristoph 00:15, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Danke!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 9xl 13:29, 5. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Register und Tabellen

Anfrage in Technikwerkstatt verschoben (per cnp) --WikiAnika 15:56, 12. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich möchte höflich darauf hinweisen, dass hier nur Fragen zu Quellen beantwortet werden sollen. Fragen technischer Natur beantwortet die

Danke! --Historiograf 14:49, 12. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 9xl 09:51, 14. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Gibt es für die Seiten 20-21 bis 26-27 auch zusammengesetzte Scans der Tabelle zwecks Korrekturlesen? --WikiAnika 12:12, 15. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

[1] [2] [3] [4]
--Robot Monk 20:34, 22. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Danke dir für deine Mühe. Lieben Gruß --WikiAnika 20:59, 23. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WikiAnika 19:19, 5. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Aus Interesse ...

Was könnte das heißen? Welche Sprache ist das?? --spes 11:19, 15. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Helgi und Hedin.
(Heiga kvidha Hjörvardhs sonar.)

Féll hér î morgun at Frekasteini
Budhlungr sá er var baztr und sólu.
     Edda Saem.

Ferner:

Das Karalied.
Helgi ok Sigrún er kallat at vaeri endrborin; hét hann thá Heigi Haddingjaskadhi, en hon Kára Hálfdanardottir, svá sem kvedhit er! Káruljódhum; ok var hon vakyria. Edda Saem.

Und weil wir grad beim Thema sind: In letzterer (ich weiß, wäre Tächnikwerkstatt) könnte jemand gegeigneter an einer Anmerkung bzgl. des Druckfehlers rumbasteln. --spes 11:41, 15. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Beides stammt aus der Edda, die Sprache ist demnach Altisländisch. Das erste Zitat ist aus Edda/Ältere Edda/Helgakvidha Hjörvardhssonar: 39 Hier fiel in der Frühe bei Frekastein / Der Edlinge edelster unter der Sonne. Das zweite aus Edda/Ältere Edda/Helgakvidha Hundingsbana önnur: Von Helgi und Sigrun wird gesagt, daß sie wiedergeboren wären: Er hieß da Helgi Haddingia-Held; aber Sie Kara, Halfdans Tochter, so wie gesungen ist in den Kara-Liedern; und war sie Walküre. --Robot Monk 13:09, 15. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

boah. Ich habe mal Anmerkungen dazugeschrieben. Wie gesagt, wärs schön, wenn jemand Seite:De Gedichte (Hertz W) 196.jpg noch ein bisschen herbasteln würde. --spes 08:23, 16. Feb. 2010 (CET) PS Hast du auch eine Deutung für die Untertitel „(Heiga kvidha Hjörvardhs sonar.)“ bzw. „(Fornald. sög.)“? Sind das die Titel auf isländisch?[Beantworten]

beim ersten sieht man doch die Änlichkeit zu Helgakvidha Hjörvardhssonar, wenn man im Scan nicht Heiga sondern Helga ließt
Fornald. sög. steht anscheinend für Fornaldarsögur, vielleich aber auch konkret für Fornaldarsögur Norðrlanda von w:Carl Christian Rafn (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Robot Monk (DiskussionBeiträge) 19:28, 17. Feb. 2010 (CET)) [Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --spes 08:40, 6. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Suche

Kann jemand in die Kreisrundschau des Saale-Holzland-Kreises aus dem Jahr 1995 Einsicht nehmen? Von Interesse für mich wäre der Artikel Zum 75.Todestag von Viktor Lommer, Heft 4, S. 23. --WikiAnika 00:43, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Solche Fragen sind hier im Prinzip am richtigen Platz, du hast also alles richtig gemacht, nur wird das HIER niemand können. Von daher is es sinnvoller, du wendest dich an w:Wikipedia:Bibliotheksrecherche, nachdem du vorher in der w:Zeitschriftendatenbank ermittelt hast, welche wiss. Bibliothek dieses Organ überhaupt führt --FrobenChristoph 21:12, 23. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

In dieser Woche schaffe ich es sicher nicht mehr - trotzdem die Frage: Was genau möchtest Du wissen? --79.215.208.182 23:13, 23. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Entschuldige, habe deine Antwort erst jetzt gelesen. Ich würde gern ergänzend den WP-Artikel zu Lommer verfassen und daher wäre es schön ein paar biographische Daten mehr zu haben, als "Autor von" und "Bürgermeister in". Hoffe der Artikel der Kreisrundschau ist in dieser Hinsicht etwas ergiebiger. LG --WikiAnika 13:59, 1. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 9xl 08:20, 20. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]