Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft
korrigiert  
Dieser Text wurde anhand der angegebenen Quelle einmal Korrektur gelesen. Die Schreibweise sollte dem Originaltext folgen. Es ist noch ein weiterer Korrekturdurchgang nötig.
Silanus, C. cos. suff. 92 n. Chr.
Band X,1 (1918) S. 822823
Gaius Iulius Silanus in der Wikipedia
Gaius Iulius Silanus in Wikidata
Bildergalerie im Original
Register X,1 Alle Register
Linkvorlage für WP   
* {{RE|X,1|822|823|Iulius 488|[[REAutor]]|RE:Iulius 488}}        

488) C. Iulius Silanus wurde am 26. Februar 86 n. Chr. in das Kollegium der Fratres Arvales kooptiert (CIL VI 2064, 48f. Acta Arv.). Schon im folgenden Jahre war er Magister, ließ sich aber bei den Kulthandlungen durch den Promagister C. Salvius Liberalis vertreten; beim Maifest trat er selbst in Funktion, jedoch auch nur bei dem Festmahl und den Spielen (CIL VI 2065 [= Dessau II 5034. 5037], vgl. 32367). Am 13. Sept. 87 wird in den Akten ein Opfer verzeichnet arae dedicatione pro mag(isterio?) C. Iuli Silani (CIL VI 2065, 58f.; Henzen Acta Arv. 80 bemerkt dazu: dubito utrum quod Silanus bene de collegio meruerit ara pro magisterio eius dedicata sit, an Silanus, quia nunquam sacris [823] magister interfuisset, pro magisterio aram dedicarit; letztere Annahme hat mehr für sich). Was die Ursache seines Fernbleibens war, wissen wir nicht; man könnte etwa vermuten, daß er durch Krankheit zwar nicht am Erscheinen in der Öffentlichkeit, aber an der Ausübung sakraler Zeremonien verhindert wurde (vgl. Wissowa Rel. u. Kult.² 491; auch amtliche Abhaltung wäre denkbar). In den Arvalprotokollen der Jahre 89 bis 91 wird er, soweit sie erhalten sind (CIL VI 2066–2068), nicht genannt. Im J. 92 war er Consul suffectus vom 1. September bis zum Ende des Jahres zusammen mit Q. Aru[lenus Rusticus?] (CIL XIV 245 = Dessau II 6126). Eine (nicht mehr vorhandene) Grabschrift aus Augsburg ist einem Freigelassenen des C. Iulius Silanus, natione Biturix, gesetzt (CIL III 5831, vgl. p. 1050, von Borghesi Oeuvr. V 231 wohl mit Recht auf I. bezogen). Wie die Beziehungen des I. zu Augsburg zu erklären sind, bleibt dahingestellt; vielleicht befand er sich im Gefolge Domitians, falls dieser im J. 89 durch Augusta Vindelicum kam (vgl. o. Bd. VI S. 2571); doch ist auch die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, daß er in dieser Stadt zu Hause war (Augusta Vindelicum wurde zwar erst unter Hadrian Municipium, indes vgl. z. B. die Worte des Kaisers Claudius [CIL XIII 1668 II 15f.]: (Valerius Asiaticus) ante in domum consulatum intulit, quam, colonia sua solidum civitatis Romanae beneficium consecuta est; daß Silanus’ Familie das Bürgerrecht erst durch die iulische Dynastie erlangt hat, lehrt ja schon sein Name).