Sonnenblume
Sonnenblume

Hallo UBBasel-061!

Herzlich willkommen bei Wikisource. Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Ein paar Worte über dich auf deiner Benutzerseite sind gern gesehen. Insbesondere würde es uns freuen zu erfahren, wie du von uns erfahren hast.

Zur Einführung in das Projekt gibt es die Seite Wikisource:FAQ.

Solltest Du weitere Fragen haben, benutze einfach das Wikisource:Skriptorium oder komm in den Chat #wikisource-de. Um Hilfe zu bekommen, einfach in der Suche Hilfe: eintippen. Du kannst dich aber auch direkt an einen Benutzer wenden – die meisten und ich helfen gerne.

Wenn du etwas ausprobieren willst, dann ist die „Spielwiese“ der richtige Platz.

Neulingen empfehlen wir, sich zunächst bei den Wikisource:Korrekturen des Monats zu beteiligen, um unsere Arbeitsweise kennen zu lernen.

Um die Qualität unserer Transkriptionen zu gewährleisten, wird jeder Text von mindestens zwei Mitarbeitern korrekturgelesen. Das bedeutet, dass niemand ein Projekt alleine fertig stellen kann. Die Anlage des Projekts, OCR, Formatierung usw. bindet zusätzlich die Arbeitskraft der Community. Für das Einstellen längerer Texte (über 50 Seiten) gilt daher eine besondere Regelung. Damit kein Missverständnis entsteht, sollte jedes größere Projekt über 50 Seiten vor Projektbeginn in der Projektbörse vorgestellt werden.

Bitte keine Texte ohne eine zuverlässige Textgrundlage (diese ist als Quelle zu nennen) und nur nachweislich gemeinfreie Texte einstellen!

Scans (oder Digitalfotos) der Quellen sind notwendig (bitte auf Wikimedia Commons hochladen).

Für das Anlegen und die Gestaltung von Autoren- und Themenseiten gibt es eine Richtlinienseite: WS:LIT

Und nun viel Spaß bei Wikisource!

Liebe Grüße Koffeeinist (Diskussion) 13:24, 6. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put de-0 into your Babel box.

crlf

Bearbeiten

Hallo 061. Schön, Dich auch in der Freizeit aktiv zu sehen. Scheint Spass zu machen. Ich sehe auch, dass Du in einem Bereich unterwegs bist, wo offenbar der Zeilenumbruch nicht entfernt wurde. Schau mal, ob Dir diese Seite nicht hilft. Text aus WS ins obere Feld clippasten, "Remove Line Breaks" clicken, Text aus dem unteren Feld nach WS clippasten. freundliche Güsse, Guten Rutsch. --UBBasel-408 (Diskussion) 11:36, 30. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Wackernagel-Quellen

Bearbeiten

Hallo, „061“, die Abkürzung der Quelle „Basler Chronik“ erscheint mal als „B Chr.“ und mal als „BChr.“ Ich halte letzteres für richtiger und wohl auch die übliche Schreibweise. Ist es in deinem Sinn, wenn ich eventuelle andere Schreibweisen dahin „normalisiere“? Frdl. Gruss von der Neiße an das Rheinknie --Hvs50 (Diskussion) 12:13, 8. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Hvs50 (hallo 061, verzeih die Einmischung). Zunächst mal herzlichen Dank für Deinen unterstützenden Einsatz auf schwierigem Terrain. Hast Du aus anderen Bereichen Erfahrung, ob die Normalisierung gg.über der Vorlagentreue favorisiert werden darf. Dann gerne. Aus dem Bauch heraus, würde ich es vorziehen. Seite 662 nennt die Version ohne Leerschlag die Richtige. freundliche Grüsse, --UBBasel-408 (Diskussion) 18:44, 8. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Ich halte die Version mit Leerschlag in der Vorlage eher für eine Druckzufälligkeit und da ein halbes oder gar viertel Leerzeichen wohl nicht gegeben ist, wird man es ohne sich an der Vorlage zu vergehen, weglassen dürfen. Ein viel größerer Verstoß gegen die Vorlagentreue scheint mir ohnehin der systematische Verzicht auf den Zeileneinzug am Beginn von Absätzen - ist mir gerade wieder besonders aufgefallen beim Blick auf Seite 662 (oben). LG --Hvs50 (Diskussion) 10:10, 9. Apr. 2016 (CEST) Ich habe noch mal genauer hingeschaut: Der Abstand zwischen B und C beruht offenbar auf dem Blocksatz und ist jedenfalls kein Leerzeichen. Also: ich würd's weglassen. --Hvs50 (Diskussion) 10:19, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hej Hvs50. Vielen Dank für Dein Mitdenken. Ich würde das Leerzeichen stehen lassen, da es vor allem auf S. 626 gehäuft auftritt. Wenn Du Seite 626 letzte Zeile anschaust (Dürmenach. B Chr ... und Pest B Chr.) und S. 628 zweitletzte Zeile (Chronist BChr) ist es wirklich ein markanter Unterschied, bei beiden Fällen kommt zuerst ein gesperrtes Wort und dann die Abkürzung - ich lass die Leerzeichen in den ersten Fällen drin. Interessanter wäre die 'Normalisierung' für No. und Nr.: S. 609 erste Zeile hat No. und S. 624 letzte Zeile hat Nr.. Übernehm ich auch lieber wie's die Vorlage bringt. Aber vielen Dank für den Hinweis, ich schaue mal wie die weiteren Seiten aussehen und komme vielleicht nochmals auf meinen Entscheid zurück.

Bei deinem Beispiel ist mir nicht klar, ob es Zitate der gleichen Quelle betrifft - ich glaube eher nein. Mit „Normalisierung“ meinte ich den schon in den ER regelmäßig angesprochenen Umgang mit Leerzeichen vor Kommata und ähnliches. Berichtigungen am Text - also No. statt Nr. oder umgedreht - müssten, wenn überhaupt vorzunehmen, ja ohnehin durch eine WS-Anmerkung verzeichnet werden. Hinsichtlich des Leerschlags zw. B und Chr. werde ich mal im Zweifel deinen „Standard“ übernehmen, da der Setzer es offenbar nicht anders wollte. --Hvs50 (Diskussion) 14:31, 10. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

merci

Bearbeiten

für fleissigen und guten Einsatz gerade in den Anmerkungen, das oben schaue ich mir im Mai nochmals an. kleine Bitte, DiskBeiträge mit --~~~~ signieren, gibts als EinKlick unten. Freundliche Grüsse. --UBBasel-408 (Diskussion) 03:45, 20. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo, 061. Gratuliere zum Abschluss des Kampfes mit Österreich. Du hast Dir absolut eine Pause verdient. Wirklich nur wenn Du magst, könntest Du auf Seite 115 weiter machen. Das ist mit 421 so abgesprochen. Merci, frohe Feiertage. --UBBasel-408 (Diskussion) 21:32, 13. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Bearbeiten
  1. Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
  2. Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.

Wackernagel, Index Band 3

Bearbeiten

Hallo UBBasel-061. Ich habe mal für einen Teil der Seiten offline römische Zahlen best effort-gemarkuppt und auch die Seiten verlinkt. Den von Dir bearbeiteten Bereich habe ich un"versehrt" gelassen. Ich habe bewusst nicht mehr eingefüllt, vielleicht habe ich spätere Ideen für Suchen-Ersetzen. Falls Du schneller korrigierst, als ich nachfülle: Der Vorrat liegt unter Benutzer:UBBasel-408/WackernagelIndex3Halde, das nächste zuoberst. --UBBasel-408 (Diskussion) 13:54, 27. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Bearbeiten
WMF Surveys, 20:35, 29. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Bearbeiten
WMF Surveys, 03:34, 13. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

kleiner Murks

Bearbeiten

bitte setze die Seiten 556 und 557 nochmals auf korrigiert. Ich habe da rumgemurkst. Danke, --UBBasel-408 (Diskussion) 13:17, 18. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Bearbeiten
WMF Surveys, 02:43, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten