Saippuakauppias
Hallo, weitere Informationen zum Aufbau der Seiten gibt es u.a. unter Hilfe:Einführung. Grüße. --AlexF 04:37, 2. Jul. 2007 (CEST)
Hi, wenn du nicht möchtest, dass dieses Gedicht wieder gelöscht wird, dann solltest du schnellstens die Quelle eintragen und den Scan nach Commons laden. Gruß -- Paulis 20:20, 3. Jul. 2007 (CEST)
- Dem schließe ich mich an --FrobenChristoph 21:07, 3. Jul. 2007 (CEST)
- Dann bei Quelle auch den [[:Scan.jpg|Beschrieb]] angeben? Oder wie wird die Quelle angegeben? Gruss, Saippuakauppias 22:26, 3. Jul. 2007 (CEST)
- Gut so? "off" funtioniert nicht, oder mache ich da etwas falsch? Gruss Saippuakauppias 23:01, 3. Jul. 2007 (CEST)
- Jetzt sollte es ok sein ;-) Laut deinem Scan ist das ein Auszug aus einer Cantate von Frey. Weißt du wie der Titel lautet? -- Paulis 23:33, 3. Jul. 2007 (CEST)
- Leider weiss ich den Titel der Cantate auch nicht, vielleicht hat aber jemand Freys Buch «Aus versunkenen Gärten», welches jedenfalls da (ohne Autor) erwähnt wird. Gruss, Saippuakauppias 23:45, 3. Jul. 2007 (CEST)
Wir können den Text leider nicht behalten, da wir nur vollständige Gedichte dokumentieren. Es ist weissgott kein Ding der Unmöglichkeit, eine Bibliothek anzuschreiben und um einen Scan oder eine Kopie zu bitten. Möglicherweise sind auch Schweizer Bibliotheken so kulant, dass sie für 1-2 Seiten nichts berechnen, bei deutschen haben wir gute Erfahrungen gemacht. --FrobenChristoph 01:19, 4. Jul. 2007 (CEST)
- Dann lass das mal stehen, Gelöschtes kann man ja bekanntlich nicht mehr hervorzaubern - oder stelle es auf User:Saippuakaupias/Jugendgeist - Danke. Ich werd mal in ner Bibliothek (Zentralbibliothek Zürich) schauen. Gruss, Saippuakauppias 23:17, 10. Jul. 2007 (CEST)
Moin, wieso änderst du denn bei Haller alle ß in ss um? Unsere Transkriptionen folgen immer der Vorlage - Beispiel: Die blauen Füsse - da steht eindeutig ß und nicht ss. Unklarheiten bzw. Abweichungen stehen in den Editionsrichtlinien zum Projekt, andernfalls gelten die allgemeinen. Gruß -- Paulis 08:04, 23. Mai 2008 (CEST)
Das Prozedere bei neuen Projekten findest du hier: Regel für neue Projekte, Gruß, --Robot Monk 15:02, 14. Mär. 2010 (CET)
Freilich, acht Jahre sind eine lange Zeit - da kann man schon mal was vergessen. Deshalb hier noch einmal zur Erinnerung:
Wikisource_Diskussion:Projekte#Regeln_für_neue_Projekte. Sorry, in Zukunft werde ich erst gucken, dann meckern. --2003:8E:6B02:7000:1C73:3373:4DF2:AE52 08:31, 25. Mär. 2018 (CEST)
- Klingt spannend. Was meinst Du, wieso acht Jahre= --Saippuakauppias (Diskussion) 21:45, 27. Mär. 2018 (CEST)
Bearbeitungsstand Bearbeiten
Hallo Saippuakauppias, solange Texte nicht zuerst automatisch per OCR erfasst werden, braucht es für jeden Text zwei Korrekturleser*innen, d. h., du bist als derjenige, der den Text im Marchbuch selbst erfasst, nicht berechtigt, den Korrekturstand auf korrigiert zu setzen. S. dazu Hilfe:Bearbeitungsstand#Korrekturverfahren. (Bis ca. Jahresbeginn hat die Software das auch verhindert, nun scheint es aber einen Bug zu geben, der noch nicht behoben wurde.) Viele Grüße --Dorades (Diskussion) 11:24, 16. Apr. 2018 (CEST)
- Danke, da hast Du im Prinzip Recht. Ich mache das OCR mit meinen Augen, und zu einem späteren Zeitpunkt die Korrekturen. (Siehe die Historie der Seiten)! Warum es für Handschriften 3 Leute, für Maschinentexte nur 2 Leute braucht, scheint nicht logisch. Alles was im March-Buch auf "korrigiert" ist, hat keine Fehler mehr. Ich glaube, mit der vielen Zeit, die ich in jedes Wort investiere, kann ich das ruhig auf "korrigiert" setzen. Ich habe maschinengeschriebene, "korrigierte" OCR Texte gesehen mit massenhaft Fehlern. - Da kann man nun durchaus etwas flexibel sein. Ich brauche pro Seite etwa eine Stunde. --Saippuakauppias (Diskussion) 13:59, 16. Apr. 2018 (CEST)
- Meinst du das jetzt ernst? Nachdem du zuerst ankündigst, dass du die "Mitarbeiter für die Korrektur [...] in meinen eigenen Reihen finden" wirst, fragst du wenig später (nach Projektbeginn) nach Korrekturleser*innen bei Wikisource (was an sich legitim ist, aber dem vorher gemachten Versprechen komplett entgegensteht) und legst nun die für alle gleichermaßen geltenden Regeln nicht nach Gutdünken aus, sondern ignorierst sie einfach? --Dorades (Diskussion) 14:53, 16. Apr. 2018 (CEST)
- =D, hast Du gemeint, ich meine das im Ernst :). Nein, aus den eigenen Reihen finde ich schon Korrekturleser, aber bevor nicht mal etwas dort steht, brauche ich diese auch noch nicht anzufragen. Den Korrekturstatus der Seiten werde ich wieder herunterstufen. Danke für die Info. Viele Grüsse --Saippuakauppias (Diskussion) 15:24, 16. Apr. 2018 (CEST)
- Danke dir. Viele Grüße --Dorades (Diskussion) 22:47, 16. Apr. 2018 (CEST)
- =D, hast Du gemeint, ich meine das im Ernst :). Nein, aus den eigenen Reihen finde ich schon Korrekturleser, aber bevor nicht mal etwas dort steht, brauche ich diese auch noch nicht anzufragen. Den Korrekturstatus der Seiten werde ich wieder herunterstufen. Danke für die Info. Viele Grüsse --Saippuakauppias (Diskussion) 15:24, 16. Apr. 2018 (CEST)
- Meinst du das jetzt ernst? Nachdem du zuerst ankündigst, dass du die "Mitarbeiter für die Korrektur [...] in meinen eigenen Reihen finden" wirst, fragst du wenig später (nach Projektbeginn) nach Korrekturleser*innen bei Wikisource (was an sich legitim ist, aber dem vorher gemachten Versprechen komplett entgegensteht) und legst nun die für alle gleichermaßen geltenden Regeln nicht nach Gutdünken aus, sondern ignorierst sie einfach? --Dorades (Diskussion) 14:53, 16. Apr. 2018 (CEST)