Sonnenblume
Sonnenblume

Hallo Novikowski!

Herzlich willkommen bei Wikisource. Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Ein paar Worte über dich auf deiner Benutzerseite sind gern gesehen. Insbesondere würde es uns freuen zu erfahren, wie du von uns erfahren hast.

Zur Einführung in das Projekt gibt es die Seite Wikisource:FAQ.

Solltest Du weitere Fragen haben, benutze einfach das Wikisource:Skriptorium oder komm in den Chat #wikisource-de. Um Hilfe zu bekommen, einfach in der Suche Hilfe: eintippen. Du kannst dich aber auch direkt an einen Benutzer wenden – die meisten und ich helfen gerne.

Wenn du etwas ausprobieren willst, dann ist die „Spielwiese“ der richtige Platz.

Neulingen empfehlen wir, sich zunächst bei den Wikisource:Korrekturen des Monats zu beteiligen, um unsere Arbeitsweise kennen zu lernen.

Um die Qualität unserer Transkriptionen zu gewährleisten, wird jeder Text von mindestens zwei Mitarbeitern korrekturgelesen. Das bedeutet, dass niemand ein Projekt alleine fertig stellen kann. Die Anlage des Projekts, OCR, Formatierung usw. bindet zusätzlich die Arbeitskraft der Community. Für das Einstellen längerer Texte (über 50 Seiten) gilt daher eine besondere Regelung. Damit kein Missverständnis entsteht, sollte jedes größere Projekt über 50 Seiten vor Projektbeginn in der Projektbörse vorgestellt werden.

Bitte keine Texte ohne eine zuverlässige Textgrundlage (diese ist als Quelle zu nennen) und nur nachweislich gemeinfreie Texte einstellen!

Scans (oder Digitalfotos) der Quellen sind notwendig (bitte nach Wikimedia Commons hochladen).

Für das Anlegen und die Gestaltung von Autoren- und Themenseiten gibt es eine Richtlinienseite: WS:LIT

Und nun viel Spaß bei Wikisource!

Liebe Grüße A. Wagner (Diskussion) 23:47, 23. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put de-0 into your Babel box.
Hallo Benutzer:Novikowski, bist Du Dir sicher, das Du das schaffst: Index:Jahrbücher für slawische Literatur, Kunst und Wissenschaft 1 (1843).pdf? Das ist nicht Dein heutiges Abendbrot, das ist Arbeit für Wochen und Monate, und es wird Dir wahrscheinlich keiner helfen, weil Du unsere Regeln negiert hast. Überlegs Dir nochmal, es ist nicht weiter schlimm, wir löschens einfach. Tschüssikowski --A. Wagner (Diskussion) 23:47, 23. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Hallo A. Wagner, vielen Dank für die Begrüßung. Tut mir leid wegen des Regelbruchs. Die mit "über 50 Seiten" war mir nicht bekannt. Das Löschen des Projekts wäre dann natürlich nur regelkonform. Allerdings denke ich, dass der Band überaus zu schaffen sei, wenn auch man mit ein wenig mehr Lauf- bzw. Bearbeitungszeit rechnen müsste. Auch ist es vorstellbar, einige Unterstützer bzw. Mitbearbeiter im Laufe der Zeit zu mobilisieren. Die endgültige Entscheidung über die Existenz des Projekts überlasse ich aber natürlich euch. Herzliche Grüße --Benutzer:Novikowski
Bevor Du hier weitermachst, bitte ich Dich, gute Manieren an den Tag zu legen und Dein Projekt hier Wikisource Diskussion:Projekte vorzustellen und dann 10 Werktage zu warten. So ist nun mal Brauch bei uns und dem Jahrbuch wird es wurscht sein, hat es doch bis jetzt auch warten müssen. --A. Wagner (Diskussion) 15:50, 25. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Das mache ich gern, vielen Dank für den Hinweis. Hier kommt die Vorstellung des Projekts: [[1]] --Novikowski (Diskussion) 09:49, 26. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Vorlage:SBB Bearbeiten

Hallo Novikowski, ich möchte noch erklären, warum ich vorhin deine Änderung Spezial:Diff/3504298 zurückgesetzt habe: die Vorlage:SBB funktionierte danach nicht mehr. Ich habe einige der Links ausprobiert [2]. War der Grund für deine Änderung 'https' zu verwenden? --Mapmarks (Diskussion) 23:45, 4. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Mapmarks, vielen Dank für deine Nachricht! Der Grund war die Verlinkung des SBB-Digitalisats "De Officio Hominis et Civis juxta Legem Naturalem" von Samuel Pufendorf [3]. Dort funktioniert sie nicht, weil die SBB-PPN ohne Präfix eingetragen wurde. (An sich wäre das Präfix nicht der Bestandteil des Identifiers so wie in den Bibliotheksverbünden GBV [4] [5] oder BSZ [6], würde also theoretisch in die Vorlage reingehören.) Leider hatte ich nicht geprüft, dass die Vorlage bereits in dieser Form über 1000 Mal verwendet wurde. Von daher, danke für die Rücksetzung und sorry die Umstände! Herzliche Grüße --Novikowski (Diskussion) 08:42, 5. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Community Insights Survey Bearbeiten

RMaung (WMF) 16:31, 9. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Reminder: Community Insights Survey Bearbeiten

RMaung (WMF) 21:12, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Reminder: Community Insights Survey Bearbeiten

RMaung (WMF) 19:02, 4. Okt. 2019 (CEST)Beantworten