Wikisource:Skriptorium/Archiv/2021/November
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: |
Universal Code of Conduct News – Issue 1
Universal Code of Conduct - Neuigkeiten
Ausgabe 1, Juni 2021Vollständigen Newsletter lesen
Willkommen zur ersten Ausgabe der Universal Code of Conduct Nachrichten! Dieser Newsletter soll Wikimedianern helfen, an der Entwicklung des neuen Kodex beteiligt zu bleiben, und soll über relevante Neuigkeiten, Forschung und bevorstehende Ereignisse im Zusammenhang mit dem UCoC informieren.
Bitte beachtet, dies ist die erste Ausgabe des UCoC-Newsletters, der an alle Abonnenten und Projekte als Ankündigung der Initiative geliefert wird. Wenn du die zukünftigen Ausgaben auf deiner Diskussionsseite, Village pumps oder anderen spezifischen Seiten, die du für angemessen hältst, zugestellt haben möchtest, dann trage dich bitte hier ein.
Du kannst uns helfen, indem du die Newsletter-Ausgaben in deine Sprachen übersetzt, um die Neuigkeiten zu verbreiten und ein Bewusstsein zu schaffen, damit unsere Community für uns alle sicher bleibt. Bitte trage dich hier ein, wenn du im Voraus über den Entwurf der zu übersetzenden Ausgabe informiert werden möchtest. Deine Mithilfe ist sehr willkommen.
- Konsultationen mit Partnerorganisationen – Wikimedia-Mitgliedsorganisationen aller Größen und Formen waren eingeladen, im März und April 2021 an der Konsultation der UCoC-Partnerorganisationen teilzunehmen. (Weiterlesen)
- Zentrale Konsultationen 2021 – Die Wikimedia Foundation hielt im April und Mai 2021 Konsultationen zu Schlüsselfragen der Anwendung ab, um von der breiteren Wikimedia-Gemeinschaft Meinungen zur Anwendung der UCoC einzuholen. (Weiterlesen)
- Diskussionen am runden Tisch – Das UCoC-Moderationsteam veranstaltete im Mai 2021 zwei 90-minütige öffentliche Gespräche am runden Tisch, um die wichtigsten Fragen der UCoC-Durchführung zu diskutieren. Weitere Gespräche sind geplant. (Weiterlesen)
- Phase 2 Entwurfsausschuss – Der Entwurfsausschuss für die Phase 2 des UCoC hat am 12. Mai 2021 seine Arbeit aufgenommen. Lesen Sie mehr über seine Arbeit. (Weiterlesen)
- Diff blogs – Die UCoC-Moderatoren haben mehrere Blog-Beiträge verfasst, die auf interessanten Erkenntnissen und Einsichten aus den einzelnen Communities während der lokalen Projektkonsultationen, die im ersten Quartal 2021 stattfanden. (Weiterlesen)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 02:56, 2. Nov. 2021 (CET)
Universal Code of Conduct - Enforcement draft guidelines review
Hello all,
The Universal Code of Conduct Phase 2 drafting committee would like comments about the enforcement draft guidelines for the Universal Code of Conduct (UCoC). This review period is planned to begin 17 August 2021.
Community and staff members collaborated to develop these draft guidelines based on consultations, discussions, and research. These guidelines are not final but you can help move the progress forward. Provide comments about these guidelines by 17 October 2021. The committee will be revising the guidelines based upon community input.
Everyone may share comments in a number of places. Facilitators welcome comments in any language on the draft review talk page or by email. Comments can also be shared on talk pages of translations, at local discussions, or during round-table discussions and conversation hours.
There are planned live discussions about the UCoC enforcement draft guidelines:
- Wikimania 2021 session - 16 August @ 11:00 UTC - 11:45 UTC (recording of the session)
- Conversation hours - 24 August, 31 August, 7 September @ 03:00 UTC & 14:00 UTC
- Roundtable calls - 18 September @ 03:00 UTC & 15:00 UTC
The facilitation team supporting this review period hopes to reach a large number of communities. Having a shared understanding is important. If you do not see a conversation happening in your community, please organize a discussion. Facilitators can assist you in setting up the conversations.
Discussions will be summarized and presented to the drafting committee every two weeks. The summaries will be published here.
Please let me know if you have any questions about the draft, the community consultation or the UCoC.
Many thanks! --Mervat (WMF) (arutelu) 19. august 2021, kell 00:17 (EEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 03:09, 2. Nov. 2021 (CET)
Seitenzoom im Korrekturlesefenster
Hallo alle, habe seit heute Probleme bei manchen Seiten, den Scan zu vergrößern oder zu verschieben. Falls ihr ähnliches bemerkt, bitte teilt eure Erkenntnisse darüber. Danke. --Mapmarks (Diskussion) 00:51, 23. Nov. 2021 (CET)
- Hallo, Mapmarks. Es gibt nur noch drei Vergrösserungs-Abstufungen. Das war vorher wesentlich feiner. --Maasikaru (Diskussion) 08:47, 23. Nov. 2021 (CET)
- Ja das hängt wohl damit zusammen. Es gibt ja auch drei neue Buttons in der Bearbeiten-Leiste. Mittlerweile wurde aber der Fehler behoben, dass man bei manchen Seiten gar nicht zoomen konnte. --Mapmarks (Diskussion) 22:41, 23. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 01:10, 27. Nov. 2021 (CET)
Celebrating 18 years of Wikisource
Hello Wikisource enthusiasts and friends of Wikisource,
I hope you are doing alright! I would like to invite you to celebrate 18 years of Wikisource.
The first birthday party is being organized on 24 November 2021 from 1:30 - 3:00 PM UTC (check your local time) where the incoming CEO of the WMF, Maryana Iskendar, will be joining us. Feel free to drop me a message on my talk page, telegram (@satdeep) or via email (sgill@wikimedia.org) to add your email address to the calendar invite.
Maryana is hoping to learn more about the Wikisource community and the project at this event and it would be really nice if you can share your answers to the following questions:
- What motivates you to contribute to Wikisource?
- What makes the Wikisource community special?
- What are the major challenges facing the movement going forward?
- What are your questions to Maryana?
You can share your responses during the live event but in case the date and the time doesn't work for you, you can share your responses on the event page on Wikisource or in case you would like to remain anonymous, you can share your responses directly with me.
Also, feel free to reach out to me in case you would like to give a short presentation about your and your community's work at the beginning of the session.
We are running a poll to find the best date and time to organize the second birthday party on the weekend right after 24th November. Please share your availability on the following link by next Friday:
https://framadate.org/zHOi5pZvhgDy6SXn
Looking forward to seeing you all soon!
Sent by MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:10, 12. Nov. 2021 (CET)
on behalf of User:SGill (WMF)
Hi @SGill (WMF):, thanks! Let's use Twitter hashtag #WikisourceBirthday ! --Jeb (Diskussion) 14:20, 13. Nov. 2021 (CET)
- @Jeb This is great idea. Let's do it. Danke schön! SGill (WMF) (Diskussion) 14:26, 13. Nov. 2021 (CET)
- @SGill (WMF) Let us spread some of the (WP20) WS visuals too!? :) --Jeb (Diskussion) 14:42, 13. Nov. 2021 (CET)
- @Jeb We definitely should. I have just added it to the event page on Multilingual Wikisource. SGill (WMF) (Diskussion) 18:27, 13. Nov. 2021 (CET)
- @SGill (WMF) Let us spread some of the (WP20) WS visuals too!? :) --Jeb (Diskussion) 14:42, 13. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dominic Z. (Diskussion) 17:24, 15. Dez. 2021 (CET)
Das ist das neue Entwurfskomitee der Movement Charter
Die Wahl- und Auswahlverfahren des Entwurfskomitees für die Movement Charter sind abgeschlossen.
- Die Wahlergebnisse wurden veröffentlicht. 1018 Teilnehmende wählten sieben Mitglieder in das Komitee: Richard Knipel (Pharos), Anne Clin (Risker), Alice Wiegand (Lyzzy), Michał Buczyński (Aegis Maelstrom), Richard (Nosebagbear), Ravan J Al-Taie (Ravan), Ciell (Ciell).
- Im Auswahlverfahren der Affiliates wurden sechs Mitglieder ausgewählt: Anass Sedrati (Anass Sedrati), Érica Azzellini (EricaAzzellini), Jamie Li-Yun Lin (Li-Yun Lin), Georges Fodouop (Geugeor), Manavpreet Kaur (Manavpreet Kaur), Pepe Flores (Padaguan).
- Die Wikimedia Foundation hat zwei Mitglieder benannt: Runa Bhattacharjee (Runab WMF), Jorge Vargas (JVargas (WMF)).
Das Komitee wird demnächst zusammentreten, um seine Arbeit aufzunehmen. Das Komitee kann bis zu drei weitere Mitglieder ernennen, um Lücken in Bezug auf Vielfalt und Fachwissen zu schließen.
Wenn du daran interessiert bist, dich am Movement Charter-Entwurfsprozess zu beteiligen, verfolge die Updates auf Meta oder tritt der Telegram-Gruppe bei.
Mit Dank vom Movement Strategy und Governance-Team
DBarthel (WMF) 01:00, 2. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dominic Z. (Diskussion) 20:45, 11. Feb. 2022 (CET)
Was haltet ihr von diesem Online-OCR-Dienst für Frakturschrift?
Bei diesem Online-OCR-Dienst kann man bei der Sprachenwahl neben "German" auch "German Fraktur" wählen. Da hier viel mit Fraktur gearbeitet wird, nehme ich mal an, dass eine Expertise bezüglich der Fraktur-OCR vorliegt. Vielleicht kann jemand von der erfahrenen Usern probieren, wie er sich im Vergleich mit den hier etablierten Methoden schlägt. Falls er schlechter ist, würde mich interessieren, welche Methode sich hier als geeignet erwiesen hat. Ich habe in der FAQ nichts dazu gefunden. -- Tirkon (Diskussion) 02:06, 13. Nov. 2021 (CET)
- Dann möchte ich meine Erfahrungen mit dem Dienst berichten. Ich habe allerdings keine Vergleichsmöglichkeit für OCR von Frakturschrift. Darauf nicht spezialisierte Dienst oder Programme kann man nach meinen Erfahrungen in jedem Fall vergessen. Ich habe den Dienst mit meinen Scans für den Artikel Franz Josef Brors - Unterbach getestet. Zunächst hat er für jeden Wortabstand zwei Leerzeichen produziert. Das ist leicht mit der Suchen-Ersetzen Funktion in Textverarbeitungen auf ein Leerzeichen zu reduzieren. Fast jedes "ch" versiebt der Dienst, aus dem er die verschiedensten Unkräuter macht. Weitere Fehler gibt es bisweilen im gleichen Wort, wahrscheinlich weil er es wegen dem nicht dekodierten "ch" nicht im Rechtschreibkatalog findet. Das ist auch schon der Löwenanteil der Bugs. Selten gibt Fehler beim "ck". Ansonsten greift er kaum daneben. Den Doppelleerzeichen sollte der Dienst auf die Spur kommen können, indem er sie zählt und zu der Erkenntnis kommen, dass es zuviele für den Text sind. Wenn dann noch der "ch" Fehler eleminiert werden könnte, fände ich den Dienst nahezu perfekt. -- Tirkon (Diskussion) 20:05, 18. Nov. 2021 (CET)
- Gute OCR für Fraktur kann auch mit Tesseract, eScriptorium (siehe unten), PERO OCR und anderer freier Software erzielt werden, bis hin zu Zeichenerkennungsraten von mehr als 99 %. --Stefan Weil (Diskussion) 12:05, 3. Jul. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jenne1504 (Diskussion) 10:56, 2. Aug. 2023 (CEST)