Seite Diskussion:DE LICHNOWSKY E 2 309.jpg

Ist es eigentlich gewollt, dass der komplette Fußnotentext - also auch der Teil der Fußnote, der auf der folgenden Seite 310 steht - bereits auf Seite 309 gebracht wird und anschließend auf Seite 310 der Teil des Fußnotentextes, der nur auf der Seite 310 steht, wiederholt wird? Kann man das nicht anders - ohne Verdoppelung des Fußnotentextes - lösen? --ABrocke (Diskussion) 10:29, 23. Sep. 2015 (CEST)

Die Seiteneinbindung (section transclusion) in Verbindung mit Fußnoten hat ihre Tücken. Es ist hier so gelöst, weil die Methode mittels {{SeiteLST}} auf der jeweiligen ersten Seite der Fußnote und {{Fstart}}/{{Fend}} auf der (oder den) nachfolgenden Seite(n) und schließlich auch auf der Werk-Seite mit dem zusammengeführten Text funktioniert. Es gibt andere Methoden, doch bei diesem Werk wurde eben diese Methode verwendet. Der Text ist nur einmal einzugeben und zu korrigieren und wird dann an allen drei Stellen genauso angezeigt. Außerdem wird in der Fußnote der (oder die) Seitenwechsel markiert. Dass der Text hier zweimal gezeigt wird, kann man sicher verschmerzen – nicht akzeptabel wäre dagegen, wenn etwas fehlte. Gruß --Mapmarks (Diskussion) 18:15, 23. Sep. 2015 (CEST)