Seite:Tractat von dem Kauen und Schmatzen der Todten in Gräbern 129.jpg

Fertig. Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle korrekturgelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.

er mangele, weil der äusserste Theil der Nase an einem Knorpel, und nicht an einem Beine hängt. Der Knorpel aber, wenn er ausgetrocknet ist, ziehet sich leichte zusammen; ziehet er sich aber zusammen, so ziehet sich auch die Haut und Fleisch, so darauff ruhet, zusammen. Wenn nun die Nase nicht mehr diejenige Länge hat, die sie vorher gehabt, so ist sie nicht verweset, sondern hat sich nur aus Vertrocknung zusammen gezogen, wie es etwan mit dem Leder und Fellen zu geschehen pflegt.“ Wir stimmen dieser Meinung bey und führen Julium Cæsarem zum Exempel an, welcher, da er Alexandri M. Leib angegriffen, ein Stück von dessen Nase abgebrochen hat. Es erzehlet dieses Dio Cassus[1] und aus selbigem Jo. Xiphilinus.[2]


§. 30.

Ferner hat man an dem Cörper des Plogojowitz wahrgenommen, daß der Bart, die Nägel und Haare gewachsen gewesen. Alleine was verwundern wir uns darüber, da es die Natur der Nägel und Haare nicht anders mit sich bringt? Wenn wir derselben Natur genau untersuchen wolten, würden wir die Wahrheit dieser Sache deutlich erkennen. Es mag vorietzund genung seyn, des eintzigen Garmanni Hypothesin anzuführen und sie uns zuzueignen, als welcher Bart, Haare und Nägel weder


  1. Lib. LI. Histor.
  2. p. 454.