Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft
fertig  
Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.
Maluginensis Uritinus, L. Leukios Kornelios Kouritios Malogennesiou
Band IV,1 (1900) S. 1405
Lucius Cornelius Maluginensis Uritinus in der Wikipedia
Lucius Cornelius Maluginensis Uritinus in Wikidata
Bildergalerie im Original
Register IV,1 Alle Register
Linkvorlage für WP   
* {{RE|IV,1|1405||Cornelius 256|[[REAutor]]|RE:Cornelius 256}}        

256) L. Cornelius Maluginensis Uritinus, Ser. f. P. n. (Acta tr.), war Consul 295 = 459 (... Maluginensis Ur[itinus] Fasti Cap.; L. Cornelius Maluginensis Liv. III 22, 1; Λεύκιος Κορνήλιος Κουριτῖνος Diod. XI 86, 1; Λεύκιος Κορνήλιος Dionys. X 20. XI 16. 63; L. Cornelius Cassiod.; Malluginense Chronogr.; Maloginense Idat.; Μαλογεννησίου Chron. Pasch.; Cognomen Uritinus hergestellt von Borghesi Oeuvres IX 13; Bedeutung unsicher). Der Amtsgenosse des Maluginensis Q. Fabius Vibulanus unternahm einen Feldzug gegen die Aequer, und die Colonie Antium fiel von Rom ab. Soweit stimmen die Kriegsberichte über dieses Jahr überein (Liv. III 23, 7). Nach der Hauptquelle des Livius vereinigte sich Maluginensis erst mit Fabius, als der Krieg gegen die Aequer fast beendigt war, verheerte mit ihm gemeinsam das feindliche Gebiet und erhielt dafür einen Triumph (Liv. III 23, 7. 24, 8). Nach anderen Annalisten hat er dagegen vielmehr Antium bekriegt und zurückerobert. Livius verwirft diese Behauptung, quia nulla apud vetustiores scriptores eius rei mentio est, und wir müssen uns seinem wohlbegründeten Urteile anschliessen (vgl. Schwegler R. G. II 721. Mommsen CIL X p. 660: De rebus Antiatium quae in annalibus Romanis traduntur ante quintum saeculum omnia parum fida). Aber diese unglaubwürdige Angabe liegt nicht nur dem detaillierten Bericht des Dionys. X 21 zu Grunde, sondern hat auch ihren Eingang in die Acta triumph. gefunden, nach denen Maluginensis de Volsceis [A]ntiatib(us) triumphierte. Im J. 305 = 449 tritt er bei Livius (III 40, 8. 41, 4) und Dionys (XI 16–21. 44) zu Gunsten des zweiten Decemviralcollegiums auf, weil nach der Anschauung dieser Autoren sein Bruder Marcus zu dessen Mitgliedern gehörte. Dass diese Verwandtschaft rein erdichtet ist, ergeben die Fasten, nach denen der Decemvir eher der Sohn des Maluginensis Uritinus sein kann (vgl. Nr. 246). Selbstverständlich ändert diese Möglichkeit nichts an der Thatsache, dass jene Senatsdebatten, in denen man den Bruder oder Vater auftreten liess, jeder geschichtlichen Realität entbehren und vollständig erfunden sind.