Benutzer Diskussion:Mapmarks/Archiv/2023/Jul
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Haendelfan in Abschnitt Verlinkung
Verlinkung
BearbeitenGuten Tag, Mapmarks. Es geht um die Wikisource:Verlinkungen#SLUB_Dresden. Sie bedarf(?) einer Überarbeitung. Bitte siehe dazu Photographisches Journal#4.1855 und Photographisches Journal#5.1856 Sorgenlos (Diskussion) 11:38, 27. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo Sorgenlos, würde dir gerne helfen, aber ich scheine auf dem Schlauch zu stehen. Könntest du bitte etwas genauer schildern, was du meinst? Ist die Verlinkung mit der Vorlage nicht korrekt oder gibt es an der Dokumentation der Vorlage etwas zu bessern? Beste Grüße --Mapmarks (Diskussion) 22:57, 30. Jul. 2023 (CEST)
- HAllo Mapmarks. Ich meine den Link so verwendet zu haben, wie er auf Wikisource:Verlinkungen#SLUB_Dresden dargestellt wird und wie er (von mir) vielfach verwendet (mit Erfolg) wurde. Siehe hier: Photographisches Journal. Dazu verwende ich z.B. aus den angezeigten Permalink für die Seite (11) http://digital.slub-dresden.de/id382918630-18560500/11 die Ziffern „18560500/11“. Bisher wurde das Photographische Journal angezeigt. Jetzt wird Der praktische Schulmann angezeigt, dessen vollständiger Link http://digital.slub-dresden.de/id38292391X-18560500/11 auch die Ziffern „18560500/11“ enthält. Verständlich? Etwas falsch verstanden? Fehler gemacht? Gruß--Sorgenlos (Diskussion) 22:54, 1. Aug. 2023 (CEST)
- Ah, jetzt verstehe ich das. Sieh dir bitte meine Änderung an: Spezial:Diff/4269547. Es fehlt bei deinen Links jeweils ein Teil des Identifikators (PURL). Der Teil "18560500" steht wohl nur für die einzelne Ausgabe der Zeitschrift. Als Seitenangabe kannst du die im Viewer der SLUB angezeigte Scannummer anhängen. Gruß --Mapmarks (Diskussion) 00:40, 2. Aug. 2023 (CEST)
- „Die gleiche Zahl -18550400/5 nach dem Bindestrich resultiert aus der gleichen Jg.-zählung für beide Zeitschriften. Jg.4 1855“ Mitteilung der Deutschen Fotothek, Sächsische Landesbibliothek -Staats- und Universitätsbibliothek Dresden. Gruß --Sorgenlos (Diskussion) 13:31, 3. Aug. 2023 (CEST)
- Danke für die Info! --Mapmarks (Diskussion) 16:08, 3. Aug. 2023 (CEST)
- @Sorgenlos:, @Sorgenlos:Ich habe Neuigkeiten bzgl. Deutsche Photographen-Zeitung: Nachdem zunächst die UB Braunschweig, die den deutschlandweit größten Bestand hat, es nicht mal nötig hatte zu antworten und ich nur über übliche Partner wie HAAB Weimar sowie interessanterweise erstmals UB Gießen einige Bände digitalisiert bekommen konnte, hat sich nunmehr die SLUB Dresden bereit erklärt, den gesamten physischen Bestand der UB Braunschweig 10.1886 - 32.1908 sowie 34.1910 - 40.1916 für die Plattform arthistoricum zu digitalisieren. Wenn diese Arbeiten abgeschlossen sind, werden zudem die Bände 5.1881 - 7.1883 und 9.1885 aus der UB Duisburg-Essen sowie 8.1884 & 33.1909 aus der UB Marburg Bibliothek Foto ausgeliehen und digitalisiert, sodass dann der gesamte über die deutschen Bibliothek nachgewiesene physische Bestand bis 40.1916 digitalisiert vorliegen wird.--Haendelfan (Diskussion) 01:20, 19. Aug. 2023 (CEST)
- Danke für die Info! --Mapmarks (Diskussion) 16:08, 3. Aug. 2023 (CEST)
- „Die gleiche Zahl -18550400/5 nach dem Bindestrich resultiert aus der gleichen Jg.-zählung für beide Zeitschriften. Jg.4 1855“ Mitteilung der Deutschen Fotothek, Sächsische Landesbibliothek -Staats- und Universitätsbibliothek Dresden. Gruß --Sorgenlos (Diskussion) 13:31, 3. Aug. 2023 (CEST)
- Ah, jetzt verstehe ich das. Sieh dir bitte meine Änderung an: Spezial:Diff/4269547. Es fehlt bei deinen Links jeweils ein Teil des Identifikators (PURL). Der Teil "18560500" steht wohl nur für die einzelne Ausgabe der Zeitschrift. Als Seitenangabe kannst du die im Viewer der SLUB angezeigte Scannummer anhängen. Gruß --Mapmarks (Diskussion) 00:40, 2. Aug. 2023 (CEST)
- HAllo Mapmarks. Ich meine den Link so verwendet zu haben, wie er auf Wikisource:Verlinkungen#SLUB_Dresden dargestellt wird und wie er (von mir) vielfach verwendet (mit Erfolg) wurde. Siehe hier: Photographisches Journal. Dazu verwende ich z.B. aus den angezeigten Permalink für die Seite (11) http://digital.slub-dresden.de/id382918630-18560500/11 die Ziffern „18560500/11“. Bisher wurde das Photographische Journal angezeigt. Jetzt wird Der praktische Schulmann angezeigt, dessen vollständiger Link http://digital.slub-dresden.de/id38292391X-18560500/11 auch die Ziffern „18560500/11“ enthält. Verständlich? Etwas falsch verstanden? Fehler gemacht? Gruß--Sorgenlos (Diskussion) 22:54, 1. Aug. 2023 (CEST)
.