Benutzer Diskussion:Mapmarks/Archiv/2021/Jun
|
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: |
Meyers Konversations-Lexikon B13
Hi, auf Seite:Meyers b13 s0043.jpg beginnt der zweite Absatz mit einem abweichend vom sonstigen Text formatiertem "[Litteratur.]". Wie sollte das in WS formatiert werden? Gruß Muscari (Diskussion) 00:58, 1. Jun. 2021 (CEST)
- Hallo Muscari, das würde ich in kleinerer Schrift setzen (small), siehe beispielsweise Seite:Meyers b5 s0532.jpg „Geschichtliches“. Grüße --Mapmarks (Diskussion) 01:09, 1. Jun. 2021 (CEST)
- Danke, habs so übernommen. --Muscari (Diskussion) 01:14, 1. Jun. 2021 (CEST)
Umsortierung von Zeitungsartikeln
Hallo Mapmarks, warum hast Du einige meiner Änderungen bei der Sortierung der Zeitschriftenartikel rückgängig gemacht? Es handelt sich hier ja nicht um unbestimmte Artikel (am Anfang stehende Artikel sollten selbstverständlich aus der Sortierung herausgenommen werden), sondern um substantivierte Zahlwörter. Wenn einer der Zeitschriftentitel etwa Zwei der „Zwölf von einer Million“ gelautet hätte, wärest Du doch wahrscheinlich nicht auf die Idee gekommen, den Titel nicht unter dem Buchstaben "Z" einzusortieren, oder? Gruß, ABrocke (Diskussion) 20:50, 11. Jun. 2021 (CEST)
- Hallo ABrocke, ich orientiere mich bei diesem Problem an den Regeln für die alphabetische Katalogisierung in wissenschaftlichen Bibliotheken, 2. Aufl. DNB. Dort steht unter § 822, Nr. 1: „Die bestimmten und unbestimmten Artikel in allen Deklinationsformen und die ihnen in derselben Sprache gleichlautenden Zahlwörter und Pronomina am Anfang jeder Ordnungsgruppe werden bei der Ordnung übergangen […]“ – und Nr. 2: „Folgen am Anfang einer Ordnungsgruppe mehrere solcher Wörter aufeinander, so wird nur das erste übergangen […]“ (ab S. 402). „Zwei“ fällt natürlich nicht unter diese Regel.
- Für die prompte Zurücksetzung möchte ich mich bei dir entschuldigen, das war so wohl nicht nötig. Ich dachte, du würdest die Sortierung von Artikeln komplett rückgängig machen, für die ich sehr lange gebraucht habe. Gruß --Mapmarks (Diskussion) 22:19, 11. Jun. 2021 (CEST)
- Hallo Mapmarks, danke für Deine Erklärungen und die Quellenangabe! Ich hab‘s mir gerade in den „Regeln ...“ direkt mal angeschaut. Insbesondere die dort angegebenen Beispiele überzeugen. Einige der Umsortierungen, die ich vorgenommen habe, waren ja immerhin auch nach den RAK-WB völlig korrekt. (Meine Klausur an der FHBD in Köln zu den RAK-ÖB liegt mittlerweile 33 Jahre zurück, man hat‘s ja gemerkt ;-).) Und: Ich bin nicht so leicht zu verärgern, alles gut ... :-)). Gruß von ABrocke (Diskussion) 22:59, 11. Jun. 2021 (CEST)