Benutzer Diskussion:AlexanderRahm/Archiv/2011

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Batchheizer in Abschnitt Holl, ApokrEz
Archiv Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Benutzer Diskussion:AlexanderRahm/Archiv/2011#Abschnittsüberschrift]]).

Pfarrwaisenhaus Windsbach

Hallo Moros,

die 2. Korr. des neuen Textes mache ich, als Danke dafür, dass du beim Leben Mosis für mich eingesprungen war, weil ich da doch sehr geschwächelt habe... --Jmb1982 18:36, 2. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Na ja, ist mit dem Mose ja kein Problem. Wenn der eine nicht kann, macht halt der andere. Aber ich bin dir natürlich dankbar dafür, dass du die 2. Korrektur des neuen Textes machst. --Moros 10:21, 3. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Moros. Gibt es auch Seite 16 beim Deinzer? OCR in der Post --Jowinix 18:07, 3. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Oh, habe sie offensichtlich nicht gescannt. Werde dies morgen nachholen. --Moros 18:12, 3. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Wenn du die Seite hast gib mir einen Wink. :) --Jowinix 21:22, 5. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Debarim Rabba

Vielen Dank für die Fertigstellung des Projektes. Zwei Fragen: 1. Findest du als Leser (nicht als Korrektor) die Formatierungen (anno, Anker etc.) hilfreich? 2. Kennst du die Vorlage Hebräisch nicht oder warum hast du diese nicht bei Hebräisch eingebaut? Als ich den Text erstellte, habe ich von den Vorlagen noch nichts gewusst. --Batchheizer 17:10, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Die Vorlage Hebräisch kenne ich. Da man aber den hebräischen Text meistens nicht mit Copy&Paste da hineinverschieben kann, hätte man alle hebräischen Worte nochmals "generieren" müssen (von Abtippen kann ja kaum die Rede sein...), was den Korrekturaufwand deutlich erhöht hätte, ohne das sich aber etwas an dem Ergebnis für den Leser geändert hätte (bei einzelnen Wörtern sowieso, bei mehreren Wörten zumindest beim Firefox-Browser auch alles okay). Sollten dir aber Darstellungsprobleme bekannt sein, dann kann ich das ja für die Mehr-Wort-Zitate noch anpassen.
Was deine Formatierungen betrifft: Sie sind alle hilfreich. Ich würde mir lediglich wünschen, dass "Anno-Texte" nicht so giftgrün sind. Das stört den Lesefluss schon (zumindest meinen). Vielleicht irgendwas Dezenteres wie graublau oder so. --Moros 17:22, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Danke für die Rückmeldung. Anno war damals noch in einem dezenten Braun, ist dann aber umgestellt worden. --Batchheizer 17:40, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Kategorsierung der Merian-Einträge

Hallo Moros, ich hab auf Anfrage die Kategorisierung der Merien-Vorlage etwas verändert (siehe hier). Meines Erachtens genügt es, wenn die einzelnden Bände in die System eingebunden sind. Hälst du dies auch für richtig? Dann würde ich die ganzen Vorlagen wie Werk, Deutschland etc. entfernen. Gruß alkab D 21:13, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Darüber hab ich mir ehrlich gesagt noch gar keine Gedanken gemacht. Kann deswegen dazu auch nix sagen, was besser wäre. --Moros 16:09, 22. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Format Themenseiten

Hallo Moros, ich freue mich immer über deine Beiträge, insbesondere zu den Ortsseiten und werde zu Ansbach später auch etwas beitragen (im Moment habe ich massive Hardwareprobl. kann daher nur sehr eingeschränkt arbeiten), nur haben wir uns auch bei Literaturlisten von Anfang an für das Format Vorname > Name entschieden (wobei wir möglicht auch Vornamenskürzel auflösen), schon wegen der Verlinkung, die meist früher oder später nachfolgt und weil die meisten Autorennamen selbst besseren Kennern ortsbezogener Literatur häufig nicht geläufig sind, listen wir die Literatur chronologisch nach Erscheinungsjahr, wie es auch auf den anderen Themenseiten üblich ist. --94.218.181.85 14:39, 18. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Holl, ApokrEz

Hättest du Zeit und Lust folgende Schrift von Holl zu editieren: Das Apokryphen Ezechiel, in: Aus Schrift und Geschichte. Theologische Abhandlungen A. Schlatter... dargebracht, Stuttgart 1922, S. 85–98 = ders., Gesammelte (?) Aufsätze Bd. 2, S. 33–43. --Batchheizer 17:17, 5. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Zurück zur Benutzerseite von „AlexanderRahm/Archiv/2011“.