was in dieser vorkommt. Hall hat bei weniger vollständigem Material lange nicht Alles sehen können, was Nieszkowski richtig erkannt hat; namentlich ist ihm die Mehrzahl der Blattfüsse an der Unterseite des Mittelleibes entgangen, obgleich er die hintersten derselben bei Eurypterus robustus (Palaeont. New York III, T. 81 C) schon ganz richtig mit ihrer Mediannath abbildet. Dafür aber ist das Meiste was Hall uns giebt, vollkommen genau und richtig und auf vielen Tafeln mit allen Details abgebildet. Freilich aber werden wir im Einzelnen auch an seiner Darstellung manches zu corrigiren haben.
In der gegenwärtigen Darstellung ist in mannigfacher Beziehung eine Vervollständigung und Berichtigung der Nieszkowski’schen enthalten, an deren Mängeln sowohl als Vorzügen ich übrigens so ziemlich denselben Antheil habe wie der Verfasser selbst, da ich damals (1858) das ganze Material mit ihm zusammen bis in alle Einzelheiten durchgearbeitet habe[1]. Die Verbesserungen und Vervollständigungen der gegenwärtigen Arbeit bestehn nun wesentlich in Folgendem:
1. Das vorderste (Fühler-) Fusspaar wird zum ersten Mal bei Eurypterus nachgewiesen.
2. Die Details der übrigen (Kau-) Füsse werden vollständiger und richtiger dargelegt; sie stimmen zum Theil mit der Hall’schen Darstellung, zum Theil mit der Nieszkowski’schen überein.
3. Die Blattfüsse auf der Bauchseite des Mittelleibes werden genauer und richtiger beschrieben als bei Nieszkowski und ihre Zahl auf 5 festgestellt, während Nieszkowski 6 annahm und Hall nur einen (d. Operculum) kannte.
4. Es wird nachgewiesen, dass die Glieder des Mittelleibes nur einen kurzen Umschlag nach der untern Seite zeigen und hier, auf der Bauchseite, nicht geschlossen sind, also ähnlich wie bei den Trilobiten sich verhalten.
5. Die Artikulation der einzelnen Leibesglieder untereinander wird genauer erörtert. Endlich sind alle Details die in der Beschreibung vorkommen durch zahlreiche Originalabbildungen auf 3 Tafeln erläutert.
Bisher war bei uns nur eine Art E. Fischeri Eichw. bekannt; gegenwärtig fügen wir noch eine zweite Art E. laticeps n. sp. hinzu, von der wir freilich erst den Kopf kennen; und ausserdem noch eine var. rectangularis des E. Fischeri.
In der nachfolgenden Beschreibung des Eurypterus unterscheiden wir Kopf, Thorax und Abdomen, ebenso wie bei den Hemiaspiden und Pterygotus, vorzugsweise aus Bequemlichkeitsgründen, weil wir bei unsern Beschreibungen vorzüglich die Woodward’sche Monographie zum Vergleich im Auge haben, welche die nämliche Bezeichnungsweise angenommen hat.
- ↑ Ein paar ergänzende Bemerkungen zu Nieszkowski’s Beschreibung habe ich schon früher in meinen «Nachträgen und Berichtigungen zu den Untersuchungen über die silurische Formation von Estland, N. Livland und Oesel im Archiv für Naturkunde Liv-, Est- und Kurlands. Ser. I, Bd. II, p. 470» gegeben.
Friedrich Schmidt: Miscellanea silurica III. , St. Petersburg 1883, Seite 49. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:Schmidt_Miscellanea_Silurica_III.djvu/53&oldid=- (Version vom 1.8.2018)
