Seite:Sächsisches Schriftsteller-Lexicon.djvu/200

Fertig. Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle korrekturgelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.
„Selig sind die nicht sehen und doch glauben.“ Predigt über Joh. 20, 24–29. Ebendas. 1861.
Hierüber.: in Herzog’s Real-Encyclopädie 15. Bd. die Artikel: „Stephan, Pfarrer d. böhm. Gemeinde“ und „die Stephanisten.“




seit 1869 ordentlicher Professor des Rechts an der Universität zu Leipzig, Vorsitzender des literar. Sachverständigen-Vereins daselbst,

geboren am 25. November 1824 zu Grimma, besuchte das Nicolai-Gymnasium zu Leipzig und 1843–47 die dasige Universität, arbeitete drei Jahre praktisch und habilitirte sich 1851 als Privatdocent für Handelsrecht und römisches Recht; 1856 außerordentl. Professor der Rechtswissenschaft.


In obligationibus bilateralibus ad utrum contrahentium obligationis periculum pertineat? Inaug.-Dissert. Leipzig, 1851. 47 S.

In systemate juris civilis hodierni doctrina de jure tutelae num juri obligationum adscribenda sit? Programm. Ebendas. 1851. 29 S.

Die Obligation und die Singularsuccession des römischen u. heutigen Rechts. Eine civilistische Studie. Leipzig, 1856. Mendelssohn. 424 S. 2 Thlr.

Der Wendepunkt der Rechtswissenschaft. Ein Beitrag zur Orientirung über den gegenwärtigen Stand u. Zielpunkt derselben. Leipzig, 1856. Hinrichs. 102 S. 15 Ngr.

Die Lehre von den Inhaberpapieren oder Obligationen au porteur, rechtsgeschichtlich dogmatisch u. mit Berücksichtigung der deutschen Partikularrechte dargestellt. 2 Abthlgn. Ebendas. 1857. 729 S. 3 Thlr. 25 Ngr.

Das jus respondendi in unserer Zeit. Ideen über die moderne Rechtsfortbildung. Ebendas. 1858. 36 S. 7½ Ngr.

Deutsches Wechselrecht auf Grundlage der allgem. Deutschen Wechselordnung u. der Nürnberger Novellen. Mit Excursen. Ebendas. 1859. 328 S. 1 Thlr. 26 Ngr.

v. Holzschuher’s Theorie u. Casuistik d. gemeinen Civilrechts. 3 Bde. 3. Aust, nach d. Tode d. Verf. besorgt. Leipzig, 1862. Baumgärtner. 3196 S. 14 Thlr.

Ueber die Todesstrafe. Beibehaltung oder Abschaffung derselben? Ein Beitrag zur Beleuchtung dieser Frage. Leipzig, 1868. Hinrichs. 79 S. 10 Ngr.

Institutionen u. Geschichte des Römischen Rechts. 1 Bd.: Cursus des Röm. Rechts. Ein Lehrbuch für den academischen Gebrauch. – 2. Bd.: Excurse über Röm. Recht. Ein Hülfsbuch für academische Privatstudien. Ebendas. 1869. 779; 654 S. 7 Thlr.

Die sociale Frage und die innere Mission. Zwei Betrachtungen. Leipzig, 1873. Verein f. innere Mission. 159 S. 15 Ngr.

Hierüber: Aufsätze und Abhandlungen in Gersdorfs Repertorium, Zarncke’s literar. Centralblatt, in der Heidelberger kritischen Zeitschrift, in der Münchener kritischen Ueberschau der deutschen Gesetzgebung, in Schletter’s Jahrbb., in der Zeitschrift für Rechtspflege u. Verwaltung in Sachsen, in Goldschmidt’s Zeitschrift f. d. Handelsrecht, im Archiv für Wechselrecht etc. etc., sowie zahlreiche meist anonyme Recensionen.




Advocat zu Dresden,

geboren am 22. November 1833, studirte von 1848–52, war im Jahre 1848/49 Führer der conservativen Studentenpartei zu Leipzig, verhinderte deren Zuzug nach Dresden, arbeitete sodann auf dem Gerichtsamte Radeberg, ward rechtskundiger Rathmann zu Lommatzsch und trat dann in den Staatsdienst. Nach dreijährigem Dienst im Königl. Gerichtsamt Chemnitz erlangte er die Advocatur, welche er zunächst in Chemnitz und dann zu Dresden betrieb.


Redacteur des „Der Patriot“, eine sächsische, unabhängige, conservative Zeitschrift. Dresden, 1874.
Außerdem als Mitarbeiter seit einer langen Reihe von Jahren bei verschiedenen politischen und belletristischen Zeitungen thätig.



Empfohlene Zitierweise:
Wilhelm Haan: Sächsisches Schriftsteller-Lexicon. Robert Schaefer’s Verlag, Leipzig 1875, Seite 186. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:S%C3%A4chsisches_Schriftsteller-Lexicon.djvu/200&oldid=- (Version vom 14.9.2022)