Seite:Roemer Eurypterus Scouleri.djvu/4

Fertig. Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle korrekturgelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.

von Eurypterus bekannt ist, so wird es sehr wahrscheinlich, dass das Fossil nicht der Gattung Eurypterus angehört. In diesem Falle müsste die alte Benennung Eidothea, unter welcher Scouler das schottische Fossil schon 1831 beschrieben hat, wiederhergestellt werden. Die Auffindung vollständigerer Exemplare in der Rubengrube[WS 1] wird übrigens hoffentlich bald weitere Aufklärung über das merkwürdige Thier bringen, welches schon durch die bedeutende, gegen zwei Fuss betragende Grösse unter den wenigen aus dem deutschen Steinkohlengebirge bisher bekannten Gliederthieren sich auszeichnet und ausserdem durch den Umstand, dass es das jüngste Glied der in den obersten silurischen Schichten in bedeutender Formenmannichfaltigkeit entwickelten Familie der Eurypteriden darstellt, ein besonderes palaeontologisches Interesse in Anspruch nimmt.

Anmerkungen (Wikisource)

  1. Vorlage: Rabengrube