|
Hugo Friedländer: Interessante Kriminal-Prozesse von kulturhistorischer Bedeutung, Band 5 |
|
|
Spielfigur auf. Der Vorsitzende fragte ihn eingehend über die Spielmethode. – Vors.: Also, Sie bleiben dabei, daß die erwähnten Herren im Anschluß an den Skat wiederholt „Lustige Sieben“ gespielt haben? – Angekl.: Jawohl. – Vors.: Angeklagter, können Sie sich nicht irren, daß diese drei Herren dort „Lustige Sieben“ gespielt haben? Alle drei Herren haben unter ihrem Eide ausgesagt, daß das nicht der Fall gewesen ist. – Angekl.: Nein, ich irre mich nicht. – Vors.: Haben Sie vielleicht den Minister Ruhsrtat mit seinem Bruder verwechselt? – Angekl.: Nein, ich kenne den Minister ganz genau. – Vors.: Wissen Sie genau, daß jeder der Herren als Bankhalter oder als Setzer beteiligt war? – Angeklagter schwieg. – Staatsanw. Becker: Vielleicht ist die Frage besser so gestellt, ob es möglich ist, daß einer der Herren nur Zuschauer war? – Angekl.: Nein, das ist nicht möglich. Ich bin mir ganz klar darüber. (Erregt): Ich habe stets die volle Wahrheit gesagt und kann nicht mehr sagen. Ich bin jetzt schon sieben Monate in Untersuchungshaft und schon ganz wirr. – Vors.: Skat und Pokern können Sie nicht verwechseln? – Angekl.: Nein. – Vors.: Auch nicht mit „Lustige Sieben“? – Angekl.: Nein. Pokern wird mit Karten gespielt und „Lustige Sieben“ mit Würfeln. – Vors.: Wie ging es bei dem Spiel des Ministers Ruhstrat zu? Wurde wüst dabei getrunken? – Angekl. Nein, im allgemeinen ging es sehr mäßig zu. – Vors.: Ist dabei Sekt getrunken worden? – Angekl.: Nein. – Vors.: Wurde das Geld verächtlich herumgeworfen? – Angekl.: Ja, ich fand nach dem Spiel oft Geld. – Vors.: Auch nach dem Spiel des Ministers Ruhstrat? – Angekl.: Ja. – Vors.: Sind Sie von den Gästen oft angeschnauzt worden? – Angekl.: Ja, ich wurde öfter angeschnauzt, ich sollte hinausgehen. – Vors.: Auch von der Gesellschaft des Ministers Ruhstrat? – Angekl.: Jawohl. – Vors.: Wieviel Trinkgelder hatten Sie nach einem solchen Spielabend? – Angekl.: 50 bis 60 Mark. (Große Bewegung im Zuhörerraum.)
Hugo Friedländer: Interessante Kriminal-Prozesse von kulturhistorischer Bedeutung, Band 5. Hermann Barsdorf, Berlin 1912, Seite 113. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:Friedlaender-Interessante_Kriminal-Prozesse-Band_5_(1912).djvu/117&oldid=- (Version vom 4.7.2024)
