Seite:Friedlaender-Interessante Kriminal-Prozesse-Band 2 (1911).djvu/259

Fertig. Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle korrekturgelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.
Hugo Friedländer: Interessante Kriminal-Prozesse von kulturhistorischer Bedeutung, Band 2

heute behaupten, daß Sie Sternberg nicht wiedererkennen? – Die Zeugin schlug die Augen nieder und begann zu weinen. – Staatsanwalt: Na, heraus mit der Sprache! – Die Zeugin schwieg. – Staatsanwalt: Ich frage Sie noch einmal: Sie werden vor Gott dem Allmächtigen heute zu schwören haben! Gehen Sie doch in Ihr Gewissen hinein! Ist Sternberg der Mann gewesen? – Zeugin weinte. – Staatsanwalt: Na, Ehlert, besinnen Sie sich! – Zeugin: Ja, er ist es gewesen! (Große allgemeine Bewegung.) – Angekl. Sternberg rief mit lebhafter Gebärde dazwischen: Das ist ja eine abgekartete Sache! – Der Staatsanwalt verbat sich derartige Äußerungen und der Vorsitzende untersagte derartige Ausbrüche der Empörung. – Vors.: Warum haben Sie vorhin ganz etwas anderes gesagt? – Zeugin: Es ist mir gedroht worden. – Vors.: Wer hat Ihnen gedroht? – Zeugin: Auf dem Korridor hat ein großer Herr mit dunklem Schnurrbart und Zylinder im Vorübergehen zu mir gesagt: Wenn du es sagst, dann kommst du nicht mehr lebendig heraus. – Auf Antrag des Staatsanwalts ordnete der Vorsitzende an, daß sämtliche Zeugen sofort in den Saal eintreten. Sämtliche Herren mußten den Hut aufsetzen, die Zeugin fand aber den Herrn, der sie bedrohte, nicht heraus. – Vors.: Sie wiederholen also im Hinblick auf den Eid, den Sie zu leisten haben werden: Jeder Irrtum ist ausgeschlossen, Sie haben Herrn Sternberg in Kottbus nach dem Bilde erkannt, Sie haben ihn in der vorigen Verhandlung erkannt und Sie erkennen ihn auch jetzt wieder? – Zeugin: Ja! – Die Zeugin bekundete des weiteren, daß ihr Ebstein u. a. auch gesagt habe: sie solle nur angeben, daß der betr. Mann einen andern Dialekt gesprochen habe. – Vert. Rechtsanwalt Dr. Heinemann erinnerte daran, daß die Zeugin in der vorigen Verhandlung auch eine Frau mit allerlei Dingen belastet habe, die sich als durchaus falsch[WS 1] herausgestellt haben. – Auf die Frage eines Beisitzers bestätigte die Zeugin, daß sie mit 15 Jahren schon einen Zuhälter hatte. – Vert. Justizrat Dr. Sello hielt der Zeugin vor, daß sie doch auch heute

Anmerkungen (Wikisource)

  1. Vorlage: fasch.
Empfohlene Zitierweise:
Hugo Friedländer: Interessante Kriminal-Prozesse von kulturhistorischer Bedeutung, Band 2. Hermann Barsdorf, Berlin 1911, Seite 251. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:Friedlaender-Interessante_Kriminal-Prozesse-Band_2_(1911).djvu/259&oldid=- (Version vom 1.8.2018)