Fertig. Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle korrekturgelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.

A. Einstein. Entwickl. unserer Anschauungen über das Wesen und die Konstitution der Strahlung. Vortrag auf Naturf.-Versamml. Salzburg 1909; Phys. Zeitschr. 10 (1909) 817; auch Verh. d. deutsch. phys. Gesellsch. 11 (1909) 482.

W. Ritz. Rech. crit. sur l’électrodynam. générale. Ann. de chim. et phys. 13 (1908) 145 (— Gesamm. Werke. Paris 1911, p. 3I7.)

W. Ritz. Rech. crit. sur les théories électrodyn. de Cl. Maxwell et de H. A. Lorentz. Arch. des Sciences phys. et natur. 26 (1908) 209. (— Ges. Werke p. 427.)

W. Ritz. Du rôle de l’éther en Physique. Rivista di Scienza: Scientia 3 (1908). (— Ges. Werke p. 462.)

W. Ritz. Das Prinzip d. Relativität in der Optik. Ges. Werke p. 509.


Zur Einführung in die Lorentz-Einsteinsche Theorie.

E. Cohn. Physikalisches über Raum und Zeit. Teubner 1911.

O. Berg. Das Relativitätsprinzip der Elektrodynamik. Göttingen 1910.


Zusammenfassende Darstellungen dieser Theorie.

A. Einstein. Referat üb. Relativitätstheorie im Jahrbuch d. Radioaktiv. 4 (1907) 411.

M. Laue. Das Relativitätsprinzip. Braunschweig 1913.


Zum Gegensatz zwischen der Einsteinschen und der Ritzschen Auffassung.

R. C. Tolman. The second postulate of relativity. Phys. Rev. 30 (1910) 291; 31 (1910) 26.

D. F. Comstock. A neglected type of relativity. Phys. Rev. 30 (1910) 267.

0. M. Stewart. The second postulate of relativity. Phys. Rev. 32 (1911) 418.

P. Ehrenfest. Zur Frage nach der Entbehrlichkeit des Lichtäthers. Phys. Zeitschr. 13 (1912) 317.

R. C. Tolman. Some emission theories of light. Phys. Rev. 35 (1912) 316.

Empfohlene Zitierweise:
Paul Ehrenfest: Zur Krise der Lichtäther-Hypothese. Springer, Berlin 1913, Seite 22. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:EhrenfestKrise.djvu/22&oldid=- (Version vom 31.7.2018)