Seite:David Hilbert Gesammelte Abhandlungen Bd 1.djvu/27

Fertig. Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle korrekturgelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.

Ideals durch teilbar, wo eine rationale Zahl bedeutet; es müßten dann auch die Zahl und die zu konjugierten Zahlen durch teilbar sein, und dann wären die Koeffizienten der obigen Gleichung bezüglich durch teilbar. Hieraus folgt allgemein oder , und da selbst eine der Zahlen ist, so ergibt sich ; d. h. die Zahlen des Ideals sind nicht sämtlich durch eine höhere als die -te Potenz von teilbar.

Wir beweisen nun für den Galoisschen Körper der Reihe nach die folgenden Sätze:

III. Zu jedem vorgelegten Primideal läßt sich stets ein Ideal so bestimmen, daß das Produkt ein Hauptideal ist.

Zum Beweise bilde man die zu konjugierten Ideale . Wie man durch Übergang zu den konjugierten Körpern leicht einsieht, sind diese Ideale sämtlich ebenfalls Primideale und allen gehört die nämliche Primzahl zu. Das Produkt ist offenbar ein ambiges Ideal[1]. Nach Satz II gibt es eine rationale Zahl , wo und ganze Zahlen sind, von der Beschaffenheit, daß die Zahlen von durch , aber durch keine höhere Potenz von teilbar sind. Das Ideal wird folglich durch teilbar und der Quotient ist offenbar wieder ein ambiges Ideal. Wir nehmen nun an, es sei ein Primideal, nach welchem ist. Da dann auch nach ist, so müßte nach Satz 3 entweder oder oder nach sein. Es sei etwa nach , so würde, da ein Primideal ist, folgen, d. h. nach dem Primideal und folglich müßte nach Satz I das Ideal durch teilbar sein, d. h. wäre durch und folglich wären die Zahlen von sämtlich durch eine höhere als die -te Potenz von teilbar; dies widerspricht der Wahl des Exponenten . Aus Satz 2 folgt somit , d. h. . Setzen wir ‚ so folgt .

IV. Ein ldeal kann nur auf eine einzige Weise als Produkt von Primidealen dargestellt werden.

Zum Beweise nehmen wir an, es gebe zwei Zerlegungen des Ideals etwa:

wo und Primideale sind. Da wegen der ersten Zerlegung das Ideal nach ist, so folgt aus der zweiten Zerlegung nach


  1. Bezeichnet man mit die voneinander verschiedenen unter den konjugierten Idealen, so ist auch bereits das Produkt dieser Ideale ein ambiges Ideal und daher gemäß der nachfolgenden Beweisführung gleich einer gebrochenen Potenz von .
Empfohlene Zitierweise:
David Hilbert: David Hilbert Gesammelte Abhandlungen Erster Band – Zahlentheorie. Julius Springer, Göttingen 1932, Seite 10. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:David_Hilbert_Gesammelte_Abhandlungen_Bd_1.djvu/27&oldid=- (Version vom 31.7.2018)