Es ist in der chemischen Section des dießjährigen Congresses der italiänischen Naturforscher in Mailand die Vermuthung ausgesprochen worden, daß die chemischen und volta’schen Reactionen, welche ich einem eigenthümlichen Körper[1], meinem Ozon, beimesse, vielleicht der salpetrichten Säure zugeschrieben werden müssen. Ob ich nun gleich der Meinung bin, daß mehrere von mir in meiner letzten Schrift über das Ozon mitgetheilten Thatsachen mit der fraglichen Vermuthung durchaus unverträglich sind, und auch das Ergebniß eines von Hrn. von Kramer während des Congresses im Mailänder Laboratorium mit großer Sorgfalt angestellten Versuchen[2] außer allen Zweifel zu setzen schien, daß das Ozon wesentlich von der salpetrichten Säure verschieden sey, so habe ich es doch nicht für überflüssig erachtet die Zahl der thatsächlichen Beweise für die Eigenthümlichkeit des Ozons zu häufen, um auch jeden Schatten von Zweifel über diese Frage zu beseitigen.
Folgende Thatsachen werden, wie ich wenigstens dafür halte, eine solche Beweiskraft besitzen, und auf
- ↑ Siehe mein neulich in der Schweighäuser’schen Buchhandlung erschienenes Werkchen: „Ueber die Erzeugung des Ozons auf chemischem Wege.“[WS 1]
- ↑ Mit Ozon geschwängerte atmosphärische Luft ließ man durch einen Woulf’schen Apparat hindurchgehen, der aus einer Anzahl von Flaschen zusammengesetzt war, die destillirtes Wasser enthielten, und doch zeigte diese Luft noch den ihr eigenthümlichen elektrischen Geruch, und färbte den Jodkaliumkleister blau, nachdem sie das Wasser durchströmt hatte, während salpetrichtsauren Dampf enthaltende Luft, auf dieselbe Weise behandelt, ihren Geruch und ihre Wirkung auf den Jodkaliumkleister verlor.
Anmerkungen (Wikisource)
- ↑ Basel 1844 MDZ München
Verschiedene: Annalen der Physik und Chemie, Band LXIII. Johann Ambrosius Barth, Leipzig 1844, Seite 520. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:Annalen_der_Physik_und_Chemie_Bd_63_1844.pdf/531&oldid=- (Version vom 31.7.2018)
