Dr. Hartwig Raeder

Ich bin promovierter Volkswirt, niedergelassener Landarzt und diplomierter Gesundheitswissenschaftler. Ich nutze Wikipedia für meine Website www.nierenfunktionseinheit.de, wo ich Nephrologen und Kardiologen kritisiere, weil sie das Herz nicht als Pumpe und die Niere nicht als Filter anerkennen wollen. Von Wikipedia verstehe ich so gut wie nichts. Trotzdem erhielt ich für 2013 The Cure Award. Den Grund dafür habe ich nie verstanden. Ich habe zwei neue Stichworte erstellt (über Cockcroft und Gault, die Namensgeber der Cockcroft-Gault-Formel). Diese Stichworte wurden sofort wieder gelöscht. Einen neuen Versuch wage ich nicht. Mein allererster Wikipedia-Beitrag im Stichwort Glomeruläre Filtrationsrate wurde sofort in die Diskussion verschoben. Für eine Wiederholung drohte man mir eine Sperre wegen Vandalismus an. Mehrfach unterstellte man mir eine Theoriefindung, wenn ich auf offensichtliche Rechenfehler hinwies. Mittlerweile gab man mir bei der Glomerulären Filtrationsrate Recht. Meine vorgeschlagene Korrektur wurde akzeptiert. Meine Website wird sogar als Quelle zitiert. Heute verfasste ich meinen dreitausendsten Edit bei insgesamt zwanzig Löschungen. Wann was gelöscht wurde, habe ich nie erfahren. Ich durchschaue das ganze System nicht. Mich wundert nur die Nachlässigkeit der Autoren. Wie kann man in einem Artikel über die Nierentransplantation Spender und Empfänger verwechseln? Wie kann man im Artikel über die Lunge Luft mit Lunge verwechseln? Vermutlich bin ich einer der ganz wenigen, die die Kommaregeln beherrschen. Heute korrigierte ich die Transliteration einer alten Mathematikbuchseite. Offenbar nicht bei Wikipedia, sondern bei Wikisource. Mir sind zwei offensichtliche Fehler aufgefallen. Ich weiß auch nicht mehr, wie ich dorthin gekommen bin. Beim Lesen bemerke ich Fehler, die ich sofort korrigiere. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 20:09, 29. Aug. 2014 (CEST)