Diskussion:Der deutsche Liederfürst

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Maasikaru in Abschnitt Kreißle

Kreißle Bearbeiten

Es dürfte sich um den im Wikipediaartikel Franz von Schober erwähnten „Heinrich Kreißle von Hellborn“ handeln. Ob dies auch der Autor/Illustrator ist, oder nur der Rechteinhaber, bleibt dahingestellt. Zabia 13:10, 14. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Zu Kreißle ÖBL 1957: http://www.biographien.ac.at/oebl_4/246.pdf und sein hier erwähntes Werk unter Google. -- Paulis 13:57, 14. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Danke, Paulis! Zumindest teilweise ist der Artikel wortwörtlich aus dem Werk Kreißles. z.B. ab S. 134 oder 466 (Fußnote). Allerdings hab icv der Gartenlaube. Das Bild kommt beim Kreißle auf den innern Umschlagseiten (1 Seite vor „i“) ohne Signaturen vor. Ich hatte gemeint, der Kreißle schreibt nicht, wer das Bild gemacht hat. Obwohl er über Schubert-Porträts (S. 464/465) schreibt. Übrigens nennt er das Aussehen Schuberts "fast abstoßend" (S. 467). Dieses Werturteil kommt im Gartenlaubeartikel nicht vor. Kreißle erwähnt einen Neumann, allerdings keinen August. Zabia 11:55, 15. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Die Signatur des Gartenlauben-Stichs ist die von August Neumann, vergl. Commons. Die Vorlage 1821 stammt von Leopold Kupelwieser. --Maasikaru (Diskussion) 05:08, 19. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Zurück zur Seite „Der deutsche Liederfürst“.