Diskussion:Anton Nägele

Im Stadtarchiv Schwäbisch Gmünd (Bestand C02: Zeitgeschichtliche Sammlung, Personen Anton Nägele) sind zwei unterschiedliche Schriftenverzeichnisse (masch.) überliefert (Liste A mit Schwerpunkt überregionaler Literatur, ca. 250 Titel, und Liste B mit Schwerpunkt auf lokalen Zeitungsartikeln, ca. 120 Titel). Beide Listen sind mehrfach korrigiert und mit Nachträge versehen, die bibliografischen Angaben sind aber leider regelmäßig nicht vollständig. Ich werde in den nächsten Wochen die bibliografischen Angaben prüfen und sukzessive hier einpflegen. Scans der vorgenannten Schriftenverzeichnisse werden alsbald auf commons eingestellt und entsprechend verlinkt. Sukzessive werden auch die Artikel Nägeles in den lokalen Tageszeitungen als Scans bereitgestellt. Beste Grüße --Dr. Linum (Diskussion) 22:17, 18. Jan. 2020 (CET)

Eine Frage an die Experten: Weiß jemand, wie die häufiger verwendete Abkürzung "Obrh. Pbl. Freiburg" aufzulösen ist (vgl. Liste A, Nr. 8, 14, 26, 33...)? --Dr. Linum (Diskussion) 23:08, 24. Jan. 2020 (CET) → "Oberrheinisches Pastoralblatt", siehe ZDB, herzlichen Dank an historiograf! --Dr. Linum (Diskussion) 21:48, 30. Jan. 2020 (CET)

Es wäre hier sinnvoll, auf die entsprechende Veröffentlichung zu verweisen, die aus dem ersten getippten Schriftenverzeichnis hervorging: Anton Pfeffer, Rottenburg a. N.: Um das Lebenswerk eines schwäbischen Kulturhistorikers. Zum 60. Geburtstag von Professor Dr. Anton Nägele in Ellwangen. In: Rottenburger Monatschrift für praktische Theologie 19, 1935/1936, S. 151–156, 178–181. Es handelt sich somit mitnichten um einen „Anonymous“. Ein handschriftlicher Verweis auf diese Publikation findet sich auch auf S. 4. --AFBorchert (Diskussion) 18:36, 1. Feb. 2020 (CET)

Besten Dank für Deinen Hinweis, AFBorchert, habe ihn soeben ergänzt! --Dr. Linum (Diskussion) 21:43, 1. Feb. 2020 (CET)