Seite:Studie über den Reichstitel 10.png

Fertig. Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle korrekturgelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.

sich um die Sache gar nicht kümmerten und daher in jene groben Irrtümer verfielen. Gewiß entspricht das Werk in dieser Partie wie in manchen andern nicht den höchsten Anforderungen der Kritik, aber mit seinem Takt hat Bryce hier wie meist da, wo er, ohne sich auf Vorarbeiten neuerer Forscher stützen zu können, aus älterer halb vergessener Literatur und den Quellen selbst seine Ergebnisse gewinnt, die wesentlichen Punkte herausgefunden und zur Anschauung gebracht.

Zum Teil auf Bryce beruhen die Ausführungen von Albert Werminghoff, soweit sie sich mit unserm Thema berühren. In Anknüpfung an seine Erörterungen über den Ursprung der Bezeichnung „deutsche Nation“ in Seeligers Historischer Vierteljahrsschrift, 1908, S. 184 ff., hat er auch über die Hinzufügung dieser Bezeichnung zum Reichstitel gehandelt. Zum Teil wiederholt, zum Teil aber auch ergänzt hat Werminghoff diese Ausführungen in dem mit Anmerkungen versehenen Abdruck seiner am 27. Januar 1909 zur Kaisersgeburtstagsfeier der Universität Königsberg gehaltenen Rede „Deutsches Reich und deutsche Nation“. Schon vor der Veröffentlichung dieser Arbeiten hatte sich der Verfasser mit mir in Verbindung gesetzt, und ich glaubte in seinen Studien eine Ergänzung meiner eigenen, schon seit langer Zeit vorbereiteten und seit noch viel längerer Zeit geplanten Arbeit über den Reichstitel zu erblicken. Als dann aber die Ausführungen Werminghoffs im Druck erschienen, hatte ich den Eindruck, als wäre hier alles Nötige schon gesagt, und meine eigenen Ausführungen überflüssig. Ich brach deshalb die Arbeit, von der Anfang 1909 die erste Hälfte fertig war, während das Material für das Ganze bereitlag, vorläufig ab. Später aber überzeugte ich mich davon, daß auch nach Werminghoffs Ausführungen, wenn diese auch vielleicht die am meisten überraschenden Ergebnisse vorweggenommen hatten, meine ausführlicheren Nachweise und namentlich die Geschichte des Reichstitels im Mittelalter nicht ohne Wert sein würden.


Empfohlene Zitierweise:
Karl Zeumer: Heiliges römisches Reich deutscher Nation. Eine Studie über den Reichstitel. Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger, 1910, Seite 10. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:Studie_%C3%BCber_den_Reichstitel_10.png&oldid=- (Version vom 1.8.2018)