Sorte auch als Nordweichsel von Urbanek, und Holländische Weichsel von Herrn Dr. Liegel, so wie fälschlich von Dittrich als Henneberger Grafenkirsche und als Große lange Lothkirsche, welche letztere dieselbe seyn wird, die im Hannover’schen unter dem Namen Doppelte Schattenmorelle, Späte doppelte Schattenmorelle sehr häufig angebaut wird, und wohl auch die schätzbarste Schattenkirsche ist.
Nachdem der vorstehende Aufsatz zum Druck abgegeben war, sind mir noch ein paar weitere Identitäten bemerklich geworden, die ich hier nachträglich noch anführe.
Ueber den Holländischen rothen Wintercalville hatte ich notirt, daß er sehr große Aehnlichkeit mit Credes blutrothem Winter-Täubling gehabt habe, glaubte aber ihn unächt zu besitzen, da letzteren Niemand einen Calvill nennen wird. Ich finde jetzt, daß auch Commanns zwischen beiden Identität statuirt hat, und will wenigstens darauf aufmerksam machen.
Fourcroy fand ich der Diel’s Butterbirn sehr ähnlich und glaubte auch diese unächt zu besitzen. Wie indeß der Vilvorder Katalog von 1852–1853 (auf welchen meine Angaben aus demselben sich beziehen) wenigstens schon bemerkt, daß Diel’s Butterbirn oft irrthümlich auch Fourcroy genannt werde, so hat Herr Dr. Liegel in einem Aufsatze für diese Blätter angegeben, daß der Vilvorder Katalog von 1853–1854 die Fourcroy als synonym mit Beurré Diel aufführe, und muß man also die Identität dort nachträglich auch noch erkannt haben.
Zu Liegel’s Butterbirn ist noch anzumerken, daß nach Nachrichten, die Herr Gutsbesitzer Rodt zu Sterkowitz in Böhmen mir gegeben hat, und die wohl bald in diesen Blättern von demselben mitgetheilt werden, wohl nicht zu zweifeln ist, daß der ursprüngliche Name dieser Frucht Kopertsche fürstliche Tafelbirn ist.
Bei der Angabe, daß Rousselet St. Vincent und November Dechantsbirn identisch seyen, ist der Zusatz ausgelassen, daß, wenn diese Identität richtig ist, Diel die Doyenné d’hiver, unter welchem Namen er die November Dechantsbirn erhielt, von van Mons unrichtig erhalten haben muß, da der Name noch jetzt in den Belgischen Obstverzeichnissen und wahrscheinlich selbst schon in van Mons’s Kataloge die Winter-Dechantsbirn bezeichnet.
Die Double Philippe kommt jetzt in Belgischen Obstverzeichnissen auch als Double Louis Philippe vor.
Im Uebrigen enthalte ich mich aller weiteren Zusätze über nicht von mir selbst bemerkte Identitäten, zumal in diesem Jahre zwei besondere Werke mit Zusammenstellung der Synonymen erschienen sind. – Bemerken muß ich jedoch noch, daß das von der Buchhandlung gewünschte, sehr baldige Erscheinen der zwei ersten Hefte der Monatsschrift Ursache geworden ist, daß, weil der Druckbogen zur Korrektur mir selbst bei der Eile des Drucks und der weiten Entfernung nicht zugesandt werden konnten, in den von mir darin aufgenommenen Aufsätzen eine Anzahl Druckfehler stehen geblieben ist, von denen ich hier wenigstens mit Uebergehung geringerer, die den Sinn afficirenden angebe und freundlich bitte, sie entschuldigen und am betreffenden Orte verbessern zu wollen. Für die Zukunft gehen die Korrekturbogen mir stets zu.
Heft I.
Vorrede S. 3. 2. Spalte 11. Z. v. unten l. Obstbaums, st. Obstbaus.
ibid. p. 4. 1. Spalte 12. Z. v. u. l. könnte, st. könnten.
ibid. p. 4. 2. Spalte Z. 9 v. o. l. um eine, st. und eine.
pag. 10. 2. Spalte Z. 5. v. o. ist das Wort die zu streichen.
pag. 11. 1. Spalte Nr. 7. Z. 3. l. Müschen, st. Muschen.
pag. 12. Nr. 17. Z. 3. v. o. l. da ich, st. ob ich.
pag. 14. 2. Sp. Z. 7. v. o. l. Rambourreinette, st. Rambonsreinette.
pag. 16. 2. Sp. Z. 2. v. o. l. Rosette, st. Rusette.
pag. 37. 1. Sp. Z. 12. v. o. l. Lieke, st. Liebe.
ibid. Z. 14. v. o. l. Langern, st. Longern.
ibid. Z. 9. v. u. l. 1200, st. 12,000.
Ed. Lucas, J. G. C. Oberdieck (Hrsg.): Monatsschrift für Pomologie und praktischen Obstbau I. Franz Köhler, Stuttgart 1855, Seite 86. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:Pomologische_Monatshefte_Heft_1_086.jpg&oldid=- (Version vom 1.8.2018)
