Seite:Nachtrag zu der im ersten Bande dieses Journals S. 562 gelieferten Designation, was sämmtliche Ämter des Hochstiftes Wirzburg an Schatzung zu erlegen schuldig sind.pdf/1

Fertig. Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle korrekturgelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.
V.
Nachtrag zu der im ersten Bande dieses Journals S. 562 gelieferten Designation, was sämmtliche Ämter des Hochstiftes Wirzburg an Schatzung zu erlegen schuldig sind.

Das Ganze betrifft zwar nur einige Verschiedenheiten meiner Papiere von jenen, die angeblich 1750 in einer Fränkischen Bibliothek gefunden worden seyn sollen; ich werde aber am Schlusse dieser verschiedenen Lesearten einige darauf sich gründende Berechnungen damit verbinden.

Namen der
Districts-Örter.
In meiner
Handschrift.
Nach der
vorigen Angabe.
Thl. Batz. Thl. Batz.
Königshofen im Grabfelde 250 01/2 245 01/2
Aschach 376 101/2 340 01/2
Kloster Frauenroth 1 01/2
Bischoffsheim an der Rhön 148 161/2 143 161/4
Hilters 065 01/2 65 01/2
Fladungen 130 31/2 130 31/2
Mellerichstadt 150 01/2 150 01/2
Neustadt an der Saale 435 171/2 435 171/2
Münnerstadt 90 01/2 90 01/2
Poppenlauer 30 01/2 30 01/2
Wildberg oder Sulzfeld 142 41/2 141 111/4
Klein Eybstatt 1 01/2
Klost. Westerwinkel 8 01/2 8 01/2
Kloster Bildhausen 74 171/2 75 01/2
Lauringen 88 41/2 90 141/2
Seßlach 23 51/2 23 51/2
2013
Thl.
51/2
Batz.
1970
Thl.
131/2
B.