Angriffe auf die Barrikaden siegreich durchgefochten hatte. Aber dennoch wäre dies Verfahren hier in Dresden durchaus nicht rathsam gewesen. Unabgesehen von den jedenfalls höchst blutigen Verlusten, welche es gekostet hätte, würde jeder einzelne, von den so überaus schwachen und theilweise schon physisch erschöpften, Truppen erlittene Echec in einem solchem Grade die Haltung derselben erschüttert, die Zuversicht der Empörer gesteigert, im ganzen Lande die offenste Insurrection hervorgerufen haben, daß keine Wiederholung des Angriffs irgend einer Art, ja kaum ein längerer Widerstand seitens der Truppen möglich gewesen wäre.
Jedenfalls erwarteten die Aufrührer, daß die Truppen auch diesesmal auf diese Weise, welche, als die dem militairischen Geiste am meisten zusagende, in manchen Ländern früherhin so oft zum Verderben derselben angewendet worden war, verfahren würden, und hierauf waren denn auch alle Veranstaltungen zur blutigen Abweisung der Angriffe berechnet. Schon der alten Regel nach, daß man niemals das thun müsse, was der Gegner wünsche und erwarte, durfte also nicht mit offenem Sturme gegen die Stellungen der Empörer vorgegangen werden.
4. So hätte sich denn die Betrachtung zu der Angriffsmethode zu wenden, welche wirklich eingeschlagen wurde: zur allmähligen Ueberwältigung der einzelnen Lokalitäten, oder, wie man es wohl mit Recht nennen könnte: zum regelrechten Angriffe, d. h. in eben dem Sinne regelmäßig gegen Barrikaden und vertheidigungsfähige Häuser, wie man eine systematisch vorschreitende Belagerung in Bezug auf die zu überwältigenden Festungswerke regelmäßig nennt.
Friedrich von Waldersee: Der Kampf in Dresden im Mai 1849. E. S. Mittler und Sohn, Berlin 1849, Seite 100. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:Der_Kampf_in_Dresden_im_Mai_1849.pdf/113&oldid=- (Version vom 31.7.2018)
