Seite:De DZfG 1892 07 485.jpg

Fertig. Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle korrekturgelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.

Römisches Reich. Inschriften etc., Rechts- und Verfassungsleben. a) Corpus inscriptionum Latinarum (s. ’90, Nr. 74 n). Vol. II, suppl. I: Inscrr. Hispaniae Latin. ed. E. Hübner. III tab. – Vol. III, suppl. II: Inscrr. Orientis et Illyrici Latin. edd. Th. Mommsen, O. Hirschfeld, A. Domaszewski. – Vol. VIII, suppl. I: Inscrr. Africae proconsul. Latin. edd. R. Cagnat et J. Schmidt, comment. instr. J. Schmidt. – Vol. XV, pars I: Inscrr. Urbis Romae Latinae. Instrumentum domesticum, ed. H. Dressel. fol. p. lxj–cv u. 781–1224; 1373–1667; 114–1666; 1–489. 54 M.; 29 M.; 52 M.; 55 M. – b) M. Ihm, Additamenta ad corporis inscrr. Latinarum. Vol. IX–X. (Ephemeris epigraphica VIII, 1.) Berl., Reimer. 221 p. 7 M. – c) J. P. Waltzing, Le recueil gén. des inscrr.[WS 1] latines (Corpus inscrr. Latinarum) et l’épigr. latine depuis 50 ans. Louvain, Peters. 1892. 156 p. 5 fr. – d) C. Jullian, Inscriptions romaines de Bordeaux. T. II. (Archives municipales de Bordeaux.) Bord., Gounouilhon. 1890. 4°. 715 p. u. 15 pl. – e) Von der Französ. Uebersetzg. des Marquardt-Mommsen’schen Handbuches (s. ’89, 138 d u. ’90, 297 a) erschienen neu Bd. II u. VII (Droit public, par P. F. Girard); Bd. IX (Organisation de l’empire romain, par P. L. Lucas); Bd. XI (Organisation militaire, par Brissaud). 411; x 516; 607; 419 p. – f) E. De Ruggiero, Dizionario epigr. di antichità romane. Fasc. 19–22: Aquae Herculis – Arvales. Roma, Pasqualucci. p. 577–704. à fasc. 1 L. 50.

[203

a) Mor. Voigt, Röm. Rechts-G. I. Lpz., Liebeskind. xij 844 p. 27 M. – b) E. Petit, Traité élément. de droit romain, conten. le développement histor. etc. de la législation romaine dep. l’origine de Rome. Paris, Rousseau. 730 p. 10 fr. – c) E. Cuq, Les institutions juridiques des Romains dans leurs rapports avec l’état social etc. Paris, Plon & M. xxxv 768 p. 10 fr. – d) G. Bry, Principes de droit romain dans leur développement historique. Paris, Larose et F. 802 p. 6 fr. – e) Th. Mommsen, Iudicium legitimum. (SavZ 12, Rom. Abth. 267–84.) – f) E. Klebs, Stimmenzahl u. Abstimmungsordng. d. Servianischen Verf. (Ebd. 181–244.) – g) A. Pernice, Labeo: Röm. Privatrecht im 1. Jh. d. Kaiserzeit. III, 1. Halle, Niemeyer. 309 p. 8 M. – h) J. Schvarcz, Die Röm. Massenherrschaft. I (Schvarcz, Die Demokratie. II, 1). Lpz., Friedrich. lxxxviij; xxv p. u. p. 1–144. 7 M. [reicht von 494 v. Chr. bis 81 v. Chr.]. – i) L. Mitteis, Reichsrecht u. Volksrecht in d. östl. Provinzen d. Röm. Kaiserreichs, m. Beitrr. z. Kenntniss d. Griech. Rechte u. d. Spätröm. Rechtsentwicklg. Lpz., Teubner. xiv 561 p. 14 M. – k) B. Heisterbergk, Provincia. (Philologus 49, 629–44.) – l) O. Hirschfeld, Die Sicherheitspolizei im Römischen Kaiserreich. (SBBAk ’91, 845–77.) – m) M. Weber, Die Römische Agrar-G. in ihrer Bedeutg. f. d. Staats- u. Privatrecht. Stuttg., Enke. 284 p. m. 2 Taf. 8 M.

[204

Eine schwierige Aufgabe hatte E. Herzog in seinem Buche „Geschichte und System der Römischen Staatsverfassung“, das jetzt vollendet vorliegt (Bd. II, Abth. 2. Lpz., Teubner. 1891. p. 603–1031. 8 M. – Bd. II, Abth. 1 ersch. 1887), zu lösen unternommen. Es kam darauf an, eine weitschichtige Literatur, die bisher erst einmal – in Mommsen’s Staatsrecht – einheitlich zusammengefasst war, zu verwerthen und ein ausgedehntes, zum

Anmerkungen (Wikisource)

  1. Vorlage: incrr.
Empfohlene Zitierweise:
Verschiedene: Deutsche Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. Freiburg i. Br.: Akademische Verlagsbuchhandlung von J. C. B. Mohr, 1892, Seite 484. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:De_DZfG_1892_07_485.jpg&oldid=- (Version vom 25.7.2023)