Mannsklöster in die mittlere Stadt, da doch nur das einzige Capuciner-Kloster darin befindlich ist; hingegen das Dominicaner und Franciscaner Kloster jenseits der Regnitz in dem Bezirk der obern Pfarre gesucht werden müssen. Ingleichen ist die Lage des Aufseeßischen Seminariums falsch angegeben. Es liegt unter dem Michelsberg, der fürstbischöfflichen Residenz zur Seite, und also freylich in der obern Stadt auf einem ziemlichen Bergrücken. Auch hat sich der Verfasser von der Reisebeschreibung des Herrn Nicolai irreführen lassen, wenn er sagt, diese Stiftung wäre für Jünglinge, welche Priester werden wollten, bestimmt. Daran hat ausser dem Herrn Nicolai noch keine Seele gedacht. Wenn sie die Philosophie absolvirt haben, werden sie entlassen, um andern Platz zu machen, und ein jeder mag alsdann zusehen, was er werden will oder kann.
Daß im mittlern Theile der Stadt zwey Nonnenklöster sind, hat seine Richtigkeit, nämlich eines der so genannten Englischen Fräulein, welche sich mit dem Unterricht der weiblichen Jugend rühmlich beschäfftigen, und ein anderes der Clarisserinnen Franciscaner Ordens, die nie Fleisch essen, und eine strenge Clausur haben.
Anonym: Berichtigung der im dritten Theile der zu Weissenburg im Nordgau herausgegebenen geographischen Schriften, im Artikel Bamberg, aufgenommenen Fehler und Irrthümer in: Journal von und für Franken, Band 1. Raw, Nürnberg 1790, Seite 179. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:Berichtigung_der_im_dritten_Theile_der_zu_Weissenburg_im_Nordgau_herausgegebenen_geographischen_Schriften,_im_Artikel_Bamberg,_aufgenommenen_Fehler_und_Irrth%C3%BCmer.pdf/13&oldid=- (Version vom 23.2.2020)
